主题：【原创】瑞典游客事件说两句 -- 删ID走人

如楼下西安笨老虎河友所列举的事实，也有这样两个问题可以问嘛：

一、现在国内是否存在相当程度“按闹分配”的情况？

二、现在国家公权力是否对这种情况过于姑息纵容？

如果洒落兄的回答都是肯定的，想必也不难理解为何有些人的态度是那个样子的。

抽象点说，对社会主要矛盾认识不同，对具体社会问题的看法必然就不同。当然这个看法，可以一定程度上反映出每个人的立场。但在这个问题上，立场差异并不一定能归结到爱不爱国上。

==

洒落兄和我交流比较多，想必洒落兄不会觉得我不爱国，所以有些话我就直说了：

我们爱国，我们要的是什么？

我的回答是：我希望祖国重回世界第一。中国有那样多的人口，有那样多的资源，我们理应站在世界之巅的位置上。

但我并不希望中国人像昔日的帝国主义者一样，在别人的国土上作威作福，享受超国民待遇——不是因为我觉得这样不爽，也不是我要摆“理客中”的姿态，而是因为我知道这样做是要国家付出代价的。我觉得为这种事付那样的代价不值。

洒落兄不妨想想，您要什么？我猜很多河友，可能并没有深入地想过这个问题。

==

就事论事再说两句，这件事，周围的舆论我已经听了不少。我的观点有两条：

一、瑞典方面是否因种族问题对曾先生一家有区别对待，必须搞清楚。

二、大使馆为本国国民出头是分内之事，无毫毛可非之处。

由于事态发展，现在还应该加上：

三、瑞典电视台必须为其行为付出代价。

只要警方一视同仁，依法执法，我们并无怨言。 但是，如果瑞典警察把瑞典人扔到郊外被认为是不适当的，被判赔偿。 而把中国人扔到郊外就被认为是合适的，这不是歧视是什么？甘愿当二等公民，喜欢被别人区别对待，好像牧羊犬已经不足以描述这种状态了吧？说到占领花儿街，我就在现场啊。警察执法，看见你下了人行道就拘走，不管你黑白黄绿。可没有说只拘黑黄，不问白绿啊。

同样的事情对国人和外国人内残外忍这点是我对中共政权最不满的一点，偏偏对内都还做不到一视同仁，他们对国内那几个喜欢闹的民族倒是绵羊的很，一闹政府就妥协退让，唯独对血性被阉割的差不多的汉族老百姓硬的很。中国的统治阶层虽然也是汉族人，但是他们的屁股并不完全跟被统治的汉族人坐在一起。

欧美人作威作福了几百年，满世界干了多少令人发指的行径，可有付出什么相应的代价？直到今天，白人地位大不如前，趋之若鹜者仍然如过江之鲫。前一阵子不是讨论什么easy girl很火么。

领土，资源，文化，语言，白人们依然在世界范围内全方位享受着优越性，不知道到底什么样的代价能让人觉得这些不值。我诛心的猜测一下，这种中国人较普遍的心态更多是一种酸葡萄心理，希望对方”早晚要付出代价”。遗憾的是现实中西方人固然也自作自受了不少，却并不比其他种族受的委屈更多（如果不是远远更少）。我看还是不要用那种打不过就诅咒对方遭报应的YY来自我安慰了吧。

人类社会的发展和进步，让各类社会现象披上了文明的外衣，但众多的民众却忘记了基本的社会常识。

1 世界仍然是弱肉强食的.

2 罪恶是没有人惩戒的，除非强权认为对犯罪的弱国进行惩戒，有利于自己的利益。试图诅咒犯罪的国家或外国人，都是徒劳的。例如与@洒脱 对话的某河友，不是说@洒脱

3 人类是更多以族群为国际交往单位的，而非简单的以国家为交往单位。同一个国家的不同异族，离开这个国家，就不是自己的人。例如到土鸡国的某族。

4 同类相残，是要亡国的。在面对外部冲突中，判断依据不是对错，而是，是否为同类。同类都不帮助，两边都必亡。

5 任何时候，在国际上，矛盾双方不是靠讲理来解决问题，而是靠实力，武力。谁强，岁就对。

6 对西方文明中的某些世袭贵族而言，中国是其对立面，这些老贵族认为中国文明不应当独立于西方文明之外，你的存在就是上帝的错误，

7 人民，即普通民众，是可以转化和团结的。这也是中华文明与西方文明交往过程中，可资借力的主要力量。

以上结论不适用于组织内部，欢迎讨论