站标
新版在 https://www.talkcc.comhttps://www.talkcc.net请访问看效果。有关具体说明见 这个帖

主题:美中贸易逆差被严重忽视的重点:那些绿纸片是谁印的? -- 龙眼

复 86 阅 38417 2018-09-29 16:55:20群/版:新兵营地 导读
O 工业化,城市化不是问题,问题是如何工业化,城市化 15 pendagun 字3373 2018-10-01 18:22:24
O 放心,能做出这么没人性的计划生育政策 4 北纬42度 字60 2018-10-01 18:38:41
O 现在美国的问题比中国严重 11 真理 字249 2018-10-01 19:23:01
O 对,小夫妻关宾馆里由苍老师办学习班 4 龙眼 字60 2018-10-01 19:41:11
O 这就是毛的社会主义路线的先进体现 2 龙眼 字0 2018-10-01 19:43:08
O 将来要拍中国版本的《官僚之夏》的话,刘鹤应该是主角。 真理 字0 2018-10-01 20:58:27
O 这个是美国回笼货币的需要。 1 飞行家 字919 2018-10-01 22:41:05
O 梦想和现实还是有距离的。 1 飞行家 字78 2018-10-01 22:43:58
O 没有国际资源的支持是没戏的。 1 飞行家 字306 2018-10-01 22:59:01
O 组织力和执行力还在否? 赵美成 字0 2018-10-01 23:18:19
O 相对来说美国的泡泡破了没事,中国的泡泡破了就不一样了。 19 飞行家 字665 2018-10-01 23:45:08
O 我没有问你问题啊?所以也不需要你 “就不一一回答了”。 jent 字23 2018-10-02 00:14:43
O 我真没看出来有什么招 91 pendagun 字3165 2018-10-02 00:59:28
O 这个只是表象 1 红霄帐底 字187 2018-10-02 05:14:38
O 城市化符合资本的利益 5 审度 字587 2018-10-02 07:29:42
2018-10-01 18:22:24
4369261 复 4369222
pendagun
pendagun`45375`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1048`1162`22642`正四品上:正议大夫|忠武将军`2009-10-17 11:12:07`0
工业化,城市化不是问题,问题是如何工业化,城市化 15

人类社会自从进入工业社会以来,凡是成功工业化的国家似乎都存在人口明显委缩的现象,这是不是工业化及其相配套的城市化的必然结果。我认为并非如此,因为我发现在毛主席主持下的工业化、城市化进程中人口就没有明显委缩的反例(无数据,仅凭感性认识及自身观察,欢迎有能力的大牛用数据打脸,身为学渣实在是有心无力)。

先从自身说起,老爸文革期间参的军,八十年代初退伍后回到县城分配到和老妈一个单位,老妈作为七十年代参加三线建设修铁路的先进个人,在修完跌路给幸运的分配了工作,家中两兄弟,75年我出生,80年我弟出生,老妈本来还想要个女儿的,后面一胎化的计划生育来了就没能实现了。单位是有托儿所的,我出生到上小学尽管没有我奶奶帮忙带也没有影响到老妈的工作。根据身边的观察,在一胎化的计划生育政策出来之前,无论是在政府工作的干部还是在国营企业工作的企业职工都没有影响生育意愿,两个或两个以上才是常态,甚至有个别重男轻女的家庭五、六个也并不少见,比如我家隔壁邻居生了五个女儿直到第六个是儿子才停了下来,就是因为小时候的玩伴是女孩子居多,想当年我也是跳皮筋的行家里手(*^ω^*)。扯远了,说回来,为什么企业办社会就不行?这其实是一种低成本解决人民群众问题的一个好办法,托儿所的阿姨,老师就是一个大系统部门下一起工作的同事,家长也放心,老师也负责,没有什么不妥呀。非要用教育产业化,医疗产业化来最大限度的收刮老百姓的每一分钱?更不要说在这一波波的产业化过程中在地方政府与房地产资本的合力推动下不断堆高的房价己经成了中国经济的最大隐患,放纵资本的狂欢造就莆田系医院害得多少患者人财两空,长生公司的问题疫苗可以无视人民群众的生命安全而监管如同虚设。给中小学生"减负"是为了繁荣市场化的辅导班呢还是为了以钱权划分而达到固化阶级的目的呢?毛主席说过:"为人民服务"。主席是这么说的,在主席的这一生中也是这么做的,不仅自己这么做还组织人民这个他所依靠的力量源泉去监督他曾经的同志,曾经的战友向这个目标靠拢。毛主席引导中国走向的道路是一条无比艰辛,无比困难的道路,但也可能是避免中国走向毁灭的唯一道路。没有马克思主义,毛泽东思想组织的,己经工业化的中国人民会毫不犹豫地把奴役他,压迫他的世界撕得粉碎,正如同历史曾向我们展示过的秦末,汉末,明末,清末一般。如果说要有什么区别,可能就是有了工业化的能力之后的破坏力将不受农业社会生产力的限制,其破坏力将是前无古人惨烈无比的。想想德国二战7000万左右的工业人口所展现的破坏力,经过几十年工业化进步之后的再看看现在中国十多亿的工业化人口,汉末史书记载是十室九空,明末人口直接打了一个对折,中国如不能避免周期率再次发生,中国甚至世界能在这场可能发生的浩劫中存活下来都是一种幸运。


  • 本帖 2 回复
2018-10-01 18:22:24
4369262 复 4369257
北纬42度
放心,能做出这么没人性的计划生育政策 4

就会有招逼着大家生,根本就不用担心。。。


  • 本帖 3 回复
2018-10-01 18:38:41
2018-10-01 19:23:01
4369268 复 4369251
真理真理`13659`http://edit.komica.org/pix/img11102.png`70`9628`10232`221922`正四品上:正议大夫|忠武将军`2006-09-29 19:11:36`0
现在美国的问题比中国严重 11

中国的股市、汇率都已经跌了,连房价都开始跌了,继续打贸易战对GDP的影响也就现在这样。美国的股市、债市、汇率和房价都在高位,靠加息才能骗人来托盘。出了问题肯定是美国更惨。


  • 本帖 1 回复
2018-10-01 19:23:01
4369271 复 4369262
龙眼
对,小夫妻关宾馆里由苍老师办学习班 4

啥时候生了啥时候放出来,单位给假给工资。


2018-10-01 19:41:11
4369272 复 4369261
龙眼
这就是毛的社会主义路线的先进体现 2
2018-10-01 19:43:08
4369280 复 4369177
真理
将来要拍中国版本的《官僚之夏》的话,刘鹤应该是主角。
2018-10-01 20:58:27
2018-10-01 22:41:05
4369294 复 4369002
飞行家飞行家`49432`/bbsIMG/face/0000.gif`70`30`121`1904`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-12-14 08:04:38`0
这个是美国回笼货币的需要。 1

不能刻舟求剑。你所谓的输出货币是个长期的过程,并不能保证在所有时间段输出货币都是对美国有利。目前联储加息和川普的贸易平衡都是美国回笼货币的需要。也就是把撒出去的一部分钞票收回来。你也知道春播秋收的道理吧。

美国回笼货币,国际市场美元供不应求,其他国家货币币值崩溃。美元再入场买下有用的资产。哪次不都是这样。

本国货币不是你给别人别人就会收。要看你的货币能不能换回来等值的东西或服务。无论你如何想, 美元是可以换来对应的商品或服务的。而人民币不能自由兑换。不可能成为国际贸易货币。

国家领导人绝对不傻。就算傻也有智囊和专业人员出主意想办法。你以为他们不知道这些? 中国人民币发行量等于美国和欧盟之和。你认为人家愿意和你换吗?


  • 本帖 1 回复
2018-10-01 22:41:05
4369295 复 4369021
飞行家
梦想和现实还是有距离的。 1

先开放人民币自由兑换再说吧。看看能不能守住外汇储备。


2018-10-01 22:43:58
2018-10-01 22:59:01
4369297 复 4369062
飞行家飞行家`49432`/bbsIMG/face/0000.gif`70`30`121`1904`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-12-14 08:04:38`0
没有国际资源的支持是没戏的。 1

苏联崩溃之前也没有达到当时美国的体量,那时候苏联还有一堆华约卫星国当小弟帮忙。不知道现在中国有几个铁杆盟友。没有国际资源的支持光是这些军事设施设备的维护就能拖垮你。幸好中央不像你这样没头脑,去搞军备竞赛。


2018-10-01 22:59:01
4369300 复 4369262
赵美成
组织力和执行力还在否?
2018-10-01 23:18:19
2018-10-01 23:45:08
4369302 复 4369137
飞行家飞行家`49432`/bbsIMG/face/0000.gif`70`30`121`1904`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-12-14 08:04:38`0
相对来说美国的泡泡破了没事,中国的泡泡破了就不一样了。 19

2008年美国的泡泡破了一次。已经通过压力测试了。中国还没有来过。所以现在是走钢丝。

你所言美国天量美元在股市,中国天量美元在房市。这个并不对。美国天量美元在美国和世界各地,现在是要把外面的钱汇总起来下一步收割用。而中国天量美元在美国国债里面支援美国建设。而超发的人民币在房市里面。

还有一个重要的不同是中国的天量美元是填不平中国的房市的。如果有一天有什么风吹草动。一旦有资金外逃,中国拿什么填坑? 而美国的天量美元是美国公司收购的利器。这个是根本差别。


通宝推:猪啊猪,
2018-10-01 23:45:08
4369304 复 4369257
jent
我没有问你问题啊?所以也不需要你 “就不一一回答了”。

如题,谢谢 :-)

^_^


2018-10-02 00:14:43
2018-10-02 00:59:28
4369307 复 4369262
pendagun
pendagun`45375`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1048`1162`22642`正四品上:正议大夫|忠武将军`2009-10-17 11:12:07`0
我真没看出来有什么招 91

设计师乾纲独断定下的一胎化计划生育政策能作为改开之后的基础国策强制推行得下去的基础面是什么?是毛主席留下的人民对政府巨大的公信力作为基础,毛主席从战争年代一点一滴,辛辛苦苦建立起来有直达全中国无处不在,有执行力的基层党组织作为保障的。在经过改开的洗礼之后,农村长期买粮只能收到白条,工人经历大下岗的教育之后现在的基层还有当时十分之一的战斗力吗?主席一生都在想方设法把人民组织起来拧成一股绳,在战争年代就是支持我党我军战无不胜,攻无不克的力量源泉,社会主义建设时期就是在当时工业能力还未建立完善时,就是通过基层的党组织能力硬是很大一部分还是靠人力的情况下创造了无数建设奇迹,这种基层组织架构的保障才是为什么中印几乎同时建国,在印度的基础设施,工业基础还略好于中国的情况下被中国甩开了不止一个身段的原因之一。这种基层组织架构之上建立的人民监督制度在主席生前也防止了党员干部腐化变质站在人民的对立面,结果这部无产阶级专政机器在改开后被设计师拆成零件状。

再回过来说计划生育政策,计划生育不是不可以搞,而是以什么依据科学的制定政策,出现新情况能不能及时调整政策适应新情况。主席在的时候也有计划生育政策,当时的口号是:"一个不少,两个正好,三个多了。"我看就比后面的强制一胎化的计划生育政策科学。这和主席与设计师如何看待人民,对人民有没有感情是有直接关系的,主席一生都把人民视为党和政府,军队的力量源泉,我想这就是主席新中国建立之初各个部门,各条社会主义战线上的建设者,管理者,保卫者都统统冠上人民二字的原因,人民政府,人民解放军,人民法院,人民警察,人民教师,人民公仆。这可能就是主席希望他建立的这个国家保持初心吧。而设计师可以说对人民没有什么感情,主席在毛选第五卷中关于设计师在河南建机场上的批评可以说预见到了改开之后的干部作风,计生干部之后的计生罚款派生出来的牵牛扒房手段就是师从设计师嘛。

计生部门作为一个利益集团坐大之后完全就把计生政策作为一个敛财手段,为此不惜手段造假统计数据,至少十年前我就在天涯上见过大国空巢的相关文章,觉得数据翔实,论证科学,很有道理,可是有什么用,计生部门有及时调整政策吗?文革由于一帮官僚和文人在此期间要和人民群众一起参与建设社会主义,为此吃了一点苦,不能高高在上作威作福鱼肉百姓了,改开之后立马就有决议,立马就有三七开,错误都是主席的,他们自己一个个像白莲花似的。那我就想问了主席不在这么多年了,改开之后包括一胎化的计生政策就没有错误?是不是也该有一个决议之类的东西,设计师几几开合适呢?


  • 本帖 3 回复
通宝推:莫问前程,篷舟,ccceee,青衣江水,审度,方恨少,猪啊猪,逍遥清风,红霄帐底,
最后于2018-10-02 01:13:25改,共1次;
2018-10-02 00:59:28
2018-10-02 05:14:38
4369334 复 4369002
红霄帐底
红霄帐底`32161`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2326`2244`59690`正四品下:通议大夫|壮武将军`2009-02-25 13:29:03`0
这个只是表象 1

这个只是表象。谈判官员都知道是怎么回事。。。 美帝用来忽悠老百姓,。。。 你中方又没有话语权,说这个有啥用? 又不是没说过 。。。


  • 本帖 2 回复
2018-10-02 05:14:38
2018-10-02 07:29:42
4369345 复 4369222
审度
审度`97832`/bbsIMG/face/0000.gif`70`6479`7011`143186`正四品上:正议大夫|忠武将军`2014-01-30 00:28:55`0
城市化符合资本的利益 5

人口越集中,越利于资本剥削。所以近二十多年来,梁广大在珠海实践失败的“经营城市”,被某些人拿去做口号,特大超大超特大超超特特大城市,成了发展的目的,人民生活生产的进步,则是城市化的副产品。很典型的一个,就是小学。小学拼校,并把拼校后学生大量流失的结果,宣传为拼校合理性的原因,与此同时,是大量民校的发展扩张。

近来又一波鼓吹开放城市供地,加速发展大城市,看来习这一届对资本的确进行了有效压制。


关键词(Tags): #城市化 大城市 教育
2018-10-02 07:29:42
帖内引用