主题：【整理】王陶陶 有关于中美贸易战的预测四篇 -- 道科特刘

一，加拿大只是美国的一个“特别行政区”，可以说90%的加拿大经济是由美国财团控制的。打击加拿大，等于在打击某一派别的美国权贵。

二，小土豆由于在难民等一系列问题上的“政治倒行逆施”，已经丧尽民心。安省早已变天，由保守党击败执政十余年的自由党（小土豆的党），取得省长宝座。昨天魁北克省再度变天，执政十余年的自由党又被痛击下台。此二省的人口数，占全加的70%，经济贡献指数很可能超过100%（因为其他省是吃救济的）。失此二省，小土豆已经是行尸走肉，他要硬扛到底反而是有机会的（反正光脚了），但你借他60亿个胆子，这个娘炮公子哥还是不敢忤逆干爹的。美加新贸易协定，是必签的，只是时间早晚的问题。之所以有不必要的波折，就是因为“美国周立波”那张臭嘴，活生生把小土豆逼到了不得不装装样子拒绝一次的地步。

三，“美国周立波”指责加拿大的理由，是莫须有的。比如加拿大对美国供应加拿大的乳制品征高额进口税------这是有前提的，就是加拿大先给美国一个配额，超过配额部分才开始征税。由于加拿大人口少，这个配额已经足够占领加拿大市场的美商用了。对于这一点，“美国周立波”装不知道，而小土豆也真的不敢揭破-----这样一种主仆关系，你王某人他妈还指望（定义）是一场正正经经的对等谈判，你不是傻逼谁是傻逼？

四，总之，这个世界上现在所发生的一切事情，只是主人鞭打奴仆（日，加，墨，韩等等）以威吓客人（中国），此不足为中国之借鉴。中国就是那个“例外国家”，注定只能孤独地走，或者随大流地跪。这类的狗屁文章，大家拿去擦擦屁股即可。

永远是普通的工人、白领，脆弱的中产们。获益者则是发达国家的大亨，发展中国家的买办，和发展中国家从赤贫晋身于温饱的廉价劳动力。

以前是檀渊之盟。

我认为，加拿大经济的未来，受到三个重大因素的影响：

一， “新NAFTA”------USMCA。

二，内政中的不确定性：楼市动荡，难民政策，经济政策，大麻政策。

三，外部的不确定性：国际形势和国际油价。

这三个因素里，USMCA是提纲挈领的，所以要细说说。

(一)

对于9月30日谈成的美加协议，对加拿大比较有利的地方也有，因此有些人认为加拿大赢了。这个所谓的“胜利”，就是美国一开始提了2，最后接受了1，进二退一，美国在最后一分钟“让步”了，其实再“让步“，美国也是赢家，因为他漫天要价在先。

美国让步了的东西，总的说分三部分，第一部分，本来就是瞎搞，奇葩说，最后不可实操，所以就坡下驴。比如说，美国原来要求，要求每辆新生产的汽车，零部件必须有50%以上是美国制造，注意这不是从总额看，而是具体到任何一个型号，不允许这个型号多一点，那一个型号少一点，自己扯平。但这个讲真，根本不可能，而且在墨西哥加拿大的配件厂也是美资，所以最后改为“50%以上是北美制造”，算是三方都接受了。

第二部分，就是美加反复拉锯的“加拿大对美国供应的奶制品的进口关税”，这一块其实算是打平。加拿大在原来的TPP谈判中，同意给美国的“加拿大奶制品市场份额”（免税），是3.25%，现在答应给美国3.95%，这样美国对加拿大的奶制品出口可以增加近一亿美圆。美国则放弃“逼迫加拿大彻底放开”的开价。

第三部分，是加拿大吹嘘的主要胜果，就是原NAFTA文件里的“第十九章”，这次美国本要求完全取消，最后让步，保留在新协议里。“第十九章”涉及的是争端解决体制，允许建立一个独立的仲裁机构，不用把每个案子都交给美国法院遵照美国的国内法（比如232，301）来进行有利于美方的裁决。在NAFTA走过的20多年里，美国向这个中立仲裁机构申诉了34次，墨西哥用了41次，加拿大最多，用到了45次。但这个“胜利”其实相当虚幻，因为在明处，美国固然大吹大擂地“撤退”了，但在暗处，小土豆却丧权辱国了。这个暗处，就是“32章第10节”（32.10），在这个不引人注目的小节里，加拿大交出了自己的主权，此后加拿大同任何一个“非市场化国家”谈成双边贸易协定的话，要提前90天通知美国，而美国可以一票否决。美国这样做，借口是考虑到中美贸易战可能要长期化，不希望中国产品绕道加拿大输美；但长远看，中美贸易战终究会结束，而加拿大这块主权，基本是要不回来了。有了这个紧箍咒，加拿大的石油，将来输日输韩没问题，想输华就有极大的不确定性，光是这种不确定性，就会逼退华资来加拿大投资能源业，也会逼退中国的大宗长期能源合同。

32.10是唐纳怆的胜利。“第十九章”是个公共服务产品，有了这个，将来加拿大可以用，美国也可以用；而32.10则是加拿大单方面，彻头彻尾地割让主权。如果我是小土豆，我宁可不要“第十九章”，甚至宁可不签整个协议，也不会放弃这个主权，因为这是加拿大挣脱对美依赖的唯一机会，。小土豆同意32.10，关闭独立自主的窗口，就是一个“投名状”，说明我们美加的白人，还是站在一起的，我把最后一件救生衣也扔掉了，陪你。

（二）

USMCA里，美国另一个胜利，是迫使加拿大同意，加拿大居民在网上从美国购物，货值150加元以下的可以免税过境（以前是20加元）。这是迫使加拿大经济，更深地沦为美国的附庸，而且由于对加拿大实体零售业的明显打击，会传导到加拿大经济的更深层面，尤其是楼市。美国这样“抢蚊子肉吃”，弄不好会是压到“加拿大经济危机”上的最后一块砖头。

概括，这人就是赵家的文人，早期文章字里行间都是让百姓做奴仆的思维，被人“骂”多少次，慢慢的隐藏了；

文明停滞乃至倒退近300年后，清末的商品贸易竟然还能打败新起的霸主英国，不得不说，中国是历来的搞经济的超高手。入世后，被普遍认为中国经济将被殖民地化后却出乎意料地走了过来。从历史和现实看起来，和平竞赛下，中国应该是没有什么对手的。

简单地说，如果能坚持并持续加强保护自己的武力，使美国不敢动武抢劫，和美国的贸易战将是中国复兴过程中的小浪花而已。川普老佛爷不停退群，还要和万国宣战，内部还斗得一塌糊涂，希望他老人家仙福永享，寿比天齐。

魁北克接受联邦政府财政拨款是最多的，等于是联邦政府花钱收买人心维持毫无意义的加拿大统一

航空，航天，那个世界唯一的“太空臂”就是他们搞的。

魁北克再不济，庞巴迪还是活着，是加拿大工业和高科技的名片。安省的各类产业，其实都是美国人的账房和车间。

阿尔伯塔的问题在于砂油产业第一受制于美国操纵的油价，波动巨大；第二投资能源的美资也很大，钱是美国佬赚了大头；第三这种产油方式不环保，大量消耗淡水，是造子孙的孽。况且“32。10”这个“二十一条”一出，加拿大石油卖给中国的希望比较渺茫了，美国又不买，那么光在日韩东南亚市场与中东/俄罗斯石油争利，阿尔伯塔的把握又有多大？

不能动不动就是‘国内还有很多贫困为解决，就应该.....如何如何’。那照这个理论，就哪怕还有一个穷人的时候，国家都不可以做其它比如科技投入，体育发展，艺术追求等等事情了？

出口产品一方面是依据外国人喜好而制作的，并非一定适合国内消费。另一方面，出口产品的价格在国内不一定卖得出去（你要考虑到国内商品上所附加的税费）。国内的消费也是有个限度的，手机不卖美国，再卖回国内，一人多买几个？

庞巴迪这几年，年年亏损。靠政府输血才维持不破产。阿省每年向联邦上交上百亿。从财政上看，魁北克一直是吸血的，阿尔伯塔一直在给其他省份输血

加拿大财政很大程度依赖石油出口，小土豆在台下可以唱环保高调，当了总理也要大力推进输油管建设。因为当家了才知道要挣钱。

加拿大最不缺的就是水资源。

您应该对加拿大石油出口完全不清楚。加拿大一直是美国石油最大的进口来源，这几年美国购买加拿大原油的数量一直在创新高，去年已经达到将近15亿桶了。

下面这个链接是加拿大政府统计的对美国石油出口数据，看看统计表格就知道了，18年这几个月又是历史新高。

https://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=MTTIMUSCA1&f=M

美国人很会算帐，本国增产的石油尽量出口到亚洲，因为亚洲买油都是有溢价的，美国的炼油厂大量进口非常廉价的加拿大原油，加拿大卖给美国的原油价格只有德州原油价格的一半左右。

阿省开采石油是债留子孙，如果能卖到远东（中日韩）卖个比较好的价钱，那还算是打平（今天拿到现金流，环保问题留给子孙买单）。如果只是卖到美国，按你说的这个卖价，加上未来的环保烂摊子因素，属于越卖越亏。这个鸦片要想戒掉，哪个政府（不管是保守党还是自由党）都不肯，但我们加拿大国民心里自有一本帐。坦白讲，阿省就是加拿大的鸦片馆，那些消耗的淡水不是蒸发到空气中去了，洗油砂后的脏水留在原地，一个个人造黑水湖，慢慢杀死生态环境。中央政府一再试图开建通往西岸的输油管，遭到沿途印第安原住民的激烈反对，就是因为知道中央政府的尿性，将来真泄漏了，能管多少？

知道最近那次渥太华的龙卷风风灾吗？我认识一个白人朋友的亲戚，房倒了，保险公司明确说不理赔，你靠人民政府？

庞巴迪再烂，作为唯一能代表“工业发达国家（G7）”门脸的正能量央企，代表一个正常国家的正确努力方向，还是必须保，不然倒闭了，过30年人才星散，加拿大就彻底完蛋了。

还可以有个“五四运动”喊几句冤。

现在加拿大面对“二十一条”，整个社会安之若素，政商学界的主流反应就是“从了好”，就是一个橡皮图章。

加拿大没有独立的国防（空军直接是美国空军的一个军区），所以连“半殖民地”都够不上，只是仗着自己还是白人的种（不是日韩那样的），还要妆模作样去跟美国人“乔”，不是徒惹唐纳怆冷笑？