主题：【整理】王陶陶 有关于中美贸易战的预测四篇 -- 道科特刘

小国可以搞搞四代机，到五代机这个档次，就完全绝望了，所以瑞典的经济前景不太妙。同样的，加拿大已经没有办法跟上美国这样大国的高科技发展了，哪怕身份是表弟。

能够勉强跟紧美国的，只有中国；随后是日，德，韩，已经无望追上，能不拉开差距就不错了。更次的那些国家，拉开差距的速度不要太可怕就不错了。

我从没说阿省没贡献，其实鸦片作为药物对人类也是有贡献的。

没办法，加拿大只能靠这个吊命，除非全美国都被核污染，人才转移到加拿大来重起炉灶。

实际是个破烂大本营，航空部门是没被波音空客收编的企业的集合（主要是英系），铁路部门是没被西门子和阿尔斯通收编的企业的集合（主要是德系）。

加拿大本土市场太小，别人日子过得好的时候，能给庞巴迪分一杯羹，过得不好的时候就没它的份了。

航空这块，波音一发威，庞巴迪把自己一半股份免费给了空客。

铁路这块，在中车的竞争下，西门子和阿尔斯通已经联合起来了，还能给庞巴迪剩下什么。

白左的洗脑功真厉害。

加拿大石油百分之98都是卖给美国的，被人压价也没办法。

这就是为什么联邦政府要建输油管的道理。加拿大有少量石油出口到亚洲的（几十年前就有一条输油管通往温哥华，只是输送能力不大），卖到亚洲的油比卖到美国的一桶贵十几块。

如果加拿大与“非市场国家”（中国）谈自由贸易协议，它必须通知其它国家（美国）。所谓的一票否决就是美国可以威胁退出USMCA。

其实美国可以有任何理由退出USMCA，USMCA並无法不让任何一个国家退出，只是退出的成本是需要考虑的，就像Brexit那样。

比如有一天中国加入了TPP 2.0，等于中国和加拿大，墨西哥有了自由贸易协议，美国该如何反应？

“不为日韩，则为朝鲜”，这是什么狗屁逻辑。

加拿大的砂油，开采成本高，环保后遗症大，作为一个商品，在国际市场的竞争力先天不足，值得不值得开发，是可以辩一辩的。

但既然手边就有“dirty Money”可以攫取，哪个政府能扛住诱惑？

石化燃料，都是掺有鸦片的巧克力，人类目前离不开它们，但多吃有害也是共识。

美国的威胁是：如果加拿大与中国谈自贸，美国和墨西哥都有权提出异议，如果加拿大不能有满意的回复，这两个国家可以退出USMCA，摆明了美墨一起退，实际效果就是把加拿大踢出“北美自贸区”。单就制造业而言，如果庞巴迪再倒了的话，那么墨西哥在美资加持下的工业能力，基本可以彻底取代加拿大。加拿大实际上没有国际竞争力，它能从美国承接一些订单，只是秉承美国的“善意”。

32.10，彻底“固化”了这个“善意”。

加拿大再意志软弱，也必须死守庞巴迪，那么将来好歹还有一丝希望。离开了工业，一个民族是没有尊严的，这样的民族我们见得多了，富如沙特又怎样？

不开油砂矿，联邦政府哪来的钱给你们魁北克发福利啊？

美国人大把赚大钱的高科技产业，他们一样大力发展石油工业，为了采页岩油专门发展了压裂技术。加拿大有什么理由不去开油砂矿？

1）中东原油的开采成本大致是8美元一桶。加拿大砂油的开采成本是30--50美元一桶。

2）砂油资源的业主是谁？71% of the ownership of oilsands production was foreign, while the foreign-based companies controlled 24.2% of the sector's production. “Some notably Canadian oil companies, such as Suncor, Canadian Oil Sands and Husky, are predominantly owned by non-Canadians,” said the report。

3）美国的页岩油压裂开采技术，在环保层面的争议也很大，开采地的民宅里，水龙头放出来的自来水可以点燃。

4）我只是强调加拿大人民的无奈：我们也在对地球母亲作恶，而且停不下来。如果如你们所愿，加拿大把一切民族工业都放弃了（反正竞争不过美国和欧洲），那么我们就被迫对地球母亲做更多的恶来养活自己。我们无力改变，但至少要有这个意识，如果有一点机会改变自己的命运，就不要放弃。小土豆签32.10，换了哈勃也只能签，谁当这个李鸿章都是当。但我们至少要记得，以前我们还是有一点机会之光的。

看看下面这篇文章就知道了，那还是2016年

https://www.google.ca/amp/www.[**]s.com/gb/16/10/30/n8442854.htm/amp

发展石油工业不等于放弃高科技产业，联邦政府要是没有石油工业那直接间接的几百亿收入，那里有钱去扶持庞巴迪？去给各大学发研发经费？