西西河

主题:各位河里的朋友,有没有想过再过二十年 -- 给我打钱87405

共:💬12 🌺9 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
家园 各位河里的朋友,有没有想过再过二十年

自己会被孩子吃掉。我指的是真吃。

以前饿急了,父母会吃孩子。以后可能会倒过来。

家园 真到了山穷水尽的时候

大不了全家上下一起自杀嘛,干嘛你吃我我吃你的。

家园 纯粹理论探讨,如果他们是汉族,答案是不可能

各位河里的朋友,有没有想过再过二十年

自己会被孩子吃掉。我指的是真吃。

以前饿急了,父母会吃孩子。以后可能会倒过来。

父子相食,应该只会出现在一种全面战争的状态当中-----周围真的是没吃的,或者是有吃的,但他们根本就抢不到(对手太强大)。

二十年之内

1 人民起义?街斗怒火发生后,要不然机枪一响就散,要不然军警袖手旁观,看着99%冲进白宫。两种情况后,都不是全面战争。

2 山河沦陷?别的国家,我们派战狼就可以对付了。只有美国还是对手,不过,只要美国还没有发明能拦截住所有的核武器的高科技,把中国炸回石器时代也是不可能的。

3 全面内战?即使成都军区和东海舰队分别拥有核武器,割据一方的情况出现,估计他们能谈判,理性地划分一下势力范围。没有核武器的势力,估计会倒向某一方。

4 父子俩没东西吃,只剩下街头乞讨一条路。那么应该会被收容。说句公道话,给他们每人一天一碗粥的施舍,这个觉悟王思聪还是有的。最后父子俩死于营养不良。

不过,如果他们是X族,而X族份子又在地铁里放毒气,造成成千上万的死亡。而且,决策者和执行者水平又不高的话,还是有0.01%的概率出现集中营和死亡行军,那么父子相食,还不是完全不可想象的。

家园 我问的应该是“技术性”问题

简单说,就是在问,精神和物质互动时的一些重要临界点。

下楼有河友说,“如果……他将……”,这种表达是精神的表达,这种精神表达背后有物质因子的影响。一旦物质状态发生巨变,精神会怎么样呢?于个体,确实没有一个准确值,但于整体却是可以确定性的说:逼急了,就会有人带头吃人肉。

家园 这种选择当然是有的,甚至可以说是明智的

无论谁吃了谁,尽管能度过难关,但事后却是生不如死。可是,事到临头会怎么样?没准你就会牺牲自己,自己把自己做成了肉,让给孩子 吃。

家园 三体不知道是否看过?
家园 这又是掏心窝子的话?

虽然前一篇掏心窝子的话我都沒看。

家园 想象力还是不丰富,对于人类的能力高估了。

首先,某些天灾人类仍然扛不住(木有人祸)。

其次,人祸就没断过。

家园 不会的

有这个想法,是大大低估了统治阶级的智商。打个比方,牧人和牲畜是利益关系,牧人压迫牲畜,但是不会吧牲畜一气都杀绝,那是SB。

家园 在刘慈欣的宇宙里,这根本就不算个事!
家园 和智商倒是无关

有好几种可能

1. 黄世仁天天忙着日狗,不知道村子里饿饭了,穆仁智知道,没告诉他。

2. 黄世仁知道,而且拿出来100担谷子。本来足够每个人熬碗粥,但是在发粮的时候,穆仁智拿走了30担,下面还有阿Q欺负小D,小D欺负王胡,最后有人没饭吃。

3. 南霸天打过来了,像靖康耻那样,黄世仁连自己老婆孩子都保不住。

等等,等等

有这个想法,是大大低估了统治阶级的智商。打个比方,牧人和牲畜是利益关系,牧人压迫牲畜,但是不会吧牲畜一气都杀绝,那是SB。

家园 不是想象力问题,而是你假设的场景太极端

父子相食,想来想去,只能出现在围城这样的死地里。

仅仅是没饭吃,并不能推导出会出现父子相食。

没饭吃,大部分情况下是会出去逃荒。之后呢,更可能出现的情况是,走着走着脚一软,就倒下了,再也站不起来。

就算是到了要吃人的地步,更可能出现的情况,也是父子俩联合起来,盯上一个落单的人,打闷棍。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河