主题：怕啥啊，数字说话，2017中美贸易占进出口总值14.2% -- 豪哥的江湖

同期，2017年我国对“一带一路”沿线国家进出口占我国外贸总值的26.5%。

你如果把美国看成同等面积的一堆小国，其实际对我们的外贸贡献也就这样了。。。

从外贸的角度来看美国与其他第三世界国家毫无区别。只不过这个庞大的第三世界国家对出口原材料比较挑剔，不喜欢出口，导致贸易极端不平衡。

问题是现在中国也在打击贸易不平衡啊。不比以前了，要拼命攒外汇。现在的政策竟然是要扩大进口。

这些数据还不够？

2017年我国外贸进出口实现了14.2%的快速增长，正好等于对美贸易量总和。就是说如果对美贸易开战全面停止，就当今年没涨工资，少发奖金，仅此而已。

2018上半年贸易增长也有8.6%。

看不出有对美让步的胃口。

重要的不是中国赚多少。

此前40年（尼克松开始），中美是一袋金币跟一袋银币依偎在一起，虽然磕磕碰碰火星四溅，其实两造眼里，对面都是美丽的钱。

今天，中美是一袋黑火药和一袋黄火药依偎在一起，虽然磕磕碰碰火星四溅，好在这两袋火药目前还是潮的，一时燃不起来。

如果中美经济交流大幅度缩水，缩到对政治关系的影响力可以忽略不计，代表周围空气变得干燥，这两袋火药也就慢慢收干，不需要等到整袋彻底干透，只要运气够衰，哪个火星溅到的一小块已经干了，蓝星那就完了。

这个危机怎么解决？我是坚决反对投降派那一套的，但像你这样无畏，早晚也就完蛋了。中美关系在短短几年里，走到这样，坦白讲，习老总和唐纳怆正好构成一个完美的“谐振腔”，一人一半，贴到一起，纹丝和缝，胶水都不需要了。

我是全方位支持习老总的，文件柜那么猖狂的时候我都是挺老王的。但眼前这件事，我希望中央要高度重视，极度重视，既然改变不了唐纳怆，就改改自己，不要再这么“完美谐振”下去了，蓝星可能会震碎。

美国不够谦卑，那是美国的问题；中国不能一味咬死一个方向使劲儿。主席还四渡赤水呢。

11月中期选举，如果共和党不但保住参院过半，而且继续维持众院多数，欧日在中期选举后迅速投降，签署带“32.10”条款的与美贸易协定，中国准备怎么办？我的建议很简单，千里跃进大别山，另开战场，用同时上几条003航母的办法，逼唐纳怆回到谈判桌上来------现在所有人都认为是中国不肯谈，在我眼里，就是美国不肯谈，不肯按一个中国勉强能接受的方案来谈。

如果用一个字来形容中方迄今对贸易战的应对的话，这个字就是“跟”，美国动一动，中国跟着动一动；中国最盼望美国不要动，美国不动了我们巴不得消停，射住阵脚卸锅造饭，吃饱睡醒再说。这代表什么呢？就是中国其实很被动。

这个“被动”，使得唐纳怆有充分的精力，兼顾其他各种怼，甚至反手再打中国一巴掌（彭斯讲话）。他想跟中国什么时候打，在哪个方向打，由他任意行动。

由于中国在全球生产力要素分配中的“超重权重”，美国彻底切断自华进口，就跟美国当年禁酒一样，根本不可持续，顶多一年，闹到黑市横行，华盛顿不得不自己拉的屎自己坐回去。但是不这样闹一闹，很多美国人，上到怆怆下到红脖，不甘心。所以中国只能做最坏准备。

而反过来讲，这种最坏局面也是好事，天下没有100%的坏事。因为在中美关系“比较正常”的情况下，有些事中国是没法干的，比如推行国产的电脑操作系统，比如无视国际专利法大规模仿制西药，比如一口气造5条航母，比如卖给俄罗斯一批军舰（直接从现役里拿来，改装一下交货，免得夜长梦多）。大家撕破脸一年，很多事情就可以趁这个机遇窗口，短平快，先上马，造成既成事实。然后一年后，大家谈拢了，继续是好朋友，中国就金盆洗手，不再做那些“不文明”的事情了。但世界上真的有那么一把事情，只要有机会“零的突破”，就可以开出一大片新天地来，值得吃好久了。

以斗争求团结，自然就团结了，美国人记打不记吃。但是中国停在那里啥都不做，拿着这堆还不如一颗馒头的数字在那里“自信”，那是等死。

美国大公司为主，付款什么的比较规范。第三世界国家包括中国，付款迟点很常见。

造核弹便是了。

加进口税，中国子弹不够；造什么东西，中国就可以无限开挂，反正这日子大家都不过了。

我估计中央还是不会冲到抗美第一线的，支持俄罗斯是肯定的，加压中东是最可能的选项，现在全球都处于特朗谱的高压之下，要舒压最可能的方向就是最脆弱的方向。

你的方案其实对保存美国实力更有利，而现在中俄欧一致的作法是拖刀放血计，大幅削弱美国引爆蓝星的能力。

金口玉言:情况不是这样的哦

豪哥也犯糊涂

其实中国也知道对美出口的重要性，但美国也是明白人、甚至更加技高一筹，它要打压的是中国的产业进步以及对全球霸权的争夺，而不仅仅是逆差那些表面文章。这样的话，对中国来说就只能是叔叔能忍、婶婶也不能忍了。

只不过美国人的要价实在太高，而且没有回旋的余地。双方应该再退一步，中国想办法大幅减少贸易逆差，美方不要打压中国的产业进步、甚至应该开放对华高科技出口，全球霸权嘛，两家一起瓜分算了。

看到大家找急忙慌的给TG出主意，感觉TG好像是不着急似的，只是被动的应招，其实是没有看清楚TG现在的最大问题。

其实TG现在最大的问题不在外而在内，国内的实体经济哑火才是现在最要命的事情；这个问题已经持续很多年，上面想尽了各种办法，什么互联网+、大众创业、去库存、供给侧改革什么的，核心就是激活实体经济。虽然宣传上最火的是互联网经济、最盈利的是房地产，但是中国经济真正的核心驱动力还是实体经济，是制造业。

这些年制造业持续不景气，尤其是中小企业，那是饥寒交迫；一方面税收居高不下，另一方面信贷困难，背负极高的融资成本，尤其是最近的社保税，不知道又会压垮多少在生死线上挣扎的小企业。进入冬天，因为环保问题，北方很多城市的企业又被勒令停工了，包括建筑企业；停工后，一方面企业还要背负资金成本和时间成本，另一方面大量的农民工直接失业，不知道后面的日子该怎么过，只有回家务农了？

制造业就是中国的腰，美国的贸易战打的就是中国这个最难受的腰眼。如果能解决实体经济的问题，腰杆挺起来了，中国有能力跟美国拉下铁幕硬怼；解决不了这个问题，腰被打断了，中国只有跪了。

所真正能够解决问题的办法是减税、降房价。减税可以给实体经济松口气，让实体经济可以积累一部分资金；降房价可以降低实体经济的生产成本，最重要的是把资金从房地产企业挤出来，重新投入实体经济。

实体经济只有获得了资金，才可能进行技术创新，进行技术改造，才能降低生产污染，恢复绿水青山。

可惜这两条都会触动既得利益阶层的蛋糕，包括地方政府；没有壮士断腕、刮骨疗毒的决心根本不可能。包子是那样的人吗：从官僚阶级里杀出了，然后反戈一击？就算他想干敢干，有几个人会跟着他这么干？大家都是出来求富贵的，不是跟你出来革命的。

目前全球加起来也没有这么多需求，只好眼睁睁看着经济危机逼近。

上一次同样的情况，就是面对1929年经济危机的美国，结果美国靠两个东西逃出死循环：一，二战，二战保证了美国工业产能持续爆满运行。二，二战后的马歇尔计划（就是美国版“一带一路”),因为没有国家能够阻挠，顺利完成，所以美国对中国“一带一路”特别敏感。

现在中国不具备这两个历史性条件，必须发挥创造力，走一条新路，否则大概率会失败。

中美在历史上合作过两次，第一次（二战）一起对付日本，第二次（尼克松）一起对付苏联。目前蓝星上再没有这样令美国恐惧的国家或势力（中国自己不算的话），中美还有什么条件并肩联手？

你是说各种linux么

那么高的条件根本就是不打算给你妥协的余地，这还看不懂。