主题：【原创】大的更大，小的更小，手机趋势 -- 铁手

为什么手机一定有屏幕？

可能打电话随口说下就行了，显示器，我个人更倾向于拿张纸，报纸那样，不看了，顺手揣口袋了。

要是看电影，打游戏这种，通过眼镜投射到视网膜，但是我老是担心这样会不会把眼睛搞坏了？

以后走在路上，每个人头上都有个小气泡，游戏和现实完全混合了，有意思哈。

荷兰进口小牛皮包裹高科技石墨稀纳米科技电池…

EA在这个项目投入很大

当我表示不太理解其实用性时,他举了几个点:

1.网络带宽已经足以应付高清游戏画面的实时传输,而客户端操控所占带宽极小(键盘/鼠标)

2.充分利用硬件资源

3.升级方便(玩家不需要升级硬件)

4.降低了客户投资额

5.吸引更多玩家

他举了一个例子:

1台PS4,玩家每天可能玩两小时而已.

如果象BT协议一样分享资源,每天剩余22小时可以分享给全球11个玩家各玩2小时,那么成本就减低了11倍,或者增加11倍的客户容量.

1台游戏主机假设240元,两年换新的,机主拥有成本每月10元.

游戏公司如果host这台游戏主机供全球12个玩家,每月订费只5元呢?

原机主游戏照玩,成本减半;

游戏公司理论上每月收入60,两年收入达到1440.而对比原来收入只有240.

(以上不考虑游戏软件)

https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/11/5/18067116/royole-flexpai-flexible-display-foldable-smartphone-tablet-pricing-features-release-date

[IMGA]https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/fdvcHFs4lr09rXMD0riDLth1_f8=/0x0:1000x582/920x0/filters:focal(0x0:1000x582):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/13394731/FlexPai_Folded_Open_1000x1500.png[/IMGA]

如果能够达到4K，华为真的应该考虑用手机一统PC江湖。

以下内容刚百度而来

市面上已经有了基于WiFi无线网络的DLNA、AirPlay、Miracast等多种无线显示技术，但这些技术大多应用在手机、平板、电视盒、笔记本电脑等数码设备上。

一一一一一分割线一一一一一

补充下

现阶段还不能做到4K，但是1080P没有问题，曾经在电子厂做过lntel技术的WIDI无线传输产品，播放1080P视频毫无压力，对于办公是绰绰有余了。但是如果有资金技术投入下去，相信4K完全不是问题。华为在无线传输这一块积累很深，要拿出这方面的技术分分钟的事。

说实话，我是真的觉得没什么必要。当然，大屏幕的需求是有的，问题是，手持设备，距离眼睛那么近，眼睛能够注视的焦点范围有限，目前的大屏幕手机已经差不多够了。折叠式的，折叠边界总归是个问题。

我倒是希望在不久的将来，眼镜式的投射设备有足够的发展，手机可以小，显示通过头戴。而且头戴还可以用来拍照。

不断升级游戏硬件设备虽然是一种乐趣，代价可观，如果玩家端主要是显示，那硬件设备就不那么重要，什么设备都可以玩，PC，手机都没问题。

关键是对游戏开发商来说，不用每个平台都另外开发一套。这种模式下，它只要开发一套游戏就可以在所有平台上玩了。

目前的网络速度，用户响应可以毫秒级的传输到服务器。

找彭于晏之类的当红小生拍些露出八块腹肌的广告大规模铺开，分分钟变潮男标配。

现在大部分显示器都还是1080p的。

现在上马还来得及，4k可以继续研究。这是很大的市场，如果搞定了，可以拿下很大的PC市场，手机的地位也会稳固。

人眨眼经常是无意识的。想不眨眼得专门控制才行，没有训练过怕是玩不来。

终端收月费也是SONY， MICROSOFT在收。 当然暴雪，steam那样当内容商也能收月费。想要收月费就要每月都有大量优质，免费内容，让用户觉得物有所值，才能留住用户。EA Origin的市场连卖皮肤测试版搞成主业，单人主游戏反而无人玩，不务正业的FORTNITE都比不了。当然不是谁都能像FORTNITE那样一夜爆发， 太容易抄的内容，市场很快就会同质化，连Call of Duty都出吃鸡内容了。Square说不定都会搞出吃鸡，卖皮肤的最终幻想系列（不要低估Square的炒冷饭操节）。

有些开发团队是接外边的活的

当手机用，用屏幕，屏幕尺寸受人体参数限制，以中国人现在身材，女用4-5寸为宜，男用4.5-5.5寸为宜。要看视频，打游戏，或者和他人共享，用投影，一个折叠的0.5-1米大小的白布屏，或者直接投影到墙面上。