主题：借金庸闲扯几句娱乐 -- 胡里糊涂

我读武侠是初中开始的，从梁羽生的《冰川天女传》开始，然后陆续看了梁的系列的几本什么《七剑下天山》，《云海玉弓缘》，再看古龙，看金庸的书非常晚。这里有个原因，因为很早看了金庸的书改编的电视剧，就再没兴趣看书了。

我不知道我这经历能不能代表普通人群，我是觉得，小说这东西，在中国来说就是从话本发展起来的，本身就是一种非常通俗的文学形式，就是为普通文化的人群服务的，然后才有文人自娱自乐的《金瓶梅》，《红楼梦》等等。西方开始也是一些故事集，骑士小说发展起来，然后才有所谓文豪创作些文人作品。

所以，发展到20世纪6，70年代，电影早成熟了，广播，电视开始普及了，其实小说是应该退位了。我没调查过，但是我可以推断，中国电视在城乡普及了，也就是得21世纪初期吧，应该就是作为消遣，看电视的要比读小说的多得多，在青年一代里，看过武侠电视剧的要比读武侠小说的多得多。

武侠武侠，说实在的，看了这些电视和小说，真还不知道什么叫武侠。梁羽生的还好点，三观从头到尾很正。金庸的主人公，有为国为民的，也有自了汉，还有流氓，没有内在的三观一致性。古龙的主人公更是没法评说，很多社会边缘人，很边缘。

都说武侠是成人童话，我觉得这童话里最理想的“王子”就是楚留香，没见费力练功功夫就很好，生于和平年代无需政治站队，家里有钱不用谋生，有从小玩到大的铁哥们，美女环绕还不缠人，整天破案探险不枯燥，运气很好从来有惊无险......这才是童话。且不论金庸本人三观如何，就他那种爱把人物放在历史中，其实很沉重。

最后再回到这个通俗文艺问题上。金庸当年是写故事放报纸上的，其实这就有点原先说书的意思，也符合中国小说起源于话本的传统，但是那个时代，底层人还是不怎么读书看报的吧，他应该是面向小市民市场的。这就像民国张恨水就是为上海小市民量身定做小说一样。相比大陆，毛时代我不清楚，改开以后，面向小市民的广播很发达，各种评书，广播剧很多。我就不清楚，为什么当年港台没有播讲这些小说呢？这样受众面会更大。

到了今天，虽然不能说小说过气了，但是作为娱乐来说，肯定是打游戏，看直播，视频，电视，电影的人多。其实我觉得看电影的人也没那么多了，甚至看电视剧的人也没那么多了。人心浮躁，要在短时间内多次兴奋，还是直播，综艺爽。

只听说过广东的传统是粤剧，好象没听说过有以语言表达为主的娱乐表达方式，

是不是粤语也不适合表达普通汉语写的故事？

我是瞎猜的。

广东人叫讲古。我迁居广州，听讲古学广东话很有效。

北方话评书也不是直接读小说，单田芳，袁阔成他们都自己整理话本。

转换成音像制品很多，当年是个不小的生意，可我在音像市场上从来没有看见过粤语的类似节目

电影电视剧，游戏动漫全都有涉及，在通俗文艺里的地位很高了。

最后发现还是不够爽，大侠再厉害也要被地心引力束缚，在生老病死中轮回，于是现在又流行奇幻仙侠了，如果还是不够爽怎么办？学美国人抽大麻吗？

有的时候俺也感觉生活越来越没激情了。

因为47年才发明晶体管，54年晶体管收音机才刚上市，金庸同志在50年代他的高产期只能慢慢爬格子。

太平洋影音公司就出过很多。

我没有疑问，他一个文人，本来就是耍笔杆的。

不过你还是解决了我的疑问，就是为什么当年的香港没有通过广播传播这些文艺作品。

相比之下，三国，西游同样是通俗文学，经历五六百年还是文化输出的主力，武侠小说就差远了。古，梁，金现在都作古了，再过20年，江湖上只会偶尔有他们的名字出现，他们的作品应该没几个人看了。

其实现在我看电影也不行了，电视剧也不行了，屏幕上流行的是综艺，大家不再有耐心等着几十分钟都没爽点，要的是分分钟都能嗨起来。青年就是玩抖音，都要自己实实在在做主角，不需要带入别人的故事中意淫了。

城市里主要依托企业工厂，大多有内部有线广播，也相对更普及收音机。印象里有说法文革之前曲艺就积极上广播了。金庸写东西的黄金时代，同时咱们这边对于曲艺的革新和推广也在进行

香港那边显然不好想象有限广播，这显然是集体主义生活下的副产品

按照印象，评书曲艺的热潮应该是文革之后到90年代初期中期这段，同时在那边武侠基本告别了文字时代进入了影视时代。或者说武侠的原创创作停止了，剩下的是影视的二次创作。推广一下，把金庸穿越到80年代，爬格子的结果恐怕也是平庸，他怕是直接就写电视剧剧本去了

在经济能力生活水平的光环下，看待文化产品也是有歧视的，这一点更有解释性吧

把通俗小说写到登峰造极也不容易。

其实从《三侠五义》开始，那时兵荒马乱，识字的人少，说书的也就凭脚走路，去不到太多地方，所以传播都不广。

金古梁正赶上大众识字率提高，社会又太平的时代。而且出现电视了，电视对于宣传他们的作品比书厉害多了。但其实，他们都是武侠小说的回光返照了。

金庸如果以后留名文学史，到底哪本算代表作？我看可能是《笑傲江湖》，因为这本是他明确表示是按他理解的文革所写的。

我的感觉笑傲品格不高，即使反思一段历史，也没有从思想上反思出有价值的东西来。

整部作品，反映的是主人公的消沉压抑，在这种消沉压抑中，却没有迸发积极向上的自我突破。

一个青年入世之后，遇到了各种不如意，各种坎坷，对真实的世界有了直接的体会，并丧失了信心。是这部书给我的感受，之后呢？就没什么了。

所以这部书不过是直白的记录了一个失意青年封闭的内心感受。

我没看过他多少部书，所以也不好评代表作。我只是回忆，他的小说的衍生产品里，射雕三部曲，笑傲江湖都算核心作品了吧。

笑傲江湖是他自己明确声称以文革为背景写的，不管写的好坏，以后如果研究他，或者研究文革，都能沾点边。至于说他的书的文学价值，我也不懂文学，讲不好。

金对政治与历史的理解不及格。