主题：【整理】美国蓝州红州生活质量对比 -- 彼得格勒

驴党背后的大金主几乎都全是在全球化中受益最多的华尔街金融资本和跨国公司资本，哪一点代表穷人利益了？之所以给美国下层发些仅够温饱的福利只不过是为了拿到这部分选民的选票以便能更好的掌控美帝以美军为代表的国家机器给这些资本家对外经济掠夺"保驾护航"而己。真有本事闭关锁国让这些lgbt 墨黑绿给美国造出替代展中国家给美帝上贡的工业品给我看下？驴党掌控的媒体洗脑能力真的太强了。

因为德州经济正在转型成为智慧经济。

无所适从，选票不知道给谁，勉强挑个不那么烂的。再过个几年，就会觉得选票是个笑话，两个梨子都烂到底了，选不选都一样。

经济禀赋不好的地方，就适合农业和比较初级的加工业，而都市是社会分工高度发展的产物，现在的趋势其实是极化发展，都市越来越强而农村越来越没有前途。现在那些红脖子扎堆的地方，怕是再几辈子都发展不出都市了来。

核心意思其实就是理顺分蛋糕的问题才能做更大的蛋糕。

或者有人胆敢安排难民做那些穷脏乱差的工作？难道我们看到的新闻中的难民和现实中的难民不是一回事？

忽视社会问题的解决，经济就永远会存在问题，中国也永远不可能成为发达国家。

中国的很多社会问题不能再用邓小平的交给后代解决的办法拖延了

回答中对于相关性不等于因果已经有很多论述了。我就问一下，是不是中国生育率下降促进了中国房市火爆？

为什么不是先天发展条件决定了深红洲不如深蓝洲，进而其他方面也不如深蓝洲，进而深蓝洲因为经济更好教育更好，所以更加宽松，举个最简单的列子，中国内陆有些山区因为偏僻贫瘠，资源匮乏，教育落后，人民素质落后，保守，然后按照你的逻辑，不就是因为他们教育不行，素质差，保守，所以他们各方面都不如沿海发达的地方，进而推出你的结论，美国的蓝洲大部分本就是殖民时代最适合发展的地方，你是不是把因果搞反了，居然能推出中国教育如何如何，就像黄泛区，难道不是因为黄河的泛滥造成了他们行乞，不重视教育，素质差的吗？

德国等国家接受难民的原因之一就是因为国内出生率低，缺乏劳动力，看看德国有许多土耳其裔。GDP低的国家本来失业率就高，福利又差，即不需要难民，难民也不愿意去。

鼓励多吃肉是发展经济的不二选择。

后来随着硅谷兴起，以及后来高科技公司大量出现，彻底改变了加州政治生态，变成深蓝州。