主题:国内学者的科学伦理问题 -- 王城爱晚

大河奔流 导读 复 58 阅 9651

O 做这个实验的科学家的出发点是什么?目的是什么? 3 willardjoe 字233 2018-11-28 13:53:51
O 什么样的事情可以判断为危害他人利益?这个基因编辑的新生儿 3 willardjoe 字304 2018-11-28 13:57:09
O 你的存在也影响我了,要不要把你消灭? 1 洒落 字138 2018-11-28 14:01:43
O 你没有回答我的问题?什么可以定义为影响到别人? 1 willardjoe 字0 2018-11-28 14:34:35
O 贺闯大祸了 1 彼得格勒 字169 2018-11-28 17:32:35
O 無限上綱 阿泉11905 字60 2018-11-28 18:27:39
O 是你们认为这两个婴儿的存在影响你们了,所以你们才大肆鞭挞 2 洒落 字135 2018-11-28 19:46:28
O 赞同您和白浪的意见,回在您这儿。 15 河友一名 字372 2018-11-28 20:40:34
O 你类比错了 3 custjcy 字151 2018-11-28 20:57:52
O 资本的每一个毛孔都留着血和肮脏的东西 1 custjcy 字63 2018-11-28 21:03:55
O 法律是禁止某些人结婚的,凭的是什么?跟这个道理相通。 3 custjcy 字0 2018-11-28 21:05:46
O 以前法律还禁止生两个呢 1 向前向前 字121 2018-11-28 21:36:39
O 确实是个政治问题 1 向前向前 字124 2018-11-28 21:38:26
O 快了 1 川普 字90 2018-11-28 22:06:46
O 也许在中国这么做就是必然的 3 白玉老虎 字305 2018-11-28 23:38:08
2018-11-28 13:53:51
4377994 复 4377850
willardjoewillardjoe`96874`/bbsIMG/face/0000.gif`70`22`73`622`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2013-12-14 12:41:00`0
做这个实验的科学家的出发点是什么?目的是什么? 3

做这个实验的科学家的出发点是什么?目的是什么?

艾滋病父母可以生下健康的孩子,现在科学手段完全可以做到,为什么要进行基因编辑?

他做这些实验的资金是哪里来的?


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 13:53:51
2018-11-28 13:57:09
4377995 复 4377923
willardjoewillardjoe`96874`/bbsIMG/face/0000.gif`70`22`73`622`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2013-12-14 12:41:00`0
什么样的事情可以判断为危害他人利益?这个基因编辑的新生儿 3

什么样的事情可以判断为危害他人利益?这个基因编辑的新生儿走进社会,不要恋爱结婚?这样是不是会影响到别人?他们会不会在与人交往前挂个牌子,说自己是基因编辑的结果?

人都是自私的,不能指望一个人有自觉的能力。


  • 本帖 2 回复
2018-11-28 13:57:09
2018-11-28 14:01:43
4377996 复 4377995
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3704`33386`257945`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2008-06-08 10:06:29`0
你的存在也影响我了,要不要把你消灭? 1

自己看不顺眼的事物就要除之而后快,还拿上道德伦理的大棒,你们这些行为,跟宗教裁判所有啥区别?


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 14:01:43
4377997 复 4377996
willardjoe
你没有回答我的问题?什么可以定义为影响到别人? 1
2018-11-28 14:34:35
2018-11-28 17:32:35
4378009 复 4377995
彼得格勒彼得格勒`106768`https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2f/Lighthouse_St.Pg.JPG/330px-Lighthouse_St.Pg.JPG`70`3218`1380`24723`从四品下:中大夫|明威将军`2016-01-31 21:47:48`0
贺闯大祸了 1

为了防止基因库污染,做过基因编辑的动物是决对禁止流入环境的。试验后,都是要处死的。

这两个宝宝咋办?真的令人痛心。


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 17:32:35
4378010 复 4378009
阿泉11905
無限上綱

如果此事發生在西方,還會有那麼多質疑嗎?


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 18:27:39
2018-11-28 19:46:28
4378015 复 4377997
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3704`33386`257945`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2008-06-08 10:06:29`0
是你们认为这两个婴儿的存在影响你们了,所以你们才大肆鞭挞 2

不是吗?那我认为你的存在影响我了,可不可以?难不成只有你们才可以拿着伦理道德的大棒打别人?


  • 本帖 2 回复
2018-11-28 19:46:28
2018-11-28 20:40:34
4378024 复 4377985
河友一名河友一名`19630`/bbsIMG/face/0000.gif`70`361`175`2762`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2007-09-27 08:13:08`0
赞同您和白浪的意见,回在您这儿。 15

参考我的一位同事的话:这是把人当工具的开始。我们太健忘了,历史上,所谓完美婴儿不是没有人去尝试,而那些人不正被我们钉在历史耻辱柱上吗?医学伦理只是卑微地在捍卫我们每一个个体可以与众不同的最后一点点尊严,大家怎么可以为一点点蝇头小利而放弃这条底线呢?


  • 本帖 2 回复
通宝推:尚儒,川普,
2018-11-28 20:40:34
2018-11-28 20:57:52
4378027 复 4377957
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`663`5240`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
你类比错了 3

跟原子武器,生化武器的研发,储存,对等的是研发基因编辑技术

使用原子弹和生化武器,才对等于编辑婴儿基因


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 20:57:52
4378029 复 4377994
custjcy
资本的每一个毛孔都留着血和肮脏的东西 1

他本身拥有企业和公司。是产学研结合的典范。


最后于2018-11-29 03:23:41改,共1次;
2018-11-28 21:03:55
4378031 复 4377975
custjcy
法律是禁止某些人结婚的,凭的是什么?跟这个道理相通。 3
2018-11-28 21:05:46
2018-11-28 21:36:39
4378038 复 4378031
向前向前向前向前`49043`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3888`8260`78603`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-12-08 21:59:57`0
以前法律还禁止生两个呢 1

说这些没意义

我的关注点是自由主义者们这回突然又都变成集体主义者,支持极权了,哈哈


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 21:36:39
2018-11-28 21:38:26
4378040 复 4377979
向前向前向前向前`49043`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3888`8260`78603`从二品:光禄大夫|镇军大将军`2009-12-08 21:59:57`0
确实是个政治问题 1

所以呢?

人类已经搞出这么多政治问题,差这一个吗?要不退回山顶洞人,这样政治问题最少


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 21:38:26
2018-11-28 22:06:46
4378045 复 4378040
川普
川普`77411`https://www.ccthere.com/picture/0,1905/77411_08002329.jpeg`70`5688`6775`75695`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2011-10-17 23:16:29`0
快了 1

按照这个制造问题的速度,人类退回到山顶洞的可能性越来越大了。


2018-11-28 22:06:46
2018-11-28 23:38:08
4378068 复 4378024
白玉老虎
白玉老虎`1436`http://files.turbosquid.com/Preview/Content_on_7_11_2005_19_48_35/fish_large.jpg1a9ebec7-1137-4f10-957d-3b37e9fe0d43Large.jpg`70`12552`19440`191880`正五品上:中散大夫|定远将军`2003-10-21 19:12:06`0
也许在中国这么做就是必然的 3

计划生育当初可以极其粗暴地掠夺,不给都不行;今天也能粗暴地给予(编辑你后代的基因),不要都不行。

简单,粗暴,高效,然而一旦走错,不一定回得了头。

这位教授后悔的是信息被披露,而不是觉得自己触犯了人伦底线。


2018-11-28 23:38:08
帖内引用