主题:国内学者的科学伦理问题 -- 王城爱晚

大河奔流 导读 复 58 阅 9668

O 应该就事论事 3 custjcy 字188 2018-11-28 23:55:31
O 我赞成修复异常的基因编辑 3 唐家山 字296 2018-11-29 01:02:07
O 我就是想讨论自由主义对这件事是怎么看的 向前向前 字33 2018-11-29 01:55:54
O 注意西西河宗旨是有趣有益 4 custjcy 字512 2018-11-29 03:10:42
O 婴儿是受害者,不要张冠李戴 3 custjcy 字509 2018-11-29 03:14:16
O del custjcy 字3 2018-11-29 03:18:23
O 发生在西方, 质疑绝不会更少 1 一行 字60 2018-11-29 03:52:18
O 爱因斯坦和奥本海默有罪吗? 1 洒落 字0 2018-11-29 03:59:27
O 婴儿是受害者,不要张冠李戴 custjcy 字515 2018-11-29 04:15:12
O 不要转移话题 custjcy 字212 2018-11-29 04:20:39
O del 洒落 字3 2018-11-29 04:38:30
O 既然爱因斯坦和奥本海默都有罪 洒落 字60 2018-11-29 04:41:35
O 人最没有尊严的时候就是在手术台上 洒落 字0 2018-11-29 05:23:37
O 不要胡搅蛮缠,歪楼歪得越来越不像样 custjcy 字416 2018-11-29 05:51:34
O 谁先提原子弹的? 洒落 字0 2018-11-29 05:55:27
2018-11-28 23:55:31
4378071 复 4378038
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
应该就事论事 3

第一是你跑题,扯什么“生孩子的权利”

第二又是你跑题,扯什么“自由主义”,“集体主义”

回到正题,这个教授就是low的没有任何底线。


  • 本帖 1 回复
2018-11-28 23:55:31
2018-11-29 01:02:07
4378081 复 4377987
唐家山
唐家山`9330`/bbsIMG/face/0017.gif`70`46158`1847`198423`正四品上:正议大夫|忠武将军`2005-12-16 07:00:52`0
我赞成修复异常的基因编辑 3

我认识成骨不全(Osteogenesis Imperfecta)的人,生活非常痛苦。对这种基因变异的情况,如果其后代的受精卵能够基因修复的话,我举双手赞成。但是这次的事件,是在错误的时间,对错误的对象,用错误的方法做的一件错事。


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 01:02:07
我就是想讨论自由主义对这件事是怎么看的

你不喜欢可以绕行,谢谢


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 01:55:54
2018-11-29 03:10:42
4378110 复 4378090
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
注意西西河宗旨是有趣有益 4

第一,这个不是你的主贴。你凭什么说“不喜欢可以绕行”

第二,不客气的说“自由主义对这件事怎么看”就是个屁。如果自由主义对这个支持,难道你就得反对;如果自由主义对这个反对,难道你就得支持。自由主义还反对种族大屠杀,难道你也认为这有错。

对于一个事情是支持还是反对,难道你不是看这个事情本身,而是要看别人怎么看么?这种讨论方式,太low了,无趣也无益。


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 03:10:42
2018-11-29 03:14:16
4378112 复 4378015
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
婴儿是受害者,不要张冠李戴 3

就比如,原子弹和鸦片何罪只有?有罪的是制造他的人。

举个听说的例子:艾滋病是美国佬在非洲做乙肝疫苗活体实验的时候转移到人身上的。那么第一个得艾滋的病人他无疑是影响我们了,但是他无罪他也是受害者。有罪的是美国佬

再举个存疑的例子:假如是美国佬故意制造和释放的sas病毒。那么第一个得sas的病人他无疑是影响我们了,但是他无罪他也是受害者。有罪的是美国佬


  • 本帖 3 回复
最后于2018-11-29 03:22:28改,共2次;
2018-11-29 03:14:16
4378113 复 4378112
custjcy
del

del


最后于2018-11-29 04:16:15改,共1次;
2018-11-29 03:18:23
4378119 复 4378010
一行
发生在西方, 质疑绝不会更少 1

而且当事人应该基本失去在本行业的生存空间


2018-11-29 03:52:18
4378122 复 4378112
洒落
爱因斯坦和奥本海默有罪吗? 1
最后于2018-11-29 04:07:11改,共1次;
2018-11-29 03:59:27
2018-11-29 04:15:12
4378123 复 4378112
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
婴儿是受害者,不要张冠李戴

就比如,原子弹和鸦片何罪只有?有罪的是制造他的人。

举个听说的例子:艾滋病是美国佬在非洲做乙肝疫苗活体实验的时候转移到人身上的。那么第一个得艾滋的病人他无疑是影响我们了,但是他无罪他也是受害者。有罪的是美国佬。

再举个存疑的例子:假如是美国佬故意制造和释放的sas病毒。那么第一个得sas的病人他无疑是影响我们了,但是他无罪他也是受害者。有罪的是美国佬。


2018-11-29 04:15:12
2018-11-29 04:20:39
4378124 复 4378122
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
不要转移话题

第一,他们俩都有罪啊

第二,回到问题:婴儿无罪,有罪的人是 “贺建奎”及相关机构。影响是确实存在的,大家鞭挞不是婴儿,而是“贺建奎”及相关机构。


  • 本帖 2 回复
2018-11-29 04:20:39
4378127 复 4378124
洒落
del

del


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 04:38:30
4378128 复 4378124
洒落
既然爱因斯坦和奥本海默都有罪

那是不是应该打入十八层地狱永世不得翻身?


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 04:41:35
4378136 复 4378024
洒落
人最没有尊严的时候就是在手术台上
2018-11-29 05:23:37
2018-11-29 05:51:34
4378142 复 4378128
custjcycustjcy`48733`/bbsIMG/face/0000.gif`70`34`668`5312`从八品上:承奉郎|御武(侮)校尉`2009-12-04 05:50:19`0
不要胡搅蛮缠,歪楼歪得越来越不像样

第一,罪行也分轻重,难道什么罪行都打入十八层地狱永世不得翻身。给朝鲜,巴基斯坦研究核武器的也没有打入十八层地狱。

第二,还要看贡献,就算犯了罪,但是贡献大,功过相抵有余,也不应该打入十八层地狱。

最后,鉴于你“胡搅蛮缠,歪楼歪得越来越不像样”。这样的讨论无趣也无益。就到此结束吧。


  • 本帖 1 回复
2018-11-29 05:51:34
4378144 复 4378142
洒落
谁先提原子弹的?
2018-11-29 05:55:27
帖内引用