主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其

冒昧的说一句，谁有资格替李嘉诚谋划？谁又有资格替华为的创始人指路？

不在其位，不谋其政。可以理解为不在那个位置，就接收不到那些信息。此时再去指点江山，无异于盲人摸象。

旁观者不总是清楚的。做好一个旁观者，也不容易。

难道当时每个人都是信息完整的吗？

三个臭皮匠，顶个诸葛亮。主意多，好过没有主意，你最多不采纳罢了。

你不要说，替李嘉诚谋划的真是一个隐形的团队，可以说是世界上最有战斗力的师爷团队之一。李的每次成功逃顶，都是他们的功劳，不是李自己怎么厉害，他的厉害是能及时采纳。

中国历史上的战神里，最神奇的就是韩信，他从一个小侍卫一跃而为大帅，魔术一样，可以判定他不在其位的时候，天天在琢磨其政。我个人认为韩信身后有一个非常厉害的“副帅”，就是罗马军团的第一百夫长那样的老行伍，只是历史上没有留名罢了，否则他带不了这些兵。一个人的能力终究是有限的，任狼王并不例外。

就是中国民企的交班困境。

在1970年代，美国金融资本对实业的介入（KKR和罗姆尼的贝恩），就是这种情况，其实就是第二代不想接手，金融资本短暂接手过渡，然后找一个或几个下家脱手。这里，金融资本是一个“过桥+撮合”的作用，从中抽取利润。这个做法是不错的，唯一问题是金融资本过于贪婪，抽成太重，分拆裁员又过于冷酷，对该企业的“下一辈子”通常造成不可逆的损害。很多企业就这么整死了，当然当时的大势，很多企业比如制砖啊，制鞋啊，在美国已经是夕阳了，生存不下去了。

美帝的昨天，就是中帝的今天。

我放完了屁，自然就会消失的

民营企业家都九死一生出来的，民营企业都有强烈的创始人烙印，现代企业制度建设还差的远。而民营企业家的子女多在海外留学长大，或者已有海外身份，至少也锦衣玉食，对国内的基本环境都不熟悉，绝大多数没有能力接班或者不愿接班。我见过的著名企业在接班问题上翻船的多了。职业道德问题，不说我办过的事情，就说王思聪，他的能力足以接万达的班吗？另外他愿意接班吗？

我们不讨论科技问题本身，其实中国的科技和经济发展对欧美而言，就是我标题写的那个问题。前面说过，就生产方式而言，中国特色没有超越马列理论中的资本主义生产方式，所谓“特色”是中国的政治体制。这个体制是秦以来两千年就有的。比如,土地一直”国家所有”，承包给地方势力包括”人民公社”经营（或者”代有”)。而本质上看，中共一百多年，以来其实从建党那天开始一直都在中国欧美之间搞中国的”改革开放和现代化”，先是山塞和赶超苏共苏联联系,现在想和老美争霸。

美国有个叫骆远志同济大学电工专业毕业的畄学生写，写了一篇”科学为什么诞生在西欧，而不是中国”，写得相当好。

目前看，人类资本主义生产方式里面的中国特色，还没能够在人类基础科学方面做出任何实质性的贡献，可见将来希望也不是很大。

这样看，华为的5g领先地位就不是一个纯经济学上的中国”比较优势”。如果是，对人类系统应该是”利大于害”的。西方的比较较势逻辑基础上的国际经济贸易理论是假设全世界都信仰欧美政治体制和意识形态的。

我个人认为，刘至少经济理论上是倾向于资夲主义原教市场经济的，他很信熊彼特那一套，这些都不可能不影响到他的政治学理念。

理念这个词很重要。无论从理论或实践上看，中国特色无法大规模出口到一带一路，更不用提欧美，可见将来。

反过来，中国的改旗换色似乎也同样是不可能的。

那么，中美之间如何军备竞赛下和平竟争？

中国如何进一步改革和开放？

这大概要看刘了。

从这个意义上看，习终身制也许是好事。

刘应该是习的脑袋的一大部份。

那就给刘二十年的时间吧。

既使有一天，中国的经济军事力量超过了老美。我和一个河友讲过我如何想让我儿子在事业方面借鉴一些”中国特色“，比如了解一下任正非的”成功”。

在老美长大的他，差点和我翻脸。

所谓江山易改本性难移。

欧美的社会本性和中国的社会本性，类似巨综热力学系统，其宏观性性质和状态，基本不可逆。

已经是”最大（包括能量）”系统了，你到哪里去找你要用来改变系统的能量？

除非人类能在基础科学方面有类似量子力学那样的突破，然后生产力大发展至少一百年。

实践出真知，诚不虚也。

中国的社会环境，使得私企接班，这不是一个物理问题，而是一个化学问题。

印度也有一样的情况，甚至更甚。

但另一方面，印度裔在美国的商界科技界如此有成就，是值得我们华人去虚心学习的，他们有他们的优点。

这个不用说了。即使是欧美基础科学研究成果，绝大多数都是公开发表的。在此基础上，加上中国特色的国家巨额投资，技术上许多领域里面类似华为式的”弯道超车”今后只能越来越多。

而欧美国家的”普世普适”的民主原教旨主义和市场原教旨主义是无法玩”中国特色”的。

同样，中国政治上的马列原教旨主义也要求中共做好军事上和美国对抗的准备，其他各种国内外”维穏和扩张”比如通讯上的”后门”更不用说了。苏联的垮台显然是前车之鉴。

但是要说中国真想要取代美国的霸权也未毕。我在这里写的东西中共高层也应该是清楚的。中共应该也是有一定自知之明的。比如，中国特色到底是啥自己都无法在理论上说清，也几乎没有什么法制和法治，那你如何往其他国家输出，签订类型似老美那一套全球”法律长臂系统“？

欧美的政治体系类似”the lessor of two evils”, 人类大多数国家或多或少都是属于这个体系，至少在理念上，包括法律系统。

这个类似通讯业的国际标准体系。

如果中国不是个大国，中国特色你随便玩，nobody cares.

华为的事说明，中国特色特别是马列原教旨主义基础上的上层建筑，已经开始和也许是整个世界的经济基础不适应了。

刘也许看到了这一点。他似乎要然后先把老美稳住，接下来应该是中央全会，整出一个”进一步改革开放”的说法。

刘也许是中共目前的主要大脑。

这是个关键，无奈这大概就是事实。

不是华为,也会是任何一个中国的领先企业(假设中车占据全世界大半市场,同样也会被当作打击点)

如果能分批小量释放压力达成最终和解同化(体制上的),则皆大欢喜

个人对此悲观,中国和美国都不愿被同化,最终也许是暴力冲突来结束(或灭亡)

我们在这里的分析思路就是有点”基础科学”的意思，包括引入马列的经典理论。这就是基础科学及其方法的重要性的一个小例子。

何柞麻院士写过关于有他参加的氢弹研究过程的长文，他十分强调基础科学重要性并指出，中共领导下的中国几十年来在基础科学方面没有什么实质性的进展和进步。

他最近也在用热力学理论研究经济问题，还开了个座谈会，90多岁了，很了不起。他那篇关于氢弹的文章,也是高水平的。

x自己显然能力十分有限，前五年大概被王勿有了，也国内外大干了一番，现在似乎有些撞了南墙，然后回过头来，又偏向刘这边多一些。

王差不多可以说是伪科学的一个例子，其知识结构有严重缺陷。

他的问题是自己还没有自知之明，典型的中国”文科生”。

牺牲任家，任家有什么过错，需要被牺牲？

沈崇案，gmd连自己统治阶级顶层精英家庭的妇孺都保护不了，反而造各种舆论去泼脏水抹黑，下场如何？从草根阶层到顶级精英，都踩着GMD的尸体，投向gcd。其实在这之前，底层老百姓男男女女已经被美国大兵殴打虐杀奸杀了很多，只是杀人如草不闻声。沈崇案是最后的稻草，让人认识了gmd无能腐败堕落的本质。

华为是国内的顶级企业，孟是国内商界的顶级精英。中国能力不如人，斗争手段不如人，救不下华为或者孟，一个回合认输可以，下个回合继续斗。但是没有斗争的前提下主动放弃，那这个政权政党和gmd有什么区别？连自己国家的顶级企业顶级精英都维护不了，也不去维护。

顶级精英在政府眼里都是可以随意牺牲的，那普通草根呢？岂不是炮灰都不如？那这个政权岂不是连封建皇帝都不如？

总之一句话，打不过可以理解，但是要有打的意志，想尽各种策略去斗争。遇到困难就拿自己的人民当弃子，这是最愚蠢的行为。

因为跟我真的没啥关系，我不出国，在国外也没亲戚，没有任何利益关系，一般老百姓估计就这个心态吧，连看热闹的心思都没有。