西西河

主题:你的这一大篇话,真真假假,最后落脚点落在瓦解种花家人心上 -- 飞鸣镝

共:💬29 🌺186 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 但是,代表不好找啊

家园 狼和小羊的故事小学课本就有

明显的。狼要吃羊,编个理由而已。

你再怎么无辜,再怎么小心翼翼,有什么用?

错只错在你没有锋利的爪子和牙齿。

家园 贸易战的與论分歧遵循一个逻辑

既有秩序的得利者和企盼秩序重造者之间的博弈。

对中美经济联合体,前者鼓吹的基调是历害我的国,借以强调我朝有着与美帝平等和谈的经济基础(好笑的是,这些赢国派的普遍观点是求和,因为贸易战的久拖不决正越来越损害他们的经济利益和政治话语权。)。

后者突出的是中美不可调合的制度矛盾和买办精英的投降本质,借以阻断和谈。

相比前者的外强中干,后者才是真正希望当政者能一刚到底而走一条发展均衡的新路。

这些对立说到底还是改开分蛋糕之争的继续。

此前三十年的秩序稳定,是建立在中美联合经济体的发展之上。

而今这种做大蛋糕模式终于遇到了边际。

通宝推:尚儒,侧翼,
家园 本同学大概准备在加拿大养老

分析来分析去,美国不对,中国不对,华为拆分,独独不提拳台上蹦得最欢的加拿大。

有人说过,如果各人开篇就说明自己和直系亲属现在和以后领哪国政府的养老金,大部分论战就打不起来了。

家园 和主流舆论完全不一样的声音

光听说美国分为两派,一派是全球贸易收益的金融资本和IT资本,另一派是因全球贸易受损的传统制造业和地产相关行业。

第一次听到国内也分为两派,如果按照你这么分的话,贸易战至今的打打停停,犹豫不决,倒是能解释明白……

受教了

家园 只说一句

任老板内部发文明确说过,不是家人接班。

家园 这次群众群情激昂,不像上次中兴事件的原因其实很简单,

虽然华为有各种各样的问题,但是属于少数在国际上小有名气的中国高科技民营企业。和伊朗,朝鲜等的生意,对于庞大的华为帝国来说,根本算不上有什么份量,也不需要去冒风险赚钱,其目的只是为了满足崛起中的中国的国家战略。而上次由于高层尽出烂招,导致中兴被美国公开凌辱不说,还付了巨额的赎身费用,让美国尝到了很大的甜头。这次对于防守更严密的华为,美国居然使出下三滥的招数,用几近绑架的方式,要求中国和华为屈服,这个情景让我想起了电影,拯救吾先生。根据最近的消息,美国策划绑架孟女士,是在今年8月份,可能是巧合吧,那时候正好是中兴屈服,决定接受丧权辱国的不平等和约之后吧。

人善被人欺,但是,常言道,愚者千虑,必有一得。所谓的大拿和公知们,即使平时假装为民众利益的代言人,伪装的很严密,把自己打扮的道貌岸然,随便贴大字报胡乱蛊惑一般人,批斗不同的声音,但在着急护主的情况下,还是很容易露出狐狸的尾巴的。

家园 区别关键是对人下手

涉及人身安全,私人财产,性质已经大变。

不同于制裁中兴,中兴断供,制裁华为现在还没有影呢,连证据都没抓到。

家园 等人捞回来了

发个逮捕令,美国的策划部门的头儿,加拿大执行部门的头儿,罪名:绑架囚禁中国公民的主谋与主犯。

家园 中美之间的帕累托改进是暂时走到头了

但中国与“外国”的共同利益增长空间还远没有到头,一带一路就是新的蛋糕房。

家园 中美的帕累托改进没有到头

是美国内部政治出了大问题。美国和中国经济高度互补,从经济角度说可以吗一起再做二十年夫妻一起发大财。可是美国一小错人捞了钱不分给老百姓,造成了逆全球化。 第二个问题就是地缘政治竞争,从这个意义上虽然有老二挑战老大的矛盾,但也不是不可调和。中国没有挑战美国传统势力范围内的主导权。都是什么非洲啊,东南亚啊。美国都不肖于正眼看。

家园 小有名气!好一个小有名气

你也不怕风大闪了舌头

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河