西西河

主题:【原创】打过台海去,统一全中国-谈习主席告台湾同胞书 -- 龙眼

共:💬195 🌺929 🌵32 新:
全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页
家园 主要是屁股决定脑袋
家园 您还别说,那时候的抗打击能力比现在强多了

三十年前的中国经济还是可以自主循环的,对外部经济的依赖性比现在可是小得多。那时候倒退十年,过十年前的日子,大家还可以忍,现在可是不可能了。

现在石油、天然气对外的依存度是多少?仅靠俄罗斯能不能供得上?至少民间汽油的使用会大幅度削减吧,社会能不能忍受?

粮食的对外依存度是多少?电子产品、信息产业对外依存度是多少?外贸企业全部关闭会有多少人失业?

这些问题不做好预案,就对外喊打喊杀,不是“志大才疏”是什么?

家园 兔子不是最擅长做预案规划的吗?

只要思想不滑坡,方法总比困难多

家园 确实没水平,你有水平,邓没水平

一国两制也好,放弃 “解放台湾” 也好,都是同一件事,邓对于社会主义没信心,也不打算走这条路了。

邓的能力强,一是主持事务性工作的能力,二是政治上拉帮结派,对立斗争的能力。

但是邓的哲学能力,也就是 “跟着美国的国家都发达了”,并不比常凯申、汪精卫更高明。

家园 关岛应该在我们的计划之内了

台湾到关岛,夏威夷到中途岛,距离差不多。如果真的要划太平洋而治,以建国 100 周年预计,关岛应该在我们手里,而不是美国人手里。

大家的力量投射,中国到关岛为止,美国到马绍尔群岛为止,双方隔着太平洋对峙。

一旦关岛到手(哪怕只是美军撤走),中国在东帝汶和巴布亚新几内亚,又可能有海军基地,澳大利亚必然震动。从这个角度考虑,西方世界应该会全力阻止中国进占关岛,这才是 “国运相赌” 之战。

家园 嘿嘿,“郑伯克段”,如果当年是段克了郑伯呢?

既然郑伯赢了,自然有大把书生来拍马屁,讲他如何 “仁至义尽”,那么最后如果是郑伯克段不成,众叛亲离了呢? 那就成了软弱无能、鲁莽村愚之辈。

习这一次讲话,老生常谈,敷衍应景,外不能震慑敌人,内不能提振士气,偏有你这样的出来叫好。

看看你说的 “这帮子政客,不是从人民利益出发,为了一己私利它们可以杀人放火”,真是憨态可掬,跃然纸上。

到底什么是 “人民的利益”,周瑜主战是人民的利益,还是自己的老婆,铜雀春深锁二乔? 张昭主降,难道不是人民的利益? 人家起码保住家乡坛坛罐罐。孙权拿不定主意,首鼠两端,要打要降,到底哪个才是 “人民的利益”?

你如此在乎 “人民的利益”,何不到台湾向老百姓剖析明白,到底人家的利益是什么? 岛上争了几十年,也没争明白(只有反对新中国高度一致),难道他们都是傻子,不知道自己的利益?

家园 不就是渡江侦察记 2.0 版,没那么多花头

台湾当局的法统、道统,在 49 年的 《向全国进军的命令》当中,已经全部废除了,还在开国大典之前。

难道这个也算毛的晚年错误? 还是有哪一个文件,宣布当年这个 《向全国进军的命令》 已经作废了?

和平统一,或曰和平解放,范例很多,长春一个,北京一个,西藏一个,都可以参考。哪怕是梧桐,不就是渡江侦察记 2.0 版。美国人见不得新中国好,几十年来都是如此,大家都习惯了,有什么可担心的? 朝鲜战争,大家面对面较量过一次,谁怕谁啊?

家园 问题就在这里

什么准备都没有做,就虚声恫吓,笑话。

家园 你这个话里,有漏洞

就是这句 “美帝不直接动用武力已经是下限了,经济制裁和武装封锁是必然的”

既然 “经济制裁和武装封锁” 这么好用,能够打得中国跪地求饶,中国政府已经快要撑不下去了,人心浮动,内外交迫,“国民经济到了崩溃的边缘”,这个时候美国往沿海大城市,北京上海广州深圳杭州 ...... 丢炸弹,一片火海,死伤百万,你认为是有利于哪一方?

死马当做活马医,既然都撑不下去了,自然要内部矛盾,外部解决,美国人不动武? 我可以逼他动武。哪怕不往美国丢核弹,抹掉个把关岛、迭戈加西亚,还是可以的吧?

美国飞机从哪里起飞,你告诉我? 从日本哪一个机场起飞,我们就抹掉哪个城市,不过分吧? 连三胖子都有 “没有朝鲜的地球,没有必要存在”,我们就这么为地球的未来操心? 来来来,大家一起放烟花嘛。

你告诉我,美国对这个形势,有没有预案?

家园 可以,您嘴炮无敌,俺甘拜下风

您都可以逼美国动武了,俺就不说话了。

家园 是这个道理。。。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 一国两府,共享主权,结束内战,各治辖区

我认为一国两府是很好的谈判基础,也是当年常委贾庆林在接待国民党高官(忘记名字了)时亲口讲: 我们现在是'一个国家,两套班底',说白了,就是一国两府。

可以这么理解,一边是'中国人民政府',在治理大陆,另一边是'中国国民政府',在治理台湾。双方仍然处于内战和斗争状态,都宣称拥有中国的全部主权。为了结束长期的内战和斗争,彼此开始和平谈判,讨论两府如何结束内战,共享主权的问题。实际就是一个'正名'的过程,并不涉及彼此内部的制度改变。这是第一阶段。

只要主权共享了,制度可以由两边人民在自己现有制度的框架下民主自由决定。这是第二阶段。

台独分子是把政府与国家,制度与主权绑架在一起误导了台湾人民,客观原因是中国的内战迟迟不能结束。必须明确:武统不是将来时,而是进行时,而且是早在1946年6月内战爆发时就已经开始了。但当时两府的位置是颠倒的,'人民政府'在延安和几个边远地区,叫边区政府。'国民政府'在南京,是中央政府。中央的'国民政府'要消灭边区的'人民政府',而'人民政府'则希望搞一国两制,拥护中央'国民政府',自己作为地方政府保留一定的自治权。当时的和平协议都已经由两府派代表谈好和签字了。

但美国人支持蒋介石的'国民政府'悍然挑起内战,主动和全面进攻'人民政府'的辖区(就是解放区)。就是说武统实际是由'国民政府'在1946年挑起,而'人民政府'被动应战,二者就谁才是国家的主人开始全面决战,结果'国民政府'一路败退,退守中国领土台湾省和几个岛屿,到现在整整进行了70多年,其间打打停停,但从未被双方正式终止,所以必须就国家层面有个了结,不能谁说不打就不打了,更不能有谁擅自把中国的国土分裂出去,否则,全体14亿中国人民绝对不能答应,这些背景必须跟台湾省人民和广大大陆人民讲清楚。

至于台湾的主权,是中国在清朝末年因为战败于日本而割让出去的,并在1945年因战胜日本而收回。随后的内战如果不结束,那么哪个政府战胜对方,则哪个政府就有权力作为中央政府拥有台湾和治理台湾。但如果能和平谈判从而结束两个政府的内战,那么就是两府共享大陆和台湾的全部和完整的主权,而分别治理各自的辖区,就又类似于回到1946年内战爆发前的状态,但位置互换,既:'人民政府'成为中央政府,而'国民政府'成为边区政府。各自怎么搞和平建设,但共享主权。

至于能不能两个政府联合,而建立联邦制国家,那是更下一个阶段的谈判内容了,龙眼认为,只要对中国的全体人民有利,对中国的发展有利,对中国的各阶级有利(国民政府对右派和资产阶级可能更有吸引力,可以吸引他们过去), 则也可以坐下来谈,但谈判的过去基础,现有基础和所有阶段都必须是以一个中国为前提,而不是两个国家来谈判如何联合,这与南北韩问题有着本质的区别,南北韩从建国之初就是两个不同的国家,但中国人民政府和中国国民政府根本不是两个不同的国家,而是一个国家里面的两个政府,当年是一个包含一个,国统区包围着解放区,而现在也是一个包含一个,但是解放区包围着国统区,完全不是两个国家的概念,而是内战的概念。而坚持一个中国,是结束内战,和平谈判的重要前提。

家园 不是,一个是谈判的前提,一个是单方出的第一个OFFER

最近几年大多伦多地区因为国家和国际环境变化,二手房和新房房花的价格突然暴跌,引起很多买家与卖家或开发商的买卖纠纷,我帮助双方调解矛盾,参与了很多项目谈判,比较了解谈判的过程。要谈判,首先要有前提和基础,否则其中一方或者双方会拒绝进行谈判,而会采用其他手段,比如走诉讼程序打官司。而大陆人民政府和对岸国民政府关于谁代表中国的官司在联合国早就打完了,对岸早就输了官司,不被承认为一个国家了,剩下的仅仅是大陆派人去接收而已。拒绝接收,就只有派城管强制执行了,采用谈判而不是强制执行,是因为大陆特殊的善意,但是有重大前提的。

两岸要和平谈判而不是内战解决统一问题,对于大陆政府,一个必须而重要的政治前提就是两岸必须都首先承认自己同属于一个中国,谈判是一个国家里,因为内战而分化的两个政府之间的谈判,与当年老蒋的南京政府和老毛的延安政府的和平谈判类似,也与渡江战役前的南京国民政府与北京人民政府的和平谈判类似。否则,如果没有这个基础,双方各自代表一个不同的国家,那么就成了两个国家之间的国际谈判了,如同南韩和北韩的统一谈判了,那么从谈判之始,国家就自动分裂了,而这正是台独分子所迫切希望的,也是大陆政府绝对不能接受的。

因此九二共识里讲的:两岸同属一个中国。这是双方坐下来谈判的大前提。否则,就是从一个国家的两个政府的内战升级为捍卫国家主权的卫国战争了。但只要谈判双方承认两岸同属一个中国,就还是内战对峙的状态,不会上升为捍卫国家主权的卫国战争,不会进一步流血,因为大陆政府已经承诺:中国人不打中国人,就是不打内战了,那么谈判就可以开始了。而谈判的目的之一是到底谁来代表中国?这可能有多个答案和结果,而一国两制,就是大陆人民政府继续代表中国,而对岸政府降级为地方自治政府,这仅仅是大陆政府出的第一个OFFER而已,但不代表会始终坚持这个OFFER。一方出OFFER的目的可以是始终坚持的结果,也可以是等待对方出自己的OFFER,才好开始谈判,否则,还谈判干什么?成直接出价收购了。

所谓的九二共识是关于一个中国的共识,而一中各表不是共识,是分歧。两岸同属一个中国是开始谈判的前提和基础。所以九二共识就是一个中国的共识,是暂缓军事内战,开始和平谈判的前提和基础,与谈判中一方出的第一个OFFER: 一国两制,没有必然联系。所以九二共识不等于一国两制。以后大陆政府可以根据实际情况改变OFFER,可以坚持一国两制,可以改变为一国三制,甚至改变为一国一制。好的谈判对手应该善于抓住对自己最有利的时机,拿到对自己最有利的OFFER。而失败的谈判对手则是不切实际地满天要价,最后满盘皆输,一点好处都没捞到。而企图通过对等对话和对等谈判的方式造成分裂中国的既成事实,也是漫天要价的一种,所以不可能被大陆政府接受。任何对等都不是国家主权的对等,所以两岸都坚持一中原则是任何谈判和对话的前提和基础。但是否接受一国两制,不应该是谈判和对话的前提和基础。

家园 不要割裂历史嘛,这已经是第n个Offer了

哪怕是从包子这里算,包子给的第一个Offer是服贸+习马会,可是P结果都没有,现在的一国两制已经是第二个Offer了。

不是有段子嘛,现在统一也可以讨论改国旗:大陆出国旗左上角,台湾出其他部分。也可以讨论改国号:台湾出四个字,大陆出“人共和”三个字。。。

全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河