主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明

本楼:阅 112218 复 250 🌺1594 🌵68 最近: 复0 🌺 🌵0
2019-02-14 02:46:54
黄河清
客观来说最好还是看完再来评论

帖:4391029 复 4390955
2019-02-14 02:55:00达闻奇
姜文那个一点都不难

你统计一下他片子里出现的有名有姓的人物,以及映射的是历史上哪一支就明白了。

帖:4391030 复 4391028
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2019-02-14 04:51:27逍遥蜀客
导演说了,会出完整版的

我准备买蓝光碟收藏,导演剪辑版长度将近170分钟,大量的内容为了时间控制的需要被删减了,所以片中好几处地方明显有剧情断片的感觉,其实原版都交代的很到位。网上还有影迷的细节解析,看了,分析出来200多处细节,片子拍的真的是非常用心。

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404338672337054394

帖:4391048 复 4390995
2019-02-14 04:59:32逍遥蜀客
这都不是硬科幻,那世界上还有没有硬科幻?

我本人就是科幻工业党,国外的稍微好点的科幻片都看过了,小破球绝对够硬。

你觉得不合理,那是你以为而已。古代人看现代人百之百也会觉得不合理,现代世界对他们来讲就是科幻世界玄幻世界。

因为一些设定上的争议就把整个片子的基调都给否定,这就过分了。

帖:4391049 复 4390989
帖:4391050 复 4390974
2019-02-14 05:10:59逍遥蜀客
完全不明白呢

小破球里在救援上都没有刻意突出中国团队的唯一性,算是古往今来第一部让全球各地区的人都充当了英雄的电影,都做到如此谦逊的地步了,这怎么就对于宣传中国形象不好了?

难道要像美国那种超级英雄单枪匹马或者带着一群酱油搞笑的逗比朋友拯救地球才更有利于宣传中国形象?

认真来说,如果真的出现地球尺度的大危机,人类要自救,绝对是八仙过海各显神通,绝不可能让美国人唱独角戏。美国那是长期目中无人惯了,并且也是刻意向全世界灌输只有美国人才有能力掌控地球的价值观,对于这点,美国以外的人,哪怕是跪了的人内心深处恐怕都是看不惯的。

所以本嘉明的那个观点相当奇葩,中国人甚至世界上其他非美国的人恐怕都理解不了。

通宝推:混沌之源,
帖:4391052 复 4390974
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
2019-02-14 08:33:02达闻奇
恐怕影响还要超过08奥运

文化自信有三个阶段:

1.别人肯定,自己不置可否。典型如张艺谋八九十年代的电影。

2.别人肯定,自己也肯定,比如08奥运。

3.自己肯定,别人不置可否,比如流浪地球。

说实话,08奥运虽然盛大壮观,其实是中国国力水到渠成的展示,对世界有震撼,对中国国人来说其实很自然。但流浪地球不一样,这是第一次跟国际顶级视效有扳手腕的能力,现在观网工业党已经全面爆了,一副我就要吹爆你们看着办吧的样子,已经不care别人怎么看了。而且鼓足力气要把豆瓣小清新彻底打下去,说白了是压抑太久了。

流浪地球这模式是可以无限复制的,08奥运只有一次,你说哪个影响大?

帖:4391073 复 4391067
2019-02-14 08:33:41泉畔人家
本大还是该先看了电影,或者至少原著的

实际流浪地球看很多西方观众给的评价更高,我看过的最好看电影,没有之一之类评价,基本都是西方观众是给这种超高评的。因为流浪地球,代表了他们从没看到过的另一种故事,一种淡化个人英雄主义,饱和式救援,主角没有光环,但也更真实的故事。

毕竟,除了主角都是白痴,政府都是饭桶,主角最后0.01秒拯救世界的套路,再好看了几十年人也会烦的。擎天柱被地球的免煮自由打动,为了捍卫这种普世价值要把赛博坦毫不犹豫的炸了,我相信西方观众里,也有相当比例看吐了的。

首先作为一个电影,流浪地球是用好莱坞级别的特效,反好莱坞的套路。这一点和战狼2还不一样,战狼2基本还是好莱坞套路的中国英雄,流浪地球是没有英雄的史诗感电影,正因为没有不可替代的英雄,其真实感更强烈。

从真正的根上讲,流浪地球是一种真正不同价值观发声的开始。西方有句话,好像一切电影故事最终都是圣经故事。好莱坞的大片,本质都是圣经拯救大片,在个别全能的先知的指引下,少部分人上方舟。而流浪地球,是一部尚书大片,面对天倾西北,地不满东南的这种灭绝人类灾难的时候,中国人带领地球人,随山刊木,奠高山大川。这是第一部跳出圣经思维的,反映尚书思维电影大片。其根源上,不再是个圣经故事,而是一个尚书故事,是尧典,舜典,禹贡的意识投影。

我们根本都不需要迎合西方所谓主流,所谓普世价值,把我们的尚书价值观演绎好,加个配音,字幕做好。西方人里在圣经故事里被抛弃的上不了方舟的大多数中,会有相当比例自发爱上尚书价值观的电影的。

实际导演也好,编剧也好,他们可能想不了这么多,但可能也想到了一些。毕竟刘户口这个主角除了可以用来作为电影里的拆字梗,启也是大禹的儿子,是夏的开创者。

启与有扈战于甘之野,作《甘誓》

王曰:“嗟!六事之人,予誓告汝:有扈氏威侮五行,怠弃三正,天用剿绝其命,今予惟恭行天之罚。

通宝推:苏迅,独立寒秋HK,金台夕照,朴石,混沌之源,整合精神哲学,
帖:4391074 复 4390955
2019-02-14 08:47:31达闻奇
泉大说得好,但我有不同看法

目前网上这部片子太热,很有些捧杀的意思,一部电影承载不了这么多东西。

尤其在中美贸易战谈判尘埃未定的时候,煽动这种情绪很危险。说白了,现在中美改革都是深水区,不存在谁站在岸上看热闹的。大家首要任务都是先把自己事情管好,再想去拯救别人的事。

帖:4391076 复 4391074
2019-02-14 08:53:40诸葛小花
心有同感

借用最近两天看的一影评:

这部作品的内核是一首赞歌,却不只是中国的赞歌,而是整个人类的赞歌,是工业的赞歌、科学的赞歌、文明的赞歌。这是一种情怀,立意比那些挂着科幻羊头卖狗肉的狗屁超级英雄电影高出他 妈两万个天文单位的情怀,真正他 妈那种黄金时代的情怀。

通宝推:逍遥蜀客,
帖:4391079 复 4391074
2019-02-14 09:04:20白浪滔天
这部片子可没有煽动民族主义情绪

明明是人类命运共同体,只不过大家觉得中国人跨国科幻电影的核门槛了,高兴鼓舞,说起贸易战,确实之前的各种唱衰各种不安,在这部实实在在的工业产品的冲击下,消散了很多,士气大振

帖:4391082 复 4391076
2019-02-14 09:10:37南宫长万
欧美关系这个,还真不是

当年“看美国人觉得是暴发户土老帽”的欧洲人,还这么觉得;

如今“都四十五度角仰望”的欧洲人,当年也是砸锅卖铁想换张船票的。

当然我也觉得没有“对于宣传中国形象其实是不好的”。原因是这个电影在西方(除了中国人和他们的部分朋友那一小撮)几乎没有影响。你会在乎一个越南电视剧里越南人如何伟大,中国人如何被边缘化么?你根本不会看的好吧。

帖:4391085 复 4390974
2019-02-14 09:31:51南宫长万
这逻辑混乱得无法收拾

08奥运只有一次,我上厕所是可以无限复制的,所以我上厕所的国际影响大大超过08奥运?

08奥运多少人看,我觉得有电视的西方人,至少一半人会看。就我亲身接触的欧美人(起码上百),比例比这个还要高的多(15-50岁的都看了)。

至于《流浪地球》,我最近接触的大几十个欧美人,除了一个为了追中国女孩,连薄熙来双规期间关哪里都知道的“中国通”,其他一个人都没听说过。当然《三体》有一两个人知道。

帖:4391088 复 4391073
帖内引用