主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明

大河奔流 导读 复 250 阅 77701

O 感谢 2 chuchong 字51 2019-02-14 09:32:13
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 这片子快成区分敌我的标准了 9 达雅 字208 2019-02-14 09:48:54
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 现在在意这个没有意义了 47 泉畔人家 字592 2019-02-14 09:49:37
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1
O 一个电影而已,没那么夸张 46 泉畔人家 字1130 2019-02-14 10:09:05
O 我说的是舆论 2 达闻奇 字217 2019-02-14 10:23:29
O 现在的国际大势就是分裂 5 逍遥清风 字201 2019-02-14 10:25:11
O 你要是无限上厕所把地球给淹了 16 达闻奇 字499 2019-02-14 10:34:09
O 不是韬光养晦 达闻奇 字248 2019-02-14 10:40:16
O 虽然软硬科幻没有高低贵贱之分,但也不是你这种分法 55 叶入林 字1429 2019-02-14 10:43:02
O 观网有篇文章说的有点意思,群众在用票房投票捍卫价值观 18 白浪滔天 字133 2019-02-14 10:48:29
4391089 复 4391048
chuchong
感谢 2

这200多处细节,看得让人无比欣慰啊!


2019-02-14 09:32:13
2019-02-14 09:47:25
4391093 复 4391073
abuggabugg`38980`/bbsIMG/face/0000.gif`70`359`781`8626`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-08-10 20:56:37`0
2019-02-14 09:47:25 帖 43910934391073 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-14 09:48:54
4391094 复 4391074
达雅
达雅`21707`/bbsIMG/face/0002.gif`70`3048`59454`440505`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-01-17 03:51:44`0
这片子快成区分敌我的标准了 9

黑的一黑到底,不需要理由;赞的则不允许任何批评。两方面都不打算和和气气讲道理了。

国内思想路线上的分裂和对立,怕真是为文革重来准备号基础了。


  • 本帖 8 回复
2019-02-14 09:48:54
2019-02-14 09:49:04
4391095 复 4391052
abuggabugg`38980`/bbsIMG/face/0000.gif`70`359`781`8626`从七品上:朝散郎|翊麾校尉`2009-08-10 20:56:37`0
2019-02-14 09:49:04 帖 43910954391052 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-14 09:49:37
4391096 复 4391076
泉畔人家
泉畔人家`30613`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1812`35486`259939`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-12-25 20:05:45`0
现在在意这个没有意义了 47

人家纽约时报早就说这是中国加入太空竞赛的产物,是中国文化输出的象征。帽子早给你准备好了,还不如大方点,我们就是按我们的世界观看问题。建立自己的世界观输出。

一部电影承载不了多少,导演也没考虑过输出,英文字幕都很烂。但人家纽约时报照样解读出这是中国在电影文化领域同美国竞争的开始,印度News18也是这个调调,你到了今天这时候,韬光养晦没人信了,还不如大方点,说我的世界观就是好啊,不信你看看,让观众投票。


  • 本帖 4 回复
2019-02-14 09:49:37
4391097 复 4391076
abugg
2019-02-14 09:50:55 帖 43910974391076 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

4391103 复 4391094
abugg
2019-02-14 10:03:13 帖 43911034391094 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

4391105 复 4391096
abugg
2019-02-14 10:05:35 帖 43911054391096 -- abugg 待认可未通过。 偏要看 耗株钱:1

2019-02-14 10:09:05
4391106 复 4391094
泉畔人家
泉畔人家`30613`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1812`35486`259939`正八品上:给事郎|宣节校尉`2008-12-25 20:05:45`0
一个电影而已,没那么夸张 46

但像老本这样,连看都没看,电影没看,原著也不知道怎么回事的,就y提各种抖机灵建议的,个人觉得不很合适。

这部片子,也是少有的有理工男的浪漫的电影,和好莱坞黑客不同。李长条破解需要老何去拔插跳线。你不连硬件你破解个锤子,没有对照表你怎么接线,这些理工男的浪漫,作为几个镜头的枝叶,也把理工男的浪漫表现了。

老本的那些抖机灵建议,个人说句实在话,如果看过电影,真的就应该不会那么轻佻的再提了。或者至少应该提的境界更高一些,2500年,100代人的流浪历程,原著的设定本来就天马行空,大气磅礴。而拍电影这帮人,也是真的认认真真的拍这个电影,有过上线支持,关键时刻要做关键修改的人,看老何拔线接线前抽烟估计也有不少有共鸣的,抽颗烟,压压惊。

评论一个电影好坏,最简单还是应该要自己先看过,看过之后的评论,可能才比较有意义。尤其流浪地球这种,某种意义上是一种以前不曾有过的类型。


  • 本帖 1 回复
2019-02-14 10:09:05
2019-02-14 10:23:29
4391108 复 4391082
达闻奇
达闻奇`52766`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1592`7822`64081`正五品上:中散大夫|定远将军`2010-02-06 22:23:12`0
我说的是舆论 2

这个片子的主创团队其实相当克制,除了个别点,分寸感拿捏的极好,所以后面多半是有人的。

士气大振什么的就算了,现实归现实电影归电影,热情不能当饭吃。


2019-02-14 10:23:29
2019-02-14 10:25:11
4391109 复 4391094
逍遥清风
逍遥清风`39655`/bbsIMG/face/0009.gif`70`2394`1906`24120`从四品下:中大夫|明威将军`2009-08-17 07:36:22`0
现在的国际大势就是分裂 5

美国夸川普的和骂川普的严重分裂;英国脱欧的和留欧的严重分裂;欧洲被穆斯林严重分裂;俄罗斯和乌克兰都热战了;国内左中右严重分裂也很正常。


2019-02-14 10:25:11
2019-02-14 10:34:09
4391113 复 4391088
达闻奇
达闻奇`52766`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1592`7822`64081`正五品上:中散大夫|定远将军`2010-02-06 22:23:12`0
你要是无限上厕所把地球给淹了 16

你的影响力还真的大过08奥运呢。

玩笑归玩笑,其实想想就明白,08奥运虽然辉煌,但是可复制性很高,你要肯花钱肯投人,二流国家也能弄出来。

重工业大片就不一样了,世界上也没几个,这个是跟工业化程度跟科技水平挂钩的,有这个水平,才谈得上用中国道路讲好中国故事。所以影迷的狂热我完全理解。

只是现在战斗力爆表群情激昂的有点吓人,但愿我是杞人忧天吧。


  • 本帖 2 回复
通宝推:宏寺,
2019-02-14 10:34:09
2019-02-14 10:40:16
4391115 复 4391096
达闻奇
达闻奇`52766`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1592`7822`64081`正五品上:中散大夫|定远将军`2010-02-06 22:23:12`0
不是韬光养晦

我压根不在乎外国人怎么看,俗话说事出反常必有妖,这次三教九流五行八作都出来了,都觉得这电影是在为自己价值观代言,我就纳闷了,一个电影,至于么?当年08奥运也没见这样啊?


  • 本帖 1 回复
2019-02-14 10:40:16
2019-02-14 10:43:02
4391117 复 4390989
叶入林
叶入林`23099`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3255`13455`111430`从四品上:太中大夫|宣威将军`2008-03-20 05:09:34`0
虽然软硬科幻没有高低贵贱之分,但也不是你这种分法 55

合不合理不是区分软硬的标准,你个人觉得合不合理更加不是了。

所谓硬科幻,是指情节是以物理,化学,生物,医学,天文等“硬科学”为核心基础而发展演绎而来,这是硬的。比如火星救援,星际穿越都是硬科幻,虽然像星际穿越直接跳黑洞机械降神了扯淡得一比,但故事内核是天文物理的,还是硬的。

情节以社会,哲学,历史等“软科学”来演绎,那是软科幻。比如著名的《一九八四》《沙丘》《基地》,还有钱丽芳的《天意》,包括刘慈欣的《赡养人类》,这些故事以历史,社会学为内核,这是软科幻。

软硬科幻没有高低贵贱之分,只是描写的基础和侧重不同,并不是说软科幻就是不合理,就低了一档了,写软科幻小说的大师也是大师,比如威尔斯,阿西莫夫等等。

小说不是论文也不是工程设计,客观合理性和可行性是可以根据情节需要做调整的,像《三体》直接把光速给改了,但并不能说明《三体》就软了。显然以行星发动机推动地球躲避太阳氦闪为起点去寻找新家园的《流浪地球》明显属于硬科幻类作品。

当然还有啥科学内核都没有,存粹看着爽的,比如星球大战,复联,超人,变形金刚,X MAN之类的,本质上就什么科幻都不是,存粹的视觉爽片。


通宝推:阴霾信仰,混沌之源,从来,唐家山,发了胖的罗密欧,
最后于2019-02-14 11:00:18改,共1次;
2019-02-14 10:43:02
2019-02-14 10:48:29
4391119 复 4391115
白浪滔天白浪滔天`41674`/bbsIMG/face/0000.gif`70`4987`10685`100480`从五品下:朝散大夫|游击将军`2009-09-08 00:21:08`0
观网有篇文章说的有点意思,群众在用票房投票捍卫价值观 18

中国老百姓简直在用一种大选投票的热情和严肃态度在看电影

原文https://user.guancha.cn/main/content?id=79500


  • 本帖 1 回复
2019-02-14 10:48:29
帖内引用