西西河

主题:关于《流浪地球》 -- 本嘉明

共:💬251 🌺1605 🌵68 新:
全看树展主题 · 分页
/ 17
上页 下页 末页
家园 老本

什么叫评论输在了起跑线上,就是你这样啊。

你没看过电影就开脑洞,已然是落了话柄了,你还较真非说自己的脑洞比大刘合理,真是没有抓住主要矛盾。电影是个什么东西?它本质上是个感性的东西啊,你说的那些纰漏和bug,大棋派工业党看不出来吗?可人家还是要吹爆为什么?想想这个问题吧。

说硬核,《火星救援》硬核吧,可火星上根本不可能有那么大的风暴,这片子起始设定就不成立。还有《星际穿越》,那什么农作物死亡也不用说了,可人家也是响当当的硬科幻。说白了,现在的舆论态势已经是影迷在自high了,人根本不在乎北美观众,反正中国很快就是全球第一大市场,自给自足也没问题。输出价值观?跟多卖几本书有什么区别?我倒是觉得郭帆说得对,这片子能让一些小朋友看了更热爱科学就算是成了。至于别的,管他去呢。

通宝推:崇山彩云,梓童,
家园 本大,都是友军,小心火力误伤

本大,你是友军啊,这火力误伤,尤其在没看之前主贴和前一两个回复里略显轻佻的语气,看的小弟痛心(抱拳)

关于电影外在承载的东西,河里还有网上其他社区已经讨论的很多了,关于你质疑的《流浪地球》不配自称硬科幻,我说点自己的想法

软硬科幻的分界,我还是同意前面叶入林河友的标准。我觉得《流浪地球》虽然核心设定有缺陷(大刘自己也承认过这个不可行),但是这依然是一部建立在从自然科学角度(物理,化学,生物等)出发讨论人类命运(这不就是科幻电影、科幻文学的使命吗?)实打实的硬科幻作品。

更何况,片中呈现出的苏式(中式?)实用主义工业美学,真的让我有久违的感动。据说郭导为了此片,写了100年的编年史,国内的团队在器物装备细节上画了几千张设定图,大部分的cg是国内做的,就凭这在细节上死抠的精神,我觉得就完全有资格称硬。

放几张图吧

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

然后再对比一下之前的

点看全图

《流浪地球》我刷了两遍,第一遍全程惊呆,满心感动,这么多年,终于等到了!第二遍看到很多细节,有北京第三区交通委的会心一笑,也有老何点烟插线,说出那句“生死如常”时候的湿了眼眶。就是因为有这样浓烈的感情,才在看到你主贴文字时的讶异和痛心,说的不对之处,本大包涵(抱拳)

关键词(Tags): #流浪地球#工业美学通宝推:红军迷,三笑,李根,梓童,泉畔人家,桥上,
家园 感觉就是文化界的歼20

当初J20横空出世,给人大大的惊喜。《流浪地球》就是电影界的J20,是长久压抑下的大大的惊喜。实话实说,对中国意义极大,但对美国来说,就是一个还没赶上自己的,快要赶上自己的。中国人均GDP是美国的1/6之一左右,却在很多领域可以望其项背了,未来难以估量。

以往的知名导演冯小刚,张艺谋,知名演员之流,几乎没有祝贺的,这个决裂也充分说明了问题。文化自信,眼界,心胸,新一辈都不同于老一辈了。

“(老)国王死了,(新)国王万岁!”

通宝推:李根,
家园 本嘉明是美国人

他所有的文章都是从美国人的角度看待中国,和以前的冰冷雨天是一样的,只不过冰冷雨天是日本人。

老本
家园 今天去二刷了

春节回帝都组织员工去看了一回(我在浙江老家已经和家人一起看过)。

我仔细的看了郭导的访谈,觉得他很真诚,意思就是“目前各种能力就这样,国内这大市场就足够了”。

去前,我问了一下各地的员工,有山东的说是春节档要98一张票,山西的说没排这场电影,河北承德的只和孩子一起看了“熊出没”,在帝都过年的技术男女们也没看这部电影,在南方的员工春节也绝大部分没看这部片子。相当于大部分技术男女是一刷。

家园 大家只看到你代表毛主席发言
家园 本大也这么皮?!

想不到!

家园 美帝电影无数次拯救地球的时候没见人说啥

中帝电影就拯救了一回地球,无数人唧唧歪歪鸡蛋里挑骨头,跪得太久了,现在还没站起来

家园 2006年中美海底光缆断了,喷子就消停

因为国内的喷子没有组织了。当年天涯上还看过中医黑子,说漏嘴,在公开帖子里进行私聊,有组织的。

原来是记错年了2006,不是2008

家园 06年的事情就不要拿出来说了

人民都跑到川普推特下面央求打击高房价了,还觉得是几个美分作祟,这是感觉有多好?大清药丸的时候还有义和拳抛头颅洒热血呢。

国内这帮搞金融房地产的,真乃国耻。

家园 我们去避风头?!咦去哪啊,夏威夷啊
家园 这周末差不多就是最后一波高峰了

超过红海没问题,战狼基本不可能

家园 卢永祥
全看树展主题 · 分页
/ 17
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河