- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】《流浪地球》是我国法西斯化的起点 -- 猪啊猪
- 待认可未通过。偏要看
无论是《星球大战》还是《饥饿游戏》，其中的反派身上都有法西斯的痕迹，用法西斯的恶与主角的善相对应
但是《流浪地球》可是没有反派的，所以这个法西斯设定就只有体制来妥妥的把锅背了
《流浪地球》什么时候就成了官僚资本主义？就算你咬牙切齿的《战狼2》开篇还打死了一个官僚资本主义的走狗，你怎么就选择性失明了呢？
这部电影有没有体现阶级是一个问题，为什么阶级代言是另一个问题。
大概是在你看来只要是没为“无产阶级”（你认定的）代言的，统统要打成反动派，你这样的思维方式才是真正的法西斯。
这部电影总的主线就是一次“抢险救灾”行动。中国习惯中，“抢险救灾”不仅是国家政府的当然责任，而且也是弘扬集体主义的大事件。到了你这里就成了法西斯。
我就问问你了，九八抗洪是不是法西斯？汶川抢险是不是法西斯？
- 待认可未通过。偏要看
实际上，你已经完全认同了好莱坞的电影逻辑，所以才会觉得《流浪地球》是硬伤。
拿第一点来说。
在好莱坞电影中，费劲救出的韩子昂当然不能死，死了不就等于前边的牺牲是白费的吗？
而在这部片中，正是打破了好莱坞的逻辑。不能说完全打破，只能说是突破。
就是说没有谁是不能牺牲，不是所有的牺牲都有回报。
主角的救援整个都是无用的，杭州没救成，印尼别人去了，自己的方案早就有人想到。
这些个人的牺牲虽然未必有回报，但是有价值，正是无数个不求回报的付出，才完成了救援任务。
甚至整个救援任务都是徒劳的，但人类还是要去尽最大的努力去争取。这才是人类的意义所在。
而在你眼中，这都是法西斯，简直可笑。
您写的可歌可泣，我都差点看流泪了
但是按照你的说法，完全没有理由把火种一枪给崩了啊
你是从观众的视角给自己的支持《流浪地球》找借口
我是从创作者的角度来审视这部片子
立场不同
我写这两篇文字，原本就知道肯定得草无数
但依然写了，发了出来
很简单的道理啊，我不是写给你看的，终归会有人看了这段文字，记在了心头
杭州已经毁灭。
继续任务没有意义，但是队长坚持要继续。存在个人因素导致的不理智行为。
之前冻死了一名队员，是因为把自己身上的电池拆下来给火石供电，导致自己牺牲。
现在继续下去，只能会有更多牺牲，而且是注定徒劳。乱命不从而已，这里同样体现了队员的牺牲精神和理智的冲突。说明并不是法西斯式的机械听命。
你当然不会被感动。
因为反对统治者，胜过爱人民。你虽然是以人民的名义，但是为了打倒你心目中的统治者，完全可以牺牲人民。
对于人民来说，你和统治者不过是两极罢了。
这样的人并不是没有存在过，比如说抗日战争的托派，抗日战争中攻击中共投靠独裁者，是叛变。
说你是托派抬举你，你也只能搞搞文字狱。脑洞清奇的把《流浪地球》和法西斯联系在一起，只能说明你自己才是法西斯。
当然会有人赞成你的观点，这是你和他们的自由。但又如何呢？你这样的观念和做派，只会有更多的人和你们决裂，和你们斗争。
- 待认可未通过。偏要看
就好比“昊”字，拆开是“日天”。我有个同事名字里有个“昊”，平常都喊他“日天哥”。
我认为没什么特别含义，你非要认为有，是你的自由。
用读《红楼梦》的手法来黑《流浪地球》，也是真爱。
你的思维我100%能理解，我的思维你完全get不到点，为什么？
因为你在山脚下，我的思维已经比你多翻越了一座山
你的思路我清清醒醒一目了然，我来这里不是来吵架的，时间有限
只是看到了，总归是要说出来，不希望我国以后走的如此远，提前敲个警钟，打个预防针
你如果想知道我在写什么，可以去随便读一本卡夫卡的《审判》或者《城堡》，然后再读一本刘慈欣的《三体》，可能就能明白我的一些角度
- 待认可未通过。偏要看
别人GET不到你的点，和你站得高不高一点关系都没有。
敲警钟，打预防针能理解，但是在看什么时候，在公安人员抓捕罪犯的时候，敲警察国家的警钟，打“天网”的预防针就很可笑了。
卡夫卡什么的小说看不看无所谓，我倒是劝你到人群里走一走，接接地气。你这套牵强附会，深文周纳的文字狱手法，看看能有几个人买账。
找寓意不简单吗？
刘启和汉景帝同名，这是大汉族思想的表现。否则为什么要姓刘呢？不能姓穆罕姆德吗？太不真主了。
刘培强这个名字的寓意是什么？培养刘强东。卖身京东实锤。
韩子昂的寓意是什么？老韩的儿子最棒。勾结韩寒实锤。
王磊的寓意是什么？丁磊是王，卖身网易实锤。
不就是拐着弯子找喷点吗？还细思极恐，我看你还是关注一下自己的精神状态吧。
受文件柜的放料影响一直不怎么待见73，却不知原来我们所见到的只是與论引导的结果。
习近平主席在世界经济论坛2017年年会开幕式上的主旨演讲（全文）
（对王这篇演讲稿国内很难搜到全文）
这是2017和2019年达沃斯论坛的习、王、川三篇演讲稿，你可以比较习王两人在全球化及党的历史成就上表述有何不同（后者几乎是在反驳前者，或许是补救？）。
再比较2018川普的达沃斯演讲，你更会发现全球两大经济体间一个啼笑皆非的政治图景：一个奉马克思主义为指导思想的政党不惜举起资本主义自由经济的大旗。另一个老牌帝国却搞笑的以人民的名义发起的“美国优先“而更像社会主义。
“这是最好的时代，也是最坏的时代”，习文的开篇语。
凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对
如果我朝再努力大干10年，成了世界经济军事第一，矛盾文学奖设立海外版，奖金一个亿，肯定老外参与者众
这时候如果你作为矛盾文学奖的裁判员，给西方作者颁奖的依据是什么？
那自然是给美帝的作者“黑叔叔枪杀警察”发奖去助长他们内乱，给“LGBT”的作者发奖去助长他们缩减人口，让美帝的创作者们明白，这样写，就有国际上的奖拿，就有很多很多钱收。。树立一个标杆作用。后续这样写的美帝作者就会更多。。。至于小说文字写的是什么，文笔如何，这完全就不重要，因为文学，没有标准
这段话够直白了吧？看懂了吧？
这就是西方给我国刘慈欣，莫言，高行健等等文学奖的原因，我朝现在拿着刘慈欣的设定去拍电影，自然越拍越法西斯，然后还有一堆P民为此叫好，我的确看不下去了，所以才写下这篇帖子