西西河

主题:中国电影工业一份60分的答卷——《流浪地球》观后感 -- 冷如

共:💬47 🌺122 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 中国电影工业一份60分的答卷——《流浪地球》观后感

  流浪地球这几天成了娱乐版的头条,作为中国第一部硬科幻,豆瓣也分裂了,黑粉双方撕得好不热闹。无论粉还是黑都大多数都集中在电影本身,如特效、桥段、演技、剧本等等,本文从电影工业的角度来谈谈《流浪地球》。

  什么是电影工业,电影工业是现代娱乐业的重要组成部分,是电影产业的最高组织形式。这句话看起来好眼熟,中学教科书说过,垄断资本主义是资本主义的最高形态,帝国主义是其表现形式。如果你对电影的认知还停留在几个文青,用一台二手的摄像机,在自家后院里面剪接出一部电影,然后得了大奖。几个文青一飞冲天,成了著名电影人,那么对不起这不是电影工业。这个世界上唯一拥有电影工业全产业链的国家只有一个,那就是我们朝思暮想、千娇百媚、玉树临风、爱之入骨、恨之入骨、花见花开、车见车爆胎的米利坚帝国主义,简称米弟。

  根据凡是是米弟的都是高科技产业这一放之四海而皆准的公理,以下结论是不证自明的:

  定律一:电影工业是集科技、资本、人文、艺术四大领域的大成者,是帝国主义推销其意识形态的重要武器之一,是米弟四大霸权(科技、经济、文化、军事)的重要组成部分,是四大霸权相辅相成的典型案例。

  定律二:一个全产业链的电影工业,横跨光学、计算机、投融资、企业管理、市场营销、摄影艺术、文学创作及编剧、服装生产及设计、航空航天、哲学及伦理、社会心理及大众审美、历史、地理、生物和转基因等多个行业,上下游涉及的产业多达几十个。

  推论一:意识形态的领域的斗争,不是某宣部一个部门的事情,靠发动自干五的去和武装到牙齿的帝国主义作战是没有希望的,这好比想用歼7大改对F22娘娘。批判的武器不能替代武器的批判,没有电影工业的国家,想取得斗争的胜利是痴心妄想。

  推论二:电影工业涉及的学科和产业门类太多,尤其是各种硬科幻、灾难片、魔幻片等大片,有极高的准入门槛。作为大导演的吕克贝松,正是看到了这一点,愤而建立了欧罗巴电影公司,妄图整合欧洲的电影力量,但是势单力孤、孤军奋战,昨年被一家美国公司收购了事。所谓不是不努力,奈何米弟有高达是也。

  如果以上结论如果太抽象,那么以下事实将更加触动各位的灵魂。《星球大战》、《指环王》、《泰坦尼克》、《侏罗纪公园》、《后天》、《阿凡达》、《2012》、《真实的谎言》、《黑衣人》、《黑客帝国》、《超级战舰》等等,如一座座挡在中国电影人前面的丰碑,看不到丝毫中国电影工业建立的希望。当80年代《星球大战》在中国上映后(貌似暴露年龄了),满大街的男孩子拿着各种“激光剑”,扮演绝地武士。在这个过程中能不跪了的又有几人,直接和间接培养了多少带路党和公蜘母蜘。希拉里老巫婆说过,要用美国的巧实力,电影工业就是其底气,一部电影的战斗力没有五个师也差不远了。

  讲了这么多电影工业,那么如何评价《流浪地球》呢。我的评价就是这相当于歼十之余中国航空工业,是一份及格的答卷。这份评价既不高也不低。说他不高,是因为它虽然迟到了,但是总算是让人看到一份完全商业化运作的硬科幻电影,虽然有很多缺陷,但是勉强能够在市场上立足。在这部影片中,我们看到了润物细无声的中国元素,将中国文化中人定胜天的理念,与科幻主题融为一体。但是我们要看到,距离《星球大战》这样的影片,我们还差得太远。说他不低,是因为这个世界上还在玩硬科幻电影的有几个国家?不要说硬科幻电影了,现在还在玩电影工业的都没有几个了。小成本制作几部影片,在国内放映一下,是这个世界绝大多数电影业的常态,我称他为电影手工业。甚至有些国家连电影手工业都没有,就几个文青拍点视频自嗨。绝大多数国家电影业基本沉醉在剧情片、喜剧片、爱情片等等小制作影片里面,完全放弃了高成本、大制作的现代大片。在这个世界上,我们的电影人迎难而上,制作出了第一部科幻灾难片,而且就目前看收回成本不成问题,60分的分数评价不低。

  作为一个多年看电影的人,《流浪地球》就叙事和桥段来说,的确有太多的不尽如人意的地方。但是他是一部符合电影工业标准的影片,这部影片不在乎能赚多少钱,能收获多少个五星,而是这部影片培养起来的一支专业化的团队。背后是对电影工业的运作规律的摸索和掌握,正如花絮里面说的,以前认为大片是钱的问题,真正搞的时候才发现不仅是钱的问题。在资本追逐小鲜肉的时候,在一部电影的最大成本居然是演员薪酬的时候,把资源花在电影制作本身,通过大制作来获取大回报,这是难能可贵的。演员嘛仅仅是电影工业中的一颗螺丝钉,你看过那部美国大片是主打小鲜肉的。

  这里必须点赞的是流浪地球里面演员的颜值虽然不低,但是造型设计真的很不错,这才是一个正常对男性的审美。现在好多片子,我一看到男主就换台。为啥?不知道是谁教出来的化妆,每个烂猪脚脸上的粉都快掉下来了,嘴唇就跟吸血鬼一样,眼线画得比女人还妖娆,修眉能让人看出来是打字店给他做的模具。男主角有多大仇啊,你把他们画成这样,造型师们!其实一部影片的化妆和造型,有没有水平看男演员造型,因为摄影师光和影的艺术,摄影和化妆造型必须配合才能出好的作品。演员不是素面拍摄的,男女演员都是需要化妆后才能上镜。女的化过妆拍摄穿帮了,还好啦本来女人就要化妆的嘛。男演员化妆师如果不用心,一拉特写马上就看到眼影、眼线、眉线、唇线、腮红等等,好好一个阳光男孩,活生生被他们画成娘炮。我严重怀疑由于给化妆造型的预算太低,口红和粉彩颜色都没有买全。

  总之《流浪地球》只是中国电影工业的开头,这条路还很长,未来会更精彩。期待中国电影工业有更多的精品大片。

关键词(Tags): #电影#流浪地球通宝推:rentg,梓童,hullo,
家园 幸好你没去当老师,不然你夸一学生半天,最后才给人60分

学生估计哭笑不得:你这到底是夸人呢损人呢?

其实中国电影当年本来走的贴近人民现实生活的路子虽然墙外不香,墙内还是受欢迎的,WG被定为黑线,8个样板戏老三战一统天下,到了1980年代被所谓的第五代导演自黑成名,从此开始大力脱离人民群众路线,去搞帝王将相死人神仙才子佳人甚至愚昧落后去了

阎王殿只说不许放什么片子,对拍什么压根儿不管,估计也是承认自己水平不够,没法做舆论引导。这个也实在是难

家园 80年代《星球大战》在国内上映?

这是发生在哪个平行空间的?

《星球大战》上映时,《人民日报》专门发文批判过,转头引进国内,有这么精分吗?

内参版倒是有,但这不是一般老百姓能看到的。难道是大腿下河了?

家园 80年代初我应该看到过星战的连环画,有没有上映过不知道

当时在一个小山村里,从来没看过电影或者电视。

家园 在电影院上映应该是1991年

在上海放映的,新民晚报登了个1/2版的广告,为毛记得呢,因为另一版是上海高尔夫俱乐部入会广告,会员费十万一年。当年心里的感受现在还记得一一操他奶奶的!

家园 在电影院放过,不过不是全国公映

只在80年代的上海,当时播放的名头是奥斯卡电影展。同期播放的还有金色池塘等几部电影。放的时间不长。

家园 你没看懂标题

楼主的题目是说中国电影工业60分,这60分是由流浪地球挣得的。

要我说,60分都没有,只有20分。

流浪地球是一部成功的科幻片,是中国科幻电影的里程碑,打80分不算多。对于中国电影工业来说,却不过是补齐了科幻片这个缺板。

我曾经说过,好莱坞甩中国电影n条街。比如恐怖片、魔幻片、歌舞片、动画片、战争片、传记片、政治题材片·········,这一条条街简直数不过来

以前能和好莱坞对垒的只有剧情片、喜剧,现在流浪地球把科幻片顶上去了。

—————————-

接着楼主的话题,我看中国电影工业还要在分类和分级上多下功夫。别看电影市场上来了,钱缺让别人挣走了。

另外,不同意楼主结尾的观点。有人喜欢看小鲜肉、小美女、小时代什么的,就让他们拍去呗、看去呗。以前喜欢看疯疯癫癫小燕子的人长大成人了也没疯没魔嘛。不要把人都看成温室里的花朵需要谁来呵护似的。

家园 米帝的片,相对来说是在走下坡,至少是已经迟滞

不可否认,类似《回到未来》《终结者》《黑客帝国》《魔戒》等片是很牛13,都是当时难以逾越的巅峰之作。但后来的《霍比特人》就差那么一丢丢味道了。

再看《星球大战》,少年时看到,惊呆了,前传123一浪更比一浪高,然而,重启后的续篇,外传,呵呵,除了片头音乐外,还有什么,沦落为《光剑奇侠传》了不是?

用发展的眼光看,我们有了零的突破,假以时日,中国味道TG配方的光影魔术必将大放异彩!

家园 帝国反击战上映的时候,人民日报继续批判

还出动了钱学森。

80年确实有人能看到,当时耿飚访问美国,美国给耿飚及随行人员播放了《星球大战》。耿飚的随行人员中有……

家园 除了上海,还有人能看到……

80年代,耿飚去美国访问,美国为耿飚及陪同访问人员播放了《星球大战》,耿飚的陪同访问人员中有……

所以,楼主说的这个满城的光剑少年就不知道是哪个时空的了。

家园 这才是硬核的点评,宝一个!
家园 电影不能搞得太发达

经济中是有空转部分的.服务业去除基础的医疗教育民生服务,很大程度上其实就是经济的消耗和空转部分.娱乐产业占到了空转部分中很大的比例. 这些东西最后的产出,大部分从生存来说,不管票房多高,是没有太大意义的.当然必要的精神产品对人类还是重要的,否则人生实在太寡淡也不行.

现在的问题是这些调味品已经喧宾夺主了.比如我们说的工业化电影,如果它能保持一定规模以内,问题不大,但是发展到美国这种高度发达,产业细分,专业化程度极高,涉及到人群数量庞大,社会影响巨大,资本投入巨大,这肯定是跑偏了. 拿两个事情放到一个时间坐标系里比较,就是拿美国的电影产业全世界票房与美国的制造业全世界占比,一个向上,一个向下是肯定的,虽然两者间没有直接的因果关系,但是互相的影响和相关多少有些参考价值.

那么中国的电影产业向美国看齐以前,其实也应该想一想,是不是也有可能设想中国的工农业制造业全世界占比的下降?尽管票房与工农制造产出两者间关系不是那么直接,但是既然还没有能同时做到两者曲线同时增长的国家,那么在分清轻重的取舍时,这确实就是需要警惕的一个因素.

另外就是这个产业的社会影响因产业发达后达成的高度与它实际的作用是不匹配的.很容易发生价值偏离导向. 以前我有过这个观点,希望中国的电影永远不太发达,这样社会上会演戏的人少一些,被演戏的人影响的人少一些,其实对一个社会应该是有利的.由此出发,中国电影产业确实不要那么发达没准儿是个好事.中国可以没有好电影,但是总比中国社会上太多戏子这个结果会好吧. 中国人多数不会演戏,多理想的状态.

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河