西西河

主题:【原创】看了朝鲜友好艺术团在国家大剧院演出的一些感想 -- 纳米小洞儿

共:💬35 🌺220 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 意识形态这方面中国做的也算还将就了,不要太苛求

关键是现在老百姓见得多了以后,在对社会制度的认识上已经开始自我觉醒了,这让TG内部的左派能有更多的力量来防止过分右倾,整体形势最近10年还是逐渐在好转的。

不过我这个偏左派都认为,中国还是不要太左,整体稍微偏右一点更好。今天看到关于政治局的那些报道,我这种吃瓜群众都觉得有点担心,感觉有点在往个人崇拜的方向走了。

家园 信仰可以有,不想让大家有而已

我个人不看好以前的共产主义信仰,太AI,太魔幻。

但是经得起考验的价值,当今世界并不缺乏。最基本的普世价值,莫过于法国大革命提出的“自由,平等”。

在个人层面,人民追求自由;在社会层面,人民要求平等。

最简单的,往往就是最普世的。加上任何其他价值,比如说,神,党,国家,理想,道德,爱。。。都会降低价值观的普世性 - 那些东东,都离人的本性或多或少的远了一步,因此不是最基本和普世的。

美国宪法,在“平等”上有缺失;但在个人层面,对“自由”的解释,更全面:每个人与生具来的权利:生命权,自由权,追求幸福权。

其核心,还是中间的“自由”权利。生命权,是隐含前提;追求幸福,又是自由得到保障后的自然后续。

这三个实际上是说:俺们新社会要在保障个人生命的基础上(废话),给每个人自由追求幸福的权利。

家园 单纯从艺术欣赏角度看,那个伽倻琴“阿里郎”感觉不好,

不是伽倻琴的问题,是管弦乐队喧宾夺主,没有好好地分谱,“一锅煮”的感觉。

那么庞大的乐队,用作交响乐完全没问题,却动不动齐奏,弦管打击乐一齐上,再用个爵士鼓,自始至终打出摇滚节奏,生生把一首悠扬的民乐搞成喧闹的流行舞曲。

阿里郎的交响乐我听过,不错。改编加入伽倻琴也很好,其主旋律很适合弦乐和伽倻琴交替演奏,给人很悠扬的感觉。现在这个所有乐器齐鸣加爵士鼓的版本,实在是把这首朝鲜名曲拉低成卡拉OK伴奏曲的水平了。

其他乐曲也有这个问题,为歌曲伴奏也就算了不说,后面那个世界名曲(加上中国老歌音乐)连奏,也不按照交响乐的路子来,凡是能加的地方,一律加上打击乐往摇滚风格上靠,完全听不出这个管弦乐队的水平。

估计都是这台节目的定位思想问题。

因此个人认为,说“完美到令人窒息”的水平是过誉了。

家园 youtube肯定有,国内的同学们看不了

演出好看吧?碾压我们国内的院团。

细胞兄弟春节没回国看看?

家园 这是朝鲜人的审美角度

齐奏齐唱,打击乐倒不是摇滚,是他们按照他们的审美标准编排的。您瞧那两面大鼓,要雄壮要高亢,要嗡嗡作响!

家园 自由,平等如果当口号

当然就不需要什么主义了,但要落到实处,就需要主义按照路线图来把它落到实处。

家园 真正的自由主义者必然是共产主义者
家园 好看

最近算是海龟了一半,国内跑的挺勤。不过除了陪老妈看神剧,基本上不看电视

家园 怎么样保证自由?

只有共产主义才能真正保证每个人最全面的自由。资本主义能不能保证?就理论上来说就不可能。

家园 国内微信上可以看到完整版,公众号“掌上珲春”

“【完整版】珲春人正在看朝鲜2019访华新年演出!习主席现场观看”

时长1:30:22,我想应该是全版。

家园 价值观,不是路线图

我讨论的,是价值观,不是路线图。

路线图党,在西方也有,那就是“坚持三百年的实践证明了的光辉路线不动摇-代议民主制”。

你们中国人,不是反对这种路线党么?

家园 共产主义是“自由+平等”这个理想价值

之下的一个路线设计。

不是因为我们要共产,所以我们追求自由平等;而是因为我们要自由平等,所以我们要搞共产主义。

什么是纲,什么是目。

家园 谢谢,看了,宋英报幕出色极了,朝语好铿锵。
全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河