主题：温故知新－从广场协议看如今的贸易战 -- 夜如何其

不过是缺资源而已。

工业化本身是个变态社会。世界人类，可以在各地独立进化出农业社会，但是工业社会是极其苛刻的条件下，只在当年文明世界的角落的英国进化出来，其他地区要进入工业化社会，都是经历极其残酷的社会革命才可能，都是人为的。而且多数地区就算革命了，还一直各种混乱，迟迟进入不了工业社会。

工业社会的变态还表现在，明明生产力提高了，却压制了人类自身的繁衍。极端化推想，生产力进一步提高，机器代替人力进行生产，那可以直接消灭人类了。

另一方面，工业化之后生产力大大提高，导致各族群要在竞争中取胜，必须工业化，最后就是你追我赶的，赶着去投胎。

人类毕竟是靠群体生存的，但是却搞私有制，这个矛盾不解决，总是会有大危机的。

小规模的市场必然带来成本，服务品质上面的不利。即使在日本战后的高速成长期，为日本开放市场的只有宗主国美国和同样为战败国的德国。所以，对于日本企业而言，虽然日本国内市场有一定的问题，但是相比较而言，即使这些问题都得到很好的解决，也无法根本改善日本依赖国际市场的问题，要尽力拓展国际市场，保持产业竞争力，特别是在许多产品专利被美国人控制，又要面对美国压力进行产业的国外转移的时候。冷战结束后，兔死狗烹，日本受到美国的排挤，计算机和通信产品迅速衰败，从国际市场消失，冶金化学纺织造船业也被美国的新宠韩国挤压生存空间，只有汽车行业，依靠技术积累，和在美国市场的成功，保留了一些生存空间而已。经济全球化不过是华尔街随意支配全球经济的工具而已，尽管时下受到来自欧洲，中国，甚至美国自身的挑战。

当今几乎所有的政经问题几乎都可以迎刃而解，赚钱还赚不过来呢，这就是市场拜物教。

可惜我们都知道是不可能的。

日本搞碳纤维弄点特殊材料，中国用碳纤维做海上风力发电机的叶片。这是什么样的需求？

而日本本身就是海洋国家，能源进口国。风力发电有啥真正的高科技，tg会而日本不会吗？

自90年以来，日本在一系列的技术路线选择上都有问题，等离子电视，手机，机器人，网络，4G，核电，新能源汽车等等，简直就像在自杀。以至现在，日本在OLED，5G，核电上完全出局。一个三星就可以养韩国了，以日本在80年代的优势，多弄几条技术路线，现在有几个三星那样的公司，日子会好过得多。

我觉得这个世界，需求决定地位，但是生产才能决定生存，像中美这样需求生产俱佳的当然是巨无霸，像日本这种守住生产也没问题。但是，日本真正的问题是生产线路选错，生产的人也要没有了，生产没了，日本吃什么？

伟人说得更好。

但我们普通人以自己普通的语言说出来，

打从我下河以来，没有超过胡兄这一句的。

中国高杠杠的债务结构对经济部门和家庭消费结构的影响，已经与当年日本80年代后期和90年代初类似。这也是美帝在2018敢于出手的重要原因。美帝是非常清楚中国的债务结构及其在压力之下的后续演变。

天朝庙堂也非常清楚，从其最近大半年的内外应对上，可以感觉得到。继续推升债务维持经济繁荣必是死路一条，日本结局妥妥的。

中国比较好的一点，就是产业升级还有巨大空间。控制住债务杠杠比例，启动直接融资，以生死之力推升产业升级和技术进步，是唯一活路。

美帝的思路就是：用压力压迫天朝很危险的债务体系，用围剿压制天朝的产业升级和技术进步空间。不过呢，思路很清晰，愿望很丰满，现实呢，需要边走边看。

日本当年的问题，外部压力当然是很重要的，但更重要的是在压力下货币金融政策的失控，为维持大幅升值后的经济繁荣，进行了超大规模的数量型财政和货币扩张。而最重要的是，在传统数量型财政金融政策下，妥妥地被90年代后期出现的互联网革命抛弃，产业升级和技术进步的路径和空间被压制。

我在别处有详细些的讨论，如有兴趣请移步：

把大饼摊薄摊匀就行——大城市病望闻之余

其自身权贵受控多年，至今军靴压境。

现国内上层的独立性，大家疑虑渐少，眼下权贵在世界范围内，依旧争权夺利。

经济问题政治解决是很难受的，国内国外两方面，暂时中美都不愿意走这条路。后面发展不明，维持的空间尚存。日美，中美两种情况差别大，估计近期不会有方向性的变化。

在日本企业中，是总裁、社长之类的人说了算，美国企业中股东就比较重要，而且他们总是分散投资，特定的企业、行业和技术对他们就不是那么重要，所以他们更愿意投资那些有可能冲击旧产业的东西，因为分散投资可以分散风险，他们投资那些风险较大的技术也不至于破产，可以多做一些尝试，并在屡败屡战的过程中慢慢积累经验，这就是资本主义推动科技进步的方式。

在我看来，只有那些能成为大股东，同时还能分散投资的投资者才是真正的资本家，企业家不是，对资本家来说，企业家也只是韭菜而已，没有那样的资本家，日本那种问题就会普遍存在。不过对资本家来说，高科技和垃圾债券、CDO等等都是高风险的东西，所以是同类，对高科技的投资越多，投机和泡沫也会越多，这就是坏事了。

英国以前也很牛，但殖民地丢光了就不行了，没有足够的市场供其倾销产品，技术投入无法转化为出口产品获利是很要命的事。俄罗斯的衰落很大程度上也是因为全世界苏联势力范围的瓦解，产品卖不出去（更倒霉的是，因解体影响，很多配套企业都在国外了，就算没关停，加起来的关税也不得了）。当然不是说有了市场就有技术进步。但有足够的国内市场，大国的技术投入才能保证产出不全浪费，前提是国内市场能吸收这些东西。像印度那么多穷人，市场是大，但很多东西根本不需要，和中国比，其实在很多方面还是小市场，和欧洲中等国家都不能比。

日本只有一亿多人口，还在不断老龄化，很多新技术制造的产品，本国根本不需要，卖外国又有贸易壁垒问题，何况日本的技术本身也未必领先或是可靠，一旦竞争失利，就会影响企业的后续研发热情。中国是没办法，很多领域被封锁，只能自主研发，结果不仅因祸得福，健全了自己的工业体系，由于绝大部分东西国内都有，配套特别齐全，别人的产品可能有十几国几十国的零件，中国的产品可能只有很少的进口部件，从关税上就省了不少，更别说运输成本什么的。而且自给率高，还不容易受国际局势影响，像美国制裁俄罗斯，很多主要部件是美国货的产品，可能出售给俄罗斯就有麻烦，但中国的竞争对手就没这问题。

压制人类繁衍的是私有资本，私有资本将工业化的好处大部分吞没，没有反补社会，当然是越工业化问题越大。

就说显示器，松下押宝等离子的确是错了，但夏普技术上一直坚持液晶，押宝押对了，就像您说的那样多走几条路，总有走通的。结果却是，夏普不但没能成为三星，溃败得比松下还要惨烈，金融危机前夏普电视全世界还随处可见，也就三年功夫彻底消失了，再后来又出现了，原来是把牌子卖了，比如美国市场的夏普完全是海信在操作，除了牌子跟夏普一丁点关系都没有。夏普家大业大，技术路线没错，品牌优秀，渠道遍布全球，百足之虫死而不僵，按说就算走下坡路也能挺个十年，能在短短几年内彻底崩溃，这管理水平真是绝了。

再比如汽车电动化，锂电池是索尼1991年发明的，第一款混合动力车丰田普锐斯是97年出来的，当时普锐斯采用镍氢电池，这也没问题，毕竟锂电池当时还不太成熟。问题是丰田不但没研制电动车，而且直到2017年普锐斯还是在用镍氢电池，搞不懂丰田社长脑子里在想什么。

所以日本不单是技术上押宝押错了，更关键的是就算押对了它还是做不好，液晶押对了夏普却完蛋了，锂电池押对了却没能出现领先的电动车企业，简直是全方位的溃败。感觉日本企业在90年代以后变成了恐龙，反应那叫一个慢，技术路线错了不知道赶紧断臂求生，技术路线对了也跟不上市场的变化，所以市场变化最快的消费电子行业最惨，汽车业变化慢，还能吃老本，但这波电动化和自动驾驶的大潮要是跟不上前景也不妙。

造就的国家，它是没有自主精神、没有脊骨的海参一样的国家。

这才是小日本的病，也是小日本的悲催命。

上世纪80年代末期，小日本不是一般的牛，GDP占美国64%，人均GDP超过美国，世界前十名的银行全属于日本，是世界上最大的债权国，比咱们现在的形势还要猛。

这种形势下，小日本的精英对未来的预测是世界上政治军事要靠边站，各国都要开始拼经济，而经济又是日本强项，所以可以挤入二战以后美国主导的全球经济金融势力范围，甚至将美国挤出去。

然并卵，没有军事力量的跟进，全球经济的拓展，都是肉包子打狗，这大概才是日本衰败的最主要原因。