西西河

主题:国情 -- 给我打钱87405

共:💬38 🌺92 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 国情

同样面积的农场,都是种植小麦,瑞典人均生产量是印度的20倍。印度的人力投入是瑞典的5倍,产量为1/4。

这是由国情决定的,印度人口是瑞典的100倍,瑞典劳动力成本十分高昂,瑞典的农夫会使用昂贵的设备。

2017全球经济体人均GNI(国民收入)排行榜中,瑞典排名第10,人均54268美元,印度排名第140位,人均1940美元。

我们假设,印度每5个人当中,只有1个人干活,其它4个人什么也不做,这一个干活的印度农夫和瑞典农夫一样,也使用昂贵的设备,最后这一人将所得与其它4人均分,人均GNI也要比现在高。

2017年人均GNI中国排名第69名,人均8805美元,要比印度的情况好得多,但要更上一层楼,就需要革命性的创新。

如果说西方人的创新是在技术面,那么中印两国的创新则需要更多的投向工作面。只有创造出更多的工作岗位,人均生产力和人均收入才能更上一层楼。反过来说,就过去和现在来看,事业心强或者说个人生产力强的人,在中印两国是受排挤的对象,领导不喜欢,群众也不会喜欢。

国情
家园 人口体量巨大的国家,越是老龄化,越是有优势

这是一种假设。

根据2017年人均GNI来看,瑞典的个人收入是中国的6倍。假设情况是,中国的个人产量是瑞典的1/2,人力投入是3倍——从种种迹象来看,目前已达到极限——人多嘴杂还扯后腿。再假设中国进入高度老龄化社会之后,事实上变成1个劳动力养2个老人,这1个劳动力的单产追上瑞典,收入再与其它2人均分,那么人均GNI将翻倍,到1.7万美元。

国情
家园 “多数人”是一个内涵丰富的概念

北京还有早市的时候,有一次我去买菜,遇到一个菜贩子向我问价。

很多人都是如此,他们的参考物是周围的多数人,而这些人的参考物则是历史。

在大城市里长大的人,他们中的绝大部分都是纨绔子弟。

这是因为他们认为自已到头了。这是一个很坏的看法。

小地方长大的人更容易产生进取心,因为只要有一定的渠道,他们就会建立起不好、好、更好这些概念。

我以前也不知道关心这些问题,是我在学习经济学理论时,遇到了一个问题:价格是怎么形成的?

西方学者认为“有一只看不见的手”在“影响”,在市场中会形成自发性秩序。

我不知道是我理解得不对,还是一些学者在胡言乱语,总之我很奇怪为什么这样的理论还能大行其道。

在自发性秩序之前,还有一个存在:环境。环境的形成和历史有关,也和多数人有关。而后者恰好是我近年来最为关心的问题。

西方经济学家时常用“排队”问题来讲解自发性秩序的形成。

比如一家超市,有两个收银台,人们总是会去选择看起来人数少的那一支,这样一来,两支队伍的人数总是差不多。

人们做出这种选择,并不需要有现场管理员。

所以,这叫自发性秩序。

至少可以说,这个例子是不妥的。因为排队本身是一种“元认知”、“元秩序”,它在超市出现之前早就存在了。人类社会历经沧海桑田,形成了一些可继承性的认知,排队就是其中之一。排队的意思就是说,以时间为排序指南,空间上队伍只是对时间的一种表达方式。

人们所谓的会“自发”排起队伍,有一个很重要的因素:一对一,一个收银员在同一时间只能接待一名顾客。

所以,当下课铃响起时,学生并不会排队离开教室,走廊、卫生间、操场可以在同一时间“接待”很多人。

踩踏事件让我们看到了“接待”的另一面:人们之所以愿意支付等待的时间,是因为等得起,而如果是为了活命,那么就会不顾一切。

大城市里长大的人多为纨绔子弟,遵循是的一种“元认知”。

而我的问题是:这是不是必然的?

是不是大城市如果不能解决“原住民”问题,那么就必然会走向衰败?

我的意思是说,人类社会一直用“阶梯”来营造环境,催人向上。但由于种种因素的影响,最好的、最高的总是无法及时换血,这样就形成了所谓的必然的历史循环。

如果我们不用“向上”这个概念,而用“转换”呢?

这就是我对电子云结构特别感兴趣的原因。

我也不知道是不是因为如今是物理统治的世界,总是很容易想到一些物理常识。转换,在物理来看,是一个很基础的概念。人类社会发展到今天,都无法很好的储存电力,或者说不是想象中那种高科技。储存电力的方法非常原始,将水抽到高处即可。电能转换成了势能。

我是说,我认为西方经济学家的看法有一半对了。

有了“元认知”、“元秩序”之后,就不需要有形的手来控制市场了。

在我来看,“元认知”、“元秩序”类似于原子核,而市场,则是电子。电子表面上看在做无规则运动,其实是有序的,前者是从微观出发,后者基于宏观层面。

我这里说的市场,是广义上的市场。好比我们搞教育,重点应该放在“原子核”,而不应该盯着电子。

在国家意识形态继续存在的历史阶段,政府就是该国的原子核,百姓就是电子。

世界上有许多国家,每个国家都可以当成一种“原子、分子”,国家与国家之间发生联系,形成影响,有的变成了正离子,一部分百姓跑到另一个国家里去了。有的变成了负离子,一个国家吸引了很多人加入。

这样的结构,在理论上是可以解决“多数人”问题的,因为这样的结构中,“多数人”是多变的。但在传统的金字塔结构中,“多数人”的变化极慢。

就拿我们自已的体验来说,如果“我”不变,那么“我”周围的“多数人”将几十年没有大变化。那么“我”成长到一定阶段之后,就会失去动力。

这就是为什么现实中的我,不愿意总在一个地方(并非只指空间)呆着不动的原因。在一个地方呆久了,就会让我失去活力,我自已能明显的感受到这一点。

但是传统的结构决定了,一个能始终保持活力的“我”,是微观事件。

正因为如此,历史上所有的时代,都会终结,因为会在腐朽中死去。

我所探讨的是,要宏观层面创造 出一个不朽的时代。靠什么呢?靠电子云结构。

如果这个理论站得住脚,我们人类能节省出来的,或许能支撑人类活上好几千年。

马克思的贡献就在于,他告诉最底层的、已经放弃的百姓,只要不怕死,新陈代谢是可以重启的。这是一种人工操作的思维。但恐怕这不是最好的思路。

像这样的话,只能管一次用。重启之后,又是老样子,下次还会有人信吗?

如果真的是这样,那么我们的教育思路必然就会大变:我们要培养的目标,是一个有“核”的人,这个人,仅从职业角度来看,可以胜任很多工作,随学随用。他自然就活了。

我个人猜测,这需要有AI的配合。我们人类或许将传统中许多“本不应该”由人来学的知识交付给AI。这样,每一个个体才能从繁重的学习任务中解脱出来。

自已有“核”,再加上AI这个助手,人才能轻装上阵。

负担轻了,人才能保持长时间的活力。

简而言之,历史告诉我们,阶梯式、金字塔式社会结构,尽管可以营造出一定的活力,但终究会画上一个句号,重启的代价极其高昂。真正的革命,是要对这个结构进行革命。

但是处于社会底层的人,反而会阻止这种变革,因为真正想要变革的,其实来自于金字塔的顶层。

这是因为处于金字塔顶层的人,在这种结构中只能眼睁睁的看着自已、同伴尤其是子女走向堕落。

而对于社会底层的人而言,他们的需求往往相对要低,他们只需要一个自已能够得着的上升通道就可以满足。

为什么中国历史中的那些政治改革家,往往来自高层却往往又会失败?这就是根本所在。

家园 金字塔的问题

金字塔结构,给人一种向上感,比方说我本人,小时候在农村,然后一步一步到了北京,于是人活了。人活了是关键。

但是,跑到顶层的人,往往会封锁上升通道,这样高层与底层的距离越拉越大,这就是为什么清朝到最后老百姓天天抽鸦片的原因,放弃了。如今加拿大宣布大麻合法,完全一样,简直就是翻版。

只有一种人才会发动真正的革命,这种人出身于高层,又背叛了高层,就像周恩来所说的那样,我背叛了我的阶级。从根本上看,这种人有两群极强的对手,一个对手就高层那些企图永远把持江山的人,另一个对手则是广大的底层百姓,因为底层百姓要的只不过是上升而已,他们并没有主动意识要去对金字塔这个结构进行革命。这一点,从共产党的奋斗史就可以看得清清楚楚。当初红军最头痛的问题是,农民不好带,三天两头就想回家。建国后,忙着抢位子的事更为重要,党内大打出手,才有后来的文革。

这里面有一个关键,就是技术不成熟。技术不支持几十年前那一批背叛自已阶级的人。在更早的历史阶段,技术更加落后,故政治改革多以失败收场。

我们今天是幸运的,因为技术上来了。这个技术就是以计算机为开端,发展到今天呼之欲出的人工智能。

但是,谁也说不好,三十年内人工智能究竟能发展到什么程度。遭遇重大失败的可能性也并不能排除。只能说,我们人类,全靠“原子弹”在续命,在争取时间,如果没有原子弹,三战早就爆发了。

革了“金字塔”的命,没有了上升感,人如何活呢?变化。一生有多次角色转换——看起来微观在做不规则运动,但宏观来看井然有序。

换而言之,对于年轻人来说,只有立志成为世界人,才能求活,活得精彩,否则不会有出路。

事情大概就是这样,结局很难讲。老蒋当年就猜错了,他认为,毛泽东也好,周恩来也罢,都是高层人士,不接地气,影响不了农民,但毛周二人的“忽悠”能力盖世无双。AI能不能成功,今天怎么说都不算数。

家园 打破这个金字塔结构就要从废除高考做起啊

从西西河来看,废除高考阻力最大的并不是真正的底层,而是底层中有机会进行阶级跨越,对这个上升通道看得见摸的着的人那批人,比如说七天网友,迷途笨狼网友,他们最怕上升通道被关闭。真正的底层,其实无所谓的,因为这个通道他们本来就够不着。

我是全力主张拆掉这个金字塔的,在中国,金字塔的象征就是从宋朝以来的考试制度,这个考试制度是奴役人民的东西。一千多年以来,多少聪明脑袋皓首穷经,被考试束缚的死死的。这个惯性传到现在,像七天网友,迷途笨狼网友,还一直执迷不悟,把这玩意当宝贝,受不了啊。满脑子就是爬台阶,满脑子也只有爬台阶,中国人被爬台阶害死了。

一句话,废除考试制度。

家园 不要指望AI

指望AI,那AI就会把人类变成干电池。

家园 网上放放嘴炮得了,现实中该干嘛干嘛

来,跟我高呼一声,打倒高考,消灭高考暴政。

哈哈,我笑死了。

家园 人老了就反动,这很正常

这也是客观规律的一部分嘛,除了纯粹的马列主义者,谁也不能永远年轻。

家园 你这个编号兄,啥事都往自己身上揽

我说我在自个呢,我放嘴炮,你不过是发牢骚,嘴炮你是不放的。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河