主题：【原创】关于贸易战还有其他 -- 删ID走人

但是估计最近一定是不会动内部的（除了反腐）。

动内部要等和外面动了手，才会回头收拾内部的这帮内鬼们。

于谦李纲同样是科举出身。英美在推行文官考试制度前，权钱交易的更加糜烂。文官考试准入制度最起码给那些没有关系也没有财力的年轻人有一个从政的机会，有错也是考试内容的，这个形式是目前能够找到的最公平的了，就像高考也有很多人非议存在问题，但就现在而言能有合适的替代品么？

个例不能改变考试这个机制大批量制造奴才的事实。

不忠君人人各行其道，社会要大乱的。蒙元迷信拳头大是老大，后来的腐败暴力比两宋厉害太多了，那些忠臣还是在恢复科举后才有的。西方的民主也是建立在基督教基础上的，非议基督教的火刑柱历史上还少了么？

为什么要把自己定位成百姓，而不是人民呢？要学会斗争，不要考试往上爬。

没有组织没有训练缺少武器的民众遇到正规军就是被屠杀的，不要用别人的鲜血来实现自己的欲望。

还有人批高考？可笑。

关键还是社会底层去反对能够保证底层公平、有效上升通道的，是不是被人收买了？是不是资本的代言人？这些都要好好问问。

2

反高考，抑或反其他的什么，这些问题都可以讨论。

问题是，你要提出自己的替代方案，没有替代，只是反对，那就是纯粹的破坏分子了。

搞破坏，是个人都会。若让他找到比高考还好的方案，这些人都会王顾左右而言他。

3

高考破坏之后，用非精准的方式选人，在决策系统本身不透明的情况下，结果就是决策人自肥。

长此以往，结果必然是国破、人亡、政息。

这是对中国有多大的恨呀。

补充：

要讲前提，市场经济性恶论，放弃高考必然是黑箱

在学校和老师斗争也是斗争，在家里和父母斗争也是斗争。不是说一说到斗争，就要去占山为王武力对抗。

那你的意思是科举制发明之前不是中国，毛主席领导的共产党也不是中国？只有科举制那一千多年加上恢复高考这四十年才是中国？

没有这种觉悟谈什么斗争？老一代的革命家可是真的毁家为革命。温吞水的斗争模式不过是跪着喊口号，有脸拿出来吹嘘？

在职工大会上当面和党委书记也怼过，我之所以提斗争，就是因为我在现实中斗争过，而且还是有效果的。

不过是一个小范围的，不愿意发动更多人组织起来也就是这点影响。发动其它人的话要和他们的具体利益挂钩，绝不是喊口号就能有用的。太祖当年的革命根基就在于土改，如果空谈社会主义共产主义你看农民会理他？

具体的斗争，喊口号一点用也没有。

但在西西河则不同，在西西河是宣传斗争思想，所以必须喊口号。如果就因为是喊口号，就反对。那是不是鲁迅的文章也要反对？毛主席的新民学会也要反对？所有的斗争都是从喊口号开始的。

不喜欢辩论。这问题大，所以多说两句吧。

不讲前提，就是耍流氓。不是骂你啊。社会流行语，借用一下。

（1）市场经济中的人性决定

市场经济人性论，性恶论。

人性决定，放弃高考，采取反向措施，黑箱是必然。

（2）毛的中国的人性前提是性善论。

人性本善，自然选贤任能，可以放权给领导，他们肯定能选出天才，比高考还好的人才。

可惜，毛时代的人也不都是人性本善，所以，也有很多不好的结果。

（3）现在不是毛时代的人了，人性更是比那时候恶了。

这是现实，要承认，所以，必须反对任何“反对高考的”。

要的就是这个效果。

如果连废除高考的想法都不能有，那社会该绝望到什么地步！