西西河

主题:【原创】一起来给华为出点子 -- 脑袋

共:💬385 🌺3822 🌵271 新:
全看树展主题 · 分页
/ 26
上页 下页 末页
家园 想多了

因为自己有这样的愿望就觉得别人做的就是符合自己愿望的,这叫一厢情愿

任正非那一代人,80年代面对欧美生活方式和科技水平的冲击,想不崇美都难。他一个前解放军军人,在公司里面满口范弗利特当量,范弗利特当量是炸志愿军的好么。他是真的崇美、一心一意学美,然而他不恐美。你也不要以为华为员工分红就是集体主义共产主义,这是一家以盈利为目标的私企,是一个老板不停强调要打粮食的私企,仅此而已。

你投射在华为身上的一切只是你自己的想象,不是真实的华为。

家园 说破了天,任正非的光环只是舆论加上去的,公关痕迹很重,

公关痕迹很重,说破了天,任正非的光环只是舆论加上去的,因为他家生意做得最好,还大比例占领美国及国际市场了,这种思路的本质仍然是一切向钱看,是改开版的实践检验论。中国不富裕,但也不穷了,有点骨气行不,就算华为抹掉从来又如何,人在,图纸机器厂房钞票一样没少。

打个比方。国难当头,身为国军,扛着枪替皇军说好话,不外三个可能,1。真心实意的。2。为了生计委屈求全(楼下hwd99点出了这个可能)。3。潜伏。任正非算哪一种? 至少目前我不能粉他,等等看算是很厚道了,正如本人还说过,贸易战赢了,我就转做习粉,以西西河的主流意见为准,对任正非也一样,现在粉他,为时过早。

----------------------------------

刚看到一篇洗地文,论述任正非讲反话,他嘴上挺美国,说明内心是反美的,还说那是学毛泽东的讲话风格。有钱有势真的可以指鹿为马啊。

还看了一下前天央视的访谈,任正非呼吁加强教育。我好心为了你们鲁瑟好,我无所谓,老子大把钱,全世界人才随便招,德国俄罗斯博士啊冠军啊,我5-6倍价钱挖过来,哪句是正话?哪句是反话? 赤裸裸的有钱能使鬼推磨。

可以判断,任正非就是一个将“软骨头,硬心肠”做到极致的资本家,一个一朝得志语无伦次的老贼,一个典型的前30的叛徒败类。

本人坐等打脸,也建议各位认真看看他的讲话视频。

家园 主席还说过,信仰要坚定,真理要坚持,

主席还说过,信仰要坚定,真理要坚持,为此主席多次被孤立轰下岗。

主席还说过,赞成和反对我的人都会用我的话作武器,延伸一下,小人阴谋家也可能打主席旗号。

家园 “猜想怕台上的投降派打压” 您这个猜测逻辑最能圆

“猜想怕台上的投降派打压” 您这个猜测逻辑最能圆

台上的人事很乱,主流力量肯定不只一支,表面上频繁的异常现象,不需专业就能点评。

中美女主播约战辩论,是中方挑的。美国朝野的反共反华舆论,多少年了当看不见,这回突然发作。我没有否定的意思,也许是真正抗日武装所为。

环球前两天咬牙切齿地表示做爱国主义堡垒,突然转风挺任正非,呼吁不要滥用爱国主义。

高举自由贸易旗帜,如果真打起稀土牌,让亚非拉兄弟怎么想?

建立一带一路需要诚信,谈判条文说推翻就推翻,让亚非拉兄弟怎么想?

例子很多,也许不是什么大事,但反映出上面比较乱,所以本人一直脑补贸易战有相当程度的内战成份,特朗普不是一个人在战斗。

家园 同感,还是您表达得好

同感,还是您表达得好

闻到浓浓的组织公关。明明任正非说的这样,舆论开足马力帮他翻译洗地。

很多普通群众对于华为,一是一厢情愿,或是美好愿望,二是对国家民族的自信不足,用华为来做心里支撑。

家园 难道不要华为这样的私企,反而要联想这样的?

我想到了之前有人在西西河里给黑社会洗白的,人民群众的眼睛还是雪亮的。

家园 都是河里人一厢情愿硬加的

好像所有的成果都要扣个社会主义帽子,都要有毛主席指导才行。

任正非是很不错,比起一般买办资本家,但他本质上还是资本家。而且华为也不是什么集体占股,只是分给员工的钱多一点。这些都是河里深恶痛嫉的996出来的啊。

不过客观上华为的存在大大提高了中国电信业的技术,功不可没,肯拿大钱继续投入研发,而不是搞房地产什么的,任总的确是好样的,不得不佩服。

家园 我顶多说他做了自己该做的工作。是否好样的,看华为能不能再

我顶多说他做了自己该做的工作。是否好样的,看华为能不能再雄起再说

海外反华舆论一致称华为是“无限资本公司”。我没有研究,但华为有国家作后盾这个假设应该很合理,当然就应该按国家计划来做,被打得如此狼狈。对比之下,例如刘志军的火车才称得上好样的。

大概的新闻,纽约芝加哥波士顿等,地铁车箱更新的定单中国已经拿下了或者快拿下。美国不是不想打压,有议员提案怀疑新车箱被监视或监听,连反华名嘴都说提案脑残。爱买不买,有种自己造。中国火车才是好样的。

家园 扫兴话最后一句

在这楼讲了很多添堵不和谐的话,真的最后一句。

美国对华为的打压,并不算邪恶,本质上不过是“不带你玩”,不算是背信弃义,论程度远远比不上当年苏联撤走专家设备,而且追债,那是背信弃义,当年有没有声讨苏联?印象中没见过这样的言论(欢迎各位提供材料)。中苏关系交恶应该怎么论战是一回事,但在撤走专家设备这个问题上,历史留下的印象是硬骨头和气概。华为风波也应该如是,声讨美国很合理,但声讨过度的话造成哭哭啼啼的感觉。

家园 适当地示弱还是有必要的

主席在重庆还是要带头欢呼“蒋委员长万岁”,赢得天下归心。

家园 他的采访都看了,完全不赞同你的观点
家园 有人在把华为架在火上烤

企业只应当承担企业的事情,背负的太多就走不动了。

家园 陈王的贴不得不回

情况不一样,主席带头欢呼“蒋委员长万岁”赢得天下归心,任正非喊美国万岁,能让谁归心,谷歌,高通还是三星?美国人脑子不好使,真的不吃这一套啊,事实明晃晃摆着,中国的韬光养晦玩到头,华为的韬光养晦也玩到头了,此时此刻,任正非的高风亮节,对国人的自信心和凝聚力是打击,同时一再表明美国剥削阶级大于中国人的民族感情的立场,在这点来说他确实是战略高手。

斗争确实需要聚众,有时必须靠高风亮节,但有时候必须旗帜鲜明,旗杆软拉巴唧,萎萎缩缩,叫人怎么跟呢,还不如继续跟特郎普。

家园 适当地示弱可以获得欧美国家人民的广泛同情

欧美国家的确有一大批伟大的企业,也有伟大的人民,值得争取。

另外,昔日的落后弱小的企业长大了,欧美人心里有优越感一时难以消除,适当的示弱有利于华为获得他们的认可。

虽然我方理直,但未必需要现在就气壮。

对西方政客则不必低头,需要狠狠打击。

通宝推:脑袋,
全看树展主题 · 分页
/ 26
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河