- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:贸易战与上大学 -- 夜如何其
华人对教育的重要性认识极其深刻,教育话题在日常交流中其实远超政治话题。
政治话题,实话实话,普通人就是胡说八道,发泄一下而已。
教育话题则不同,是要把愿望变成实际操作的,而且很快就能看见结果。
所以各种成功路线设计,不管是投机取巧,还是凭本事,都受到关注。
你孩子争气的话,为了给孩子取经,就是杠精也闭嘴认真听,不再给你抬杠。
当然少数极端自负的父母,二代的父母肯定还是对你嗤之以鼻的。
首先声明,我们家孩子学习一般,万幸的是所有课的成绩都在中位数以上,没有偏科。我们要求也低,两下相宜。不像别的家庭这么多纠结烦恼。
有的家庭为孩子学习不好担忧,有的不停地想百尺竿头。
再次声明,我们宝贝学习一般,甘苦自知,不是谦虚。我们也摔过多次,而且都是同样的坑,而且可预见的未来,大概率还会摔在哪里。这已经把我们全家包括孩子,都教育的很明白道理了。
-----
像其他人一样,我们也担忧孩子以后离开我们会不会有问题。
首先看来是饿不死。自己会泡方便面,烤披萨,做三明治;个个星期都得去吃快餐。
第二学习能跟得上吗?同学都这么优秀,功课又重。孩子倒不担心:我只要毕业毕业就好,不给别人比成绩。
这么没志气的话让我们欣慰无比。
第三正在训练,教他用洗衣机。估计应该学的会。
那我们就没啥可忧虑的了。
------
胡锡进说过一段,大意就是为了让你们孩子上MIT,中国就得跪下。
对还不对,不评价。这反映的是留学群体的巨大。
从海华角度来看,留学生也确实数量巨大,而且是消费力强劲。让海华们又羡慕又妒忌。
从加拿大来看,根据签证发放数据,中国留学生在加大约为7.5万到八万之间。考虑到留学生的年龄14-26岁集中分布,这个数量已经与本地华人的青少年人数相当。
由于留学生缴纳四倍多的学费,深受经费饥渴的歌大专院校欢迎。
在某些本地竞争激烈的大学专业上,入学机会远超本地人。这部分即胡锡进所说的部分。就是交钱抽签低门槛,进名牌大学好专业。
当然大部分留学生还是趋同的。集中于某些城市,某些大学,甚至于某些名牌大学的某些学院,学习某些同样的课程。
我相信所有人都是理智的,选择不是没有道理的。有些小孩从初中就过来,耗尽钱财,最后选择进大专,读个专科。可以肯定,这不是他们家庭的初衷;但也肯定是最后的理智决策。
就像有的人只在乎那张毕业证的大学校名,便于回国而已。
据说国内某些小区,已经可以组织同学会,校友大几十的现象。
各取所需罢了,加拿大受益于留学生极巨。据说由于部分留学生有购房需求,摊薄后,每个留学生至少每年带来20万加币的消费力。去除20%的头部群体,大约5,6万加币,这个比较与日常感觉相符。
回到胡锡进的话,贸易战发生后,优秀部分的中国留学生进入头部科学专业的机会会减少,对本地学生有益。
而对普通留学生而言,华人也好,印度人也好,你走入教室,坐在说各种母语的同学之中,真的是无关痛痒。
------
胡锡进这话真是属于白说。
我发现他的作风很像过去讲的假大空,说话故意不落在实处。
中国人为了孩子上学是真舍得花本钱。当然,国内的70后很多赶上了房地产红利,而且大都是独生子女,因此也有本钱。
加拿大以前国际留学生的学费是本地的2倍,现在是4倍了。中国人真有钱
上个高中,一年学费五万,家长还得上杆子,给学校捐款。
不过说实话,上这种学校,选对了,相比而言,倒真不吃亏,教育投入回报比高,真有钱的话,比较合算。
但要是上了英国那种贵族气质私校,全校除了老师,没一个本地人的那种,也挺搞笑。
东西海岸学费高得多。
美国中学有个排名指标:diversity,招国际学生是为了这个KPI。
绝大多数私立寄宿中学给中国的名额极少(比给韩国的名额少得多),因此竞争非常激烈,真进去了,也是千军万马杀过去的。不过只有一线城市有相应的培训条件。
剩下大量上不了高中的怎么办?
- 待认可未通过。偏要看
啊,赞美这样的无产阶级。
吧,普通人有智慧的真不多,盲从跟风的很多。但是世界就是这样,盲从跟风的永远是韭菜,不走寻常路的要么死得很难看,要么成为领袖。
过去10多年,中国的留学就是个传销项目,有句非常粗俗但是非常形象的描述,叫做“倒贴嫖资,千里送屄”。有大量只是为了镀金的留学生就学个文科忽悠专业,最后只能回国干留学中介,继续忽悠人入局。于个人,家庭,国家都是悲剧。
也是没有办法,中国还是人口太多,走哪条路都是异常艰难,哪怕你死啃数理化,还是要996去拼命。现在就算读北大清华或者洋名校,进个深圳中学当老师也就是很好的了。学历贬值是很明显的。我做个预测,未来10年内,现行各国的高等教育都会越来越不划算,实际米国很多青年已经选择不上大学了。
上排名靠前的私立寄宿中学,是为了上名校(否则没有意义)。上名校费用更高,一条龙下来,基本只有资产阶级才能承担。
有些在一线城市是n套房(三套以上,而且必须是大点的)的也可以承担,背后的原因很复杂,就不展开了。
我就事论事地告诉她,基督教学校学费不高,质量不差,可以考虑。结果人家回了一句:“费用非常划算,升学率也不低,用不了40万人民币就能搞定”。
我琢磨了一下,40万肯定不是3、4年的费用,那么只能是1年的费用。“不到40万”就“费用非常划算”-----真有钱
被教会学校的校服给骗了。
这个呢,用本地白人的话来说:教会学校的孩子也还是孩子。
以前我们这里是真有修女教师的,现在都变了,除了穿的比较板正外,宗教课都是可以选修的。
这个好是给烂公立学校比的。
不差这个钱,留学不上寄宿,这不是有病嘛?
- 待认可未通过。偏要看