西西河

主题:【讨论】写在中美主持人辨论之前 -- pendagun

共:💬20 🌺98 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 可能吧,北京的,八九年上中学时,有人就在我们楼下

堵军车,劝当兵的反戈一击,当时还不太明白怎么回事,九十年代上班了,一度在我主要活动区,都有卖反书的反动黄色都有,我这个素质较低,从不举报,经常购买,看完后,有些东西就知道了,只是倾向,反而和写书的人相反,闹袁腾飞之前,我就说过,这些人会把手伸到中学,因为早就看过有人在中学活动的回忆。他不是第一个。只是那么公开的,前面是没有的。

家园 九十年代,我也看了很多 “揭秘”,但是从没动摇

甚至可以说,心里连波澜都没有。

当年伍豪在上海活动,顾顺章叛变,多亏了钱壮飞他们及时报信,千钧一发逃脱。伍豪下令将顾顺章灭门的时候,据说犹豫了很久。我当时就感叹,总理心软,把人命看得太重了。

“新思维” 在九十年代初,就大量进入中学了。历史教材删除国际共运,政治教材删除 “反革命罪”,年轻教师以 “新思维” 沾沾自喜,老教师无所适从,被逼急了甚至说 “股份制也是公有制” 这样的胡话。

邓当年题词 “三个面向” 的时候,我估计他心里也是不信共产主义了。

家园 共产主义本来说的就是,物质极大丰富后

按需分配,也没说一上来就分,股份制我个炒股票的人,要说反对有点不要脸,但是我要说很喜欢突发动乱,就更不要脸了,那会跌很惨的。公知一直伪装成中产支持,扯蛋,我支持他们纯是和自个的房子和钱过不去。倒是这帮人,拿邓和毛栓对,真是喜欢邓么,反毛和反邓,起根就是一批人,一套理论,当我反书是白看的,现在正在看台媒节目,他们才盼大陆乱哪,我北京的,不是台南的。另外绿媒盼大陆战天安门,对国民党上小辣菜总统府前游行,可是防的很,刚公布的,别说游行,连摆小吃滩都不行。

家园 如果现在换毛主席来操盘,肯定是另有策略

现在是什么状况?我赞同一些河友的说法,这同于45年。当年是国强共弱,现在是美强我弱。

毛主席到重庆谈判就是为了团结除了国民党右派外的一切人,国统区的人民、各类民主人士、张治中这样的国民党左派,甚至还有美国人。毛主席并不急于说出别了司徒雷登这样的话,而是接受赫尔利的安全担保坐飞机去重庆。

现在的美国就像国民党,我们要团结欧盟、团结日韩,甚至澳加,而不是把他们推到美国一边来围堵我们。

所以,在知识产权体系上我们该怎么做?可行的办法是,认同源自欧洲、由美国传承、日韩也认同的这个体系。反对的则是美国高通这样的流氓专利行为。

在中国罚了高通60亿人民币后,欧盟罚了高通9.9亿欧元,这就是一种很好的“合作”。

如果我们宣称这个体系是为了压制第三世界国家.......我们是否要把它推翻,华为是否还要在5G上满世界收专利费?

再举一个极端的例子:

大家一定用过“二维码扫一扫”付费。这是中国发码行公司的专利。2017年对美国、台湾地区授权,专利费是7亿,而且占有对方20%的股权。

而在国内,微信、支付宝等扫码支付,既没有支付专利费给发码行公司,也没得到发码行公司的授权免费。

更好笑的是二维码扫描最早是有日本人腾弘原发明的,这家伙申请之初竟说这玩意儿用不了10年(日本人目前仍不流行手机支付),就不收专利费了吧。这才是无产阶级精神

====

想一想改开了40年,在信息时代,美国拥有了英特、微软、高通等一批高技术公司,而中国拿得出手相比的只有华为一家。相对于创新的缺乏,对应的不正是对专利技术保护的孱弱么。

中国的发码行公司在美国、台湾都能收取专利费,偏偏在大陆收不到。看看高通和苹果打官司的时候,法院倾向于保护的又是谁。

家园 极是!可惜在这方面这个“辩论”中方可以说是完败。她根本不

懂知识产权的实质和现状。起了反作用。虽然她还是努力的。

全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河