- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：最后警告“勿谓言之不预!”出来了 -- 须弥一芥
问题是，除了无权无势的小老百姓，谁会被吓住呢？
- 待认可未通过。偏要看
首先没有放在头版头条，标题加红。
放到第三版，算什么呢？
－－－
这个话出来，就得以强烈的激烈动作兑现；不然就是损失国家的历史信誉。
在网上似乎，这句话被一般认为，打印度和越南之前，才被放出过。
不知道是不是与这个“勿谓言之不预”有关，不过今天新闻中说：
此外，通过JEDEC官网还可看到，华为重新成为JEDEC协会成员。
一位知情人士透露，美国商务部将华为公司列入“实体清单”的命令出来后，各个协会的应急反应是暂停华为成员资格，等有关情况梳理清楚确保没有问题了就会陆续恢复华为的成员资格。
根据华为年报披露的数据显示，华为加入了400多个标准组织、产业联盟、开源社区，担任超过400个重要职位。2018年，华为提交标准提案超过5,000篇，累计提交近60,000篇。
人民日报娱乐版的东施效颦文章。
你前一篇文字，也许驳了主席台的面子，但是言之有物，批评在理。
人民日报那个文章，一边说人家自我陶醉，一边企盼人家自打嘴巴，又一边吓唬人家 “勿谓言之不预”，果然逻辑混乱。
这些年我跟人公款吃请，喝醉的人见过很多，清醒过来之后自打嘴巴的，一个也没有。把希望寄托在对方自打嘴巴，就是完全不敢斗争，不敢胜利，连街头混混都不如。街头小流氓再不成器，也知道拿板砖拍人脑袋，而不是指望对手自打嘴巴，从而获胜。这连自欺欺人也说不上，近乎发白日梦了。
反对你的人，也许是接受不了上面这副脓包模样，心理崩溃了。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
别把祖上积累的战略威慑给败光了……
CNBC在29日的头条文章中表示，“勿谓言之不预”这句话此前被《人民日报》使用时，分别是1962年中印战争之前，1979年中越战争之前。
这场所谓的辩论基本上没有看出刘欣的辩才有多好，根本没有印象中辩论冠军应该有的水平。真正的辩论应该是攻守兼备的，但是从采访来看，刘欣并没有应对好，对于对方的诘难点不敢正面回答，显得我方失理。刘欣全程都保持守势，观点比较软弱，明明可以反击对方的观点，但一次都没有，这一点让人失望。我觉得即使要在西方观众面前展现中国人不与美国人敌对的态度，也不应该全程都是守势，起码应该反击一次，一定要让对方认识到我们不是可以随意被人栽赃抹黑的。可惜从她的言论中可以感觉得出她骨子里还是认同对方的，怕跟对方吵起来。
说实话，看了刘欣的发言，真的能感觉到这些年西方文化影响了一大批中国人，这些骨子里就欣赏西方的中国人在面对西方人诘难的时候，说的话往往会不由自主地认同对方的观点，从而被对方牵着鼻子走，即使自己明明有理也说不出来。以前有说法认为搞翻译出身的人大多因为崇尚西方文化，反而不适合让其做维护国家利益的工作，这个观点从刘欣的表现来看也许是真的有道理。