主题:【原创】嘉峪关 -- 洒落

大河奔流 导读 复 142 阅 42732

O 战争是万物之父 3 潜望镜 字1079 2019-07-09 22:58:35
O 待认可。尚需:1] 人和地,都是资源 1 潜望镜 字839 2019-07-09 23:09:50
O 大唐长安城还被破了五六回 3 洒落 字361 2019-07-09 23:15:39
O 战舰列阵,跟 “世世代代友好” 没有矛盾啊 5 潜望镜 字219 2019-07-09 23:16:44
O 这一点,我跟你看法相同 9 潜望镜 字768 2019-07-09 23:30:46
O 你说的太对了 3 洒落 字307 2019-07-10 00:17:59
O 看到最新的论点 2 夏至欧锦 字484 2019-07-10 02:50:48
O 谁说有矛盾了 使用尽量中文 字39 2019-07-10 11:18:22
O 待认可。尚需:2] 1980年以前的TG,实施的是供给制和配置的等级特权。 山猫部落长老 字185 2019-07-11 23:18:04
O 满城主要是军事据点 5 任爱杰 字1856 2019-07-12 23:48:39
O 不许藩王出城,不许藩王出仕 洒落 字144 2019-07-13 00:47:39
O 当年民族身份并无特权 1 洒落 字0 2019-07-13 04:24:13
O 待认可。尚需:2] 疆域的本质,是一国实力的体现 冷口关 字936 2019-07-13 22:11:32
O 待认可。尚需:1] 论点没用,要看事实 1 孟词宗 字1123 2019-07-14 00:50:45
O 待认可。尚需:1] 这张图可以回答你的问题 1 多余6569 字811 2019-07-14 02:23:27
2019-07-09 22:58:35
4411320 复 4410945
潜望镜潜望镜`84478`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5395`20664`171874`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2012-04-05 04:57:48`0
战争是万物之父 3

语出古希腊哲学家赫拉克利特,这里的 “战争”,也就是辩证唯物主义的 “矛盾”。

战争、杀戮,本来就是解决民族、宗教乃至一切衍生问题的办法,不用藏着掖着,没什么不好意思。“阶级理论” 只是用阶级的观点分析民族、宗教问题,研究本质,并没有 “解决问题”,而且解决问题的办法,也逃不脱战争、杀戮。

从阶级的角度看问题,触及本质,解决问题可以更加彻底,但不表示战争、杀戮就可以避免。我们为什么要避免杀戮? 难道因为我们都是老和尚,上天有好生之德,阿弥陀佛? 只不过是因为,要团结,要搞统一战线,要团结次要敌人(民族、宗教),打击主要敌人(阶级敌人)。

中央在台湾问题上,老是讲 “中国人不打中国人”,其实这句话的下半句,就是大家出去打外国人(民族主义)。否则 “中国人不打中国人” 岂不成了废话? 谁也不要打,阿弥陀佛,天下太平,岂不是好?


2019-07-09 22:58:35
2019-07-09 23:09:50
4411323 复 4411295
潜望镜潜望镜`84478`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5395`20664`171874`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2012-04-05 04:57:48`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

人和地,都是资源 1

同意 “一个国家一个民族真正的资源是人力”,但是土地也是资源,而且是很重要的资源。光讲一头,把 “人力” 绝对化,也不符合辩证法。

清朝对于边境少数民族的整合,征准噶尔,金瓶掣签,还有收台湾,确实如你所说,根子在于 “有效地组织起中原的巨大人力优势”。没必要神话、吹捧,但也是实实在在的贡献。对比明朝,疆域确实扩大,控制力也加强了。

朱元璋重整山河,很了不起,但是明朝底子还是虚弱,蒙古余威犹在,也先打到北京城下,毕竟不是光彩的事情。

说回土地,俄国对于开发西伯利亚,并不上心,也没在这里发展 “人力”,但是西伯利亚实实在在是俄国的重大资源,战略优势,我们看着只有眼馋。


  • 本帖 1 回复
2019-07-09 23:09:50

2019-07-09 23:15:39
4411324 复 4411323
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3915`35466`274110`正五品上:中散大夫|定远将军`2008-06-08 10:06:29`0
大唐长安城还被破了五六回 3

被也先打到城下是不光彩,但不代表什么。爱新觉罗家咸丰帝慈禧太后两次仓皇出逃又光彩到哪里去呢?

我在这里反对明清之争,一个是反对领土说,第二个是反对双标。不能提到我大清,提到汉唐就捡着光彩的时候说,提到大明就说衰的时候。都是封建王朝,不能双标。


  • 本帖 1 回复
2019-07-09 23:15:39
2019-07-09 23:16:44
4411325 复 4411289
潜望镜潜望镜`84478`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5395`20664`171874`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2012-04-05 04:57:48`0
战舰列阵,跟 “世世代代友好” 没有矛盾啊 5

你理解有误,战舰列阵,正表明了 “世世代代友好下去” 的决心,我们一定要中日友好。

至于友好的办法,就是战舰列阵,这是经过历史检验的,唯一有效的办法。


  • 本帖 1 回复
2019-07-09 23:16:44
2019-07-09 23:30:46
4411328 复 4411324
潜望镜潜望镜`84478`/bbsIMG/face/0000.gif`70`5395`20664`171874`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2012-04-05 04:57:48`0
这一点,我跟你看法相同 9

现在吹 “梦回汉唐” 的人很多,但是汉有白登之围,算是屈辱求和,直到汉武帝打败了匈奴,自身损失也很大。

唐在安史之乱后就一路下坡,直到太监干预废立,政局糜烂,吐蕃都能在长安城下耀武扬威,相比之下,明朝好多了。

眼下的清粉明黑,很多都是东林余孽,公知-民国粉这个范畴。明亡清兴,文人知识分子、地主阶层联合异族,绞杀农民军,阶级仇压倒民族恨,罪恶滔天。

现在他们的内心深处,就是想要掩盖这段历史。然后,趁着中美大战的时候,在背后捅个刀子,完美复制一遍。(其实是第三遍,第二遍就是《甲申三百年祭》那时候,被肃特镇反压下去了。)


  • 本帖 1 回复
通宝推:阴霾信仰,
2019-07-09 23:30:46
2019-07-10 00:17:59
4411339 复 4411328
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3915`35466`274110`正五品上:中散大夫|定远将军`2008-06-08 10:06:29`0
你说的太对了 3

清粉明黑的实质就是想掩盖明末这段历史,掩盖他们联合异族绞杀农民军的行为,阶级仇压倒民族恨,不惜勾结异族,让异族坐了江山,所以不断鼓吹大清,推卸亡天下的责任。

罪恶滔天四个字,就是明末地主文人阶级最好的写照。


2019-07-10 00:17:59
2019-07-10 02:50:48
4411353 复 4410322
夏至欧锦
夏至欧锦`26132`/bbsIMG/face/0023.gif`70`11602`7460`105412`正五品下:朝议大夫|宁远将军`2008-06-21 22:19:21`0
看到最新的论点 2

说其实明朝对北元的打击是毁灭性的,这个战果,要比汉朝对匈奴的打击彻底。只是,写明史的人,是不愿意为明朝的武功树碑立传的,二是要尽力矮化丑化明朝的武功的,所以史书上几乎看不出明朝的胜利,只是大肆宣扬土木堡等明朝吃瘪的事。

另外我猜,也是因为清朝其实是在和明朝打了几十年,才最终统一中国,清朝的导向,也不允许史官宣扬明朝的武功。


  • 本帖 1 回复
2019-07-10 02:50:48
2019-07-11 23:18:04
4411628 复 4410945
山猫部落长老山猫部落长老`13345`http://images.dangdang.com/images/9051947_b.jpg`70`277`692`7012`正八品上:给事郎|宣节校尉`2006-09-08 03:57:06`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

1980年以前的TG,实施的是供给制和配置的等级特权。

1980年以前的TG,实施的是供给制和配置的等级特权。

我不明白当年你在不在,特权到了什么档次。

反正我不会怀念局级也无车可配的年代。


  • 本帖 2 回复
2019-07-11 23:18:04

2019-07-12 23:48:39
4411879 复 4411199
任爱杰
任爱杰`1013`/bbsIMG/face/0007.gif`70`2713`24097`190167`正五品上:中散大夫|定远将军`2003-08-08 13:26:25`0
满城主要是军事据点 5

一共也就十一个满城。相当于十一个军区总部。满城下面是驻防城,但不是八旗独驻,而是八旗和汉军绿营都有。到后期就主要是绿营。

设立这些满城和驻防城的目的相当于设立现在的军区和军分区。其设立是随着清朝扩张而扩张的。主要发展方向是西北和新疆。

所谓中纪委之类的说法都是不靠谱的。清朝从来不靠满城来维持治安,或者监视地方大臣,或者搞清洗。地方治安由胥吏维持,后来加入汉人的绿营。八旗是作为野战军主力来养着的。八旗到后来腐朽,天天提笼架鸟就更没有搞清洗的能力了。

另外,这也不是老朱的发明。搞出这个设计的是北朝,在唐朝大兴。满城-驻防城体系在唐朝就是大名鼎鼎的军镇。宋朝也继承了这个传统。而在老朱的设计里,和军镇、满城-驻防城相当的概念则是卫所。老朱画蛇添足得给卫所加了个屯垦的功能。结果数代之后,卫所兵就成了老农民,卫所指挥就成了大地主。

清朝吸取唐、宋、明的教训,继续设立军事据点。但即不像唐那样给节度使财权和全部兵权,也不像宋那样用文官领兵,更不像明那样要求当兵的又要拼命又要种地。设立这些军区的目的就是单纯的军事目的,用来驻防军队,而且军队的目的单纯,不能经商,不能种地,只能打仗。

这已经非常接近现代的常备军理念了。唯一的问题是军队仍然没有退役制度。甚至很少换防。这样到最后八旗也好,绿营也好必然腐败。

至于把藩王当猪养可不是明朝特色。基本上所有大一統王朝都有这个特色,反而是清朝不让藩王就国,全部虚封,但又让他们参与实际政务当接班人培养算是独一份。


  • 本帖 1 回复
最后于2019-07-12 23:54:53改,共1次;
2019-07-12 23:48:39
2019-07-13 00:47:39
4411889 复 4411879
洒落
洒落`25695`/bbsIMG/face/0000.gif`70`3915`35466`274110`正五品上:中散大夫|定远将军`2008-06-08 10:06:29`0
不许藩王出城,不许藩王出仕

靖难后的大明,历史上独一份,朱老四藩王造反成功,也是历史上独一份。其他朝代没有防藩王防这么严的。


2019-07-13 00:47:39
4411917 复 4411628
洒落
当年民族身份并无特权 1
2019-07-13 04:24:13
2019-07-13 22:11:32
4412032 复 4409975
冷口关冷口关`19553`/bbsIMG/face/0002.gif`70`149`321`3057`正九品上:儒林郎|仁勇校尉`2007-09-22 02:24:53`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

疆域的本质,是一国实力的体现

从大的时空框架来看,河西走廊一直到河中一带,历来都是东亚儒家文明以及中东伊斯兰文明的过渡地带。都是远离各自的文明核心,东方强的时候,疆域就往西边走,比如大唐,西边强的时候,这条线就往东边走,比如明末。两边都不强的时候,就有人中间插一杠子,比如19世纪末的英俄。说实话,作为汉族人,对于满清政权没啥好感,但不得不承认,如果没有满清,如果大明一直延续,中国未必有今天的西域版图。

好在工业革命之后,技术的进步能够将中原的力量有效的投放至河西走廊以西,而且伊斯兰文明的核心虽然有钱,但技术上稀烂,因此西边从大趋势上看,是可以稳住的。从百年的视角来看,将来是有机会进一步西进的。当然了这里的西进不再是疆土的西扩,而是影响力,控制力的西进


2019-07-13 22:11:32

2019-07-14 00:50:45
4412054 复 4411353
孟词宗孟词宗`93617`/bbsIMG/face/0037.gif`70`1131`4832`39681`正二品:特进|辅国大将军`2013-07-02 14:34:36`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

论点没用,要看事实 1

所谓的论点

说其实明朝对北元的打击是毁灭性的,这个战果,要比汉朝对匈奴的打击彻底。只是,写明史的人,是不愿意为明朝的武功树碑立传的,二是要尽力矮化丑化明朝的武功的,所以史书上几乎看不出明朝的胜利,只是大肆宣扬土木堡等明朝吃瘪的事。

另外我猜,也是因为清朝其实是在和明朝打了几十年,才最终统一中国,清朝的导向,也不允许史官宣扬明朝的武功。

论点随便意淫都可以。常凯申还经常日记爱国,地图开疆呢。事实如何?

明朝的事实是明朝从太祖朝开始就修建长城。最开始还只是要塞性质,例如朱元璋修的古北口,山海关等等。到英宗开始就大规模修建长城。明长城的位置可不是在汉长城的位置上。汉长城北至阴山,包括河套。明长城平均比汉长城向南退缩千里。汉长城东起平壤,西至西域。长度也比明朝长得多。

如果明朝真有像汉朝那样“虽远必诛”的赫赫武功,明长城有怎么会在现在的位置上。


  • 本帖 1 回复
2019-07-14 00:50:45

2019-07-14 02:23:27
4412064 复 4412054
多余6569多余6569`106823`/bbsIMG/face/0000.gif`70`557`721`7637`正八品上:给事郎|宣节校尉`2016-02-09 21:59:56`0

待认可 (新兵非认证/版面设定/屏蔽被屏蔽/被罚点/差评/匿名主题)

这张图可以回答你的问题 1

最上:温度

中间:干湿度

最下:我国北方游牧民族政权疆域南界纬度

点看全图

明朝时期整体处于小冰期历史低温区域,亡于历史最低温度极点。

但是看最下的疆域纬度图,明朝那段陡峭的上升,完全就是逆天而行。

明朝疆域北界只略输汉唐几个纬度,但是汉唐的扩张都处在温度曲线的波峰,明朝的功业却是取自冰冷的谷底。

所以请原谅我肉麻一次:

壮哉大明!

======

图表引自:《2000年来中国北方游牧民族南迁与气候变化》 王会昌(华东师范大学地理系) 《地理科学》16卷第3期 2000年来中国北方游牧民族南迁与气候变化


  • 本帖 2 回复
最后于2019-07-14 03:45:12改,共1次;
2019-07-14 02:23:27

帖内引用