西西河

主题:垃圾分类一小步,文明倒退一大步 -- 潜望镜

共:💬85 🌺407 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页
家园 不可持续
家园 说笑话了

别说中国,就说全世界都没有任何一个国家能建立系统完整的垃圾回收产业链。

环保说到底也是一门生意。垃圾回收看能不能挣钱,简单的能挣钱,复杂的成本高挣不到钱。吹上天的日本垃圾分类,回收利用率不到三成。最后还不是焚烧填埋了事。

上海的情况,别说垃圾回收产业链了,连垃圾运力都不足,前端分得再细,后边还不是万物归一?填埋了事。

在这种现实面前,这么别扭的分类法,除了不接地气,除了不把老百姓当回事,还能有什么解释。

要扣帽子,帽子要扣到政策制定者身上,要问问他们心里到底有没有人民群众,有没有把人民群众的利益考虑进去。这是典型的官僚主义,形式主义。

家园 前端后端,总得一头先动起来吧?

不然前端说,后端没动,我动也白动;

后端说:前端没分,我也没法弄

这样啥时候都是傻婆娘等汉,永远改进不了

家园 想起发生在瑞典的笑话

有记者在街头采访瑞典人要不要接收难民,自己会不会接收难民的问题,大多数瑞典人不分男女老少都慷慨激昂,墙裂要求本着人道主义精神,接收难民,同时表示如果有机会自己家一定会尽全力接收难民朋友,巴拉巴拉,总之人间圣母形象活灵活现,跃然纸上。

此时记者马上叫出藏在一边的“穆罕默德兄弟”,请这些圣母大人将他接回家中居住时不出所料,这些“圣母” 马上以各种各样的借口拒绝了这位无家可归、“可怜”的难民朋友。

可见大多数人在诸如环保、难民等问题时,如果不牵涉自己利益,会本着“死道友不死贫道”的精神高谈阔论,尽力表现自身的高尚,贬斥他人的愚昧无知;可一旦涉及自身小小利益,那就对不起了,那绝对是不行滴,也有很正当的理由12345。。。

Do swedish people accept refugees?

家园 在后端完全没有可能性的情况下,折腾前端

看不出意义何在。

我不反对垃圾分类,反对的是上海的垃圾分类。

按现在的垃圾回收产业技术的现况,做粗浅的垃圾分类就足够了,比如:有害,可回收,其它。就足够了。

今后回收技术有了进步,有了革新,再进一步细分。

一条湿纸巾丢错了,就要把垃圾倒在地上,全部重分,我倒问问,这算不算污染?这算不算形式主义?

进步没错,错的是不顾现实搞大跃进,步子大了就是扯蛋。

家园 一组数据

日本垃圾焚烧厂,1234座(2009年数据)

中国垃圾焚烧厂,中国(不包含港、澳、台地区)在运行的生活垃圾焚烧厂(以下简称“垃圾焚烧厂”)数量已经突破400,达到418座。当然在这之外还有167座正在建设。

日本每年每人排出垃圾,据日本环境省的数据表明,日本每人每年的垃圾排出量为320kg,世界第一。

烧不掉的埋,没地方埋了就输出国外。

分这么细,这是日本人戏多。

家园 好的你怎么不学?勿以善小而不为
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河