西西河

主题:中国历史上几位君主统一或开疆时的年龄 -- 孟词宗

共:💬12 🌺41 新:
全看树展主题 · 分页
家园 中国历史上几位君主统一或开疆时的年龄

秦始皇 - 39岁 统一

汉高祖 - 45岁 基本统一

汉武帝 - 24岁 进攻匈奴, 56岁 征服大宛 版图扩充两倍

汉光武 - 42岁 统一

唐高祖 - 58岁 基本统一

唐太宗 - 32岁 灭东突厥,当上天可汗

宋太祖 - 50岁 灭南唐

宋太宗 - 40岁 灭北汉

元太祖 - 44岁 统一蒙古

元世祖 - 61岁 灭南宋

明太祖 - 40岁 攻入北京

明成祖 - 44岁 征服越南 49岁 北伐蒙古

清圣祖 - 19岁削藩 27岁平定三藩 29岁统一台湾 37岁至44岁击败噶尔丹

清高宗 - 43岁 至 48岁灭准格尔

本朝太祖 - 56岁 基本统一全国

由上可见,中国历史上君主统一或开疆的年龄大多在45岁以下,最老的元世祖也就61岁。为何如此?所谓江湖越老胆子越小。年轻的时候自然想着开疆拓土,名垂青史。年纪大了就安于现状,以保守为要了。

家园 七十=古稀
家园 结论是错的

由上可见,中国历史上君主统一或开疆的年龄大多在45岁以下,最老的元世祖也就61岁。为何如此?

=====================

古代的平均寿命也就30多岁,45岁以上通常是.........挂了

家园 只能说,是年龄、地位限制了你的想象力。

你若是70岁的帝王,你就不会说“越老胆子越小”了。不是只有开疆拓土才能证明胆子大的,更不是只有开疆拓土才能名垂青史的——“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”!

70岁的帝王,即便没死,恐怕也是百病缠身、苟延残喘了。他面临的主要矛盾是如何能够平稳地交班给自己中意的儿孙,不要引起政局大动荡被外人篡权甚至 被交班。“一朝君子一朝臣”,此时的朝堂内外肯定是暗流涌动,各种势力都憋足了劲,等着在即将到来的大洗牌中争取自身更大的利益。利害太大,往往伴随着血雨腥风,谁也输不起。你要不信,可以问问 吕不韦、李斯二位前辈。

名垂青史的开疆拓土,会持续几年、甚至几十年,所以,70岁的帝王哪怕真的“老骥伏枥志在千里”,正常的选择应该是给儿孙留下尽可能丰厚的遗产,由他们去完成自己的梦想。不要只看到“秦始皇 - 39岁 统一,汉武帝 - 24岁 进攻匈奴”,更要想想始皇帝的前辈和文景帝都干了什么。

至于像邦哥、重八兄这样出身草莽没得啥遗产还能够坐天下的,年龄也很重要,特别是对别人更重要。毕竟造反这种 高风险、高收益的长线投资,是需要几万、几十万人长期追捧的,不可能你一个人,手持两把板斧,一路杀到京城,就能当上皇帝。那么问题来了,假如你有子房、伯温的“运筹帷帐,决胜千里”之才,你遇见了两个人:一个30来岁实力较弱的主公;另一个70多岁实力较强的主公,你会选择谁?众人会选择谁?漫漫长路,与谁相伴?

我猜,哪怕当年真的有70岁的“朱邦、刘重八”,自身素质比那二位仁兄更适合当领袖,但大自然客观规律的限制,使他们无法展示出来。没办法,毕竟老天安排的最大。

夕阳无限好,只是近黄昏……

家园 这个就有点强人所难了,因为你这题目本身就是个悖论

如果要严格符合你说的“70以上才想起来开疆拓土”这个设定,那最大可能就是这位老兄要么是几十年太子上不了位,要么是几十年傀儡掌不了权,但这些情况历史上实在太少。因为假如真有这么一个在王位上苟了几十年,临到快入土才突然想一飞冲天的君主,那他最大的问题恐怕并不是年龄,而是才能,这个时候你就算让他年轻30岁,多半一样不会有什么建树。

如果你愿意把标准放宽点,尚武开疆一直到最后一刻的君主其实很多。远的像周文王,称王后几十年都在四处征伐收属国,死时商朝已经极其孤立,武王只是捡了个现成。后来的晋文公、秦昭襄王,也是奋战到老死才给子孙留下了基业。再往后像后燕的慕容垂,明成祖这些,甚至是以高龄带队出征,直接死在征途之中的。

家园 这个其实就是老人政治的问题

不光是皇帝,大公司的领导人也一样。人老了能够像任正非那样圆融通慧的不多。而任正非也不是60岁才开始创业的。

就像你说的,“70岁的帝王哪怕真的“老骥伏枥志在千里”,正常的选择应该是给儿孙留下尽可能丰厚的遗产,由他们去完成自己的梦想。” 但问题是如果上台的都是老人咋办呢?

家园 中国历史上亡国的君主大多在50岁以下

只有王莽和刘禅退位时大于50岁,说明年轻人败家的能力也很强嘛

家园 白手起家的开国君主都得四五十岁

有祖辈余荫的都可以年轻。这个要客观的对待,所以我觉得您的结论说年纪大小来决定功绩有点偏差。另外,楼下的北纬说的亡国之君都年纪小也是要一样看待,前面都是幼儿皇帝,那么为什么幼儿皇帝能登基,那就是鸡生蛋,蛋生鸡的问题了。

家园 这个其实就 不 是老人政治的问题

这个其实就是老人政治的问题(再强调一次)。

我说的“70岁的帝王哪怕真的“老骥伏枥志在千里”,正常的选择应该是给儿孙留下尽可能丰厚的遗产,由他们去完成自己的梦想。” 是针对楼主“开疆拓土,名垂青史”这件事的,因为衡量帝王的标准(名垂青史)并不是仅仅是开疆拓土,还有一句话不能忘记:穷兵黩武(遗臭万年?)。

你说的“人老了能够像任正非那样圆融通慧的不多”基本正确,但我认为把第二、三个字去掉就更好了——十分杰出的人,不管在什么年龄段,都是稀有动物,否则就称不上 杰出。

其实从你和其他河友的帖子已经可以看出,老人有称职的、年轻人也有不称职的,所谓的“但问题是如果上台的都是老人咋办呢?”完全就不是问题!

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河