主题：这篇声讨文有劲 -- 高中三年

老婆何爱瑜本身就是混血，生个儿子武功高，儿媳纯白人，孙子更强。

黄秋生自己说被歧视是因为混血儿身份，你非说不是因为混血儿，是因为被渣男爹抛弃。常理来说肯定两样都有，但首先是因为混血儿，刚上学小Ｐ孩，谁知道他没爹。

你代表完李小龙他爹，又代表黄秋生，看来是真幽默。

https://www.youtube.com/watch?v=LfZszTORV84

也许墙内不方便看，顺便介绍下这个视频。黄秋生说，从前没有歧视这个词，只有说看不起，如果因为我的错或责任被人看不起，那不算是歧视，如果不是我的错或责任，比如因为我的混血儿身份你看不起我，那就是歧视，言下之意就是视频的标题。

李小龙的母亲，何爱瑜是何甘棠与居住在上海的情妇，同样是欧亚混血儿的张琼仙所收养的欧亚混血儿， [1] 何爱瑜是李小龙母亲。自小生活在上海，19岁时来港，遇到在港演出的李海泉，遂结为伉俪。

李小龙有1/4的欧洲血统，出生在美国，实际持有双重国籍。但是他自认为中国人，在香港生活过。

你举了陆军指挥学院和北大，我再给你加上石家庄陆军指挥学院，这几个学校培养了个把非洲精英，你拿来当作籍口为现下的政策实际上是纵容黑垃圾在中国横行贩毒传播艾滋病，和中国婊子们肆意繁殖黑杂种作为辩护！

我说的是大量黑绿垃圾人口借着留学的这个渠道疯狂的搞人口渗透，大量黑垃圾在学校里挥霍中国人民的血汗钱，根本不学习，完全不尊重中国人的社会规则，横行霸道，他们被一路护送着毕业，然后大部分赖在中国不走！

这个都已经成了国际笑话了，你还在这里强词夺理的为之辩护。

咱俩说的是两回事儿！

中国人民的民意就是强烈的憎恨黑垃圾，更仇恨在背后处于阴险的目的引进黑垃圾的人，谁为虎作伥逆潮流而动，谁将来就会面对历史的无情审判！

大棋很合理，但很多代价怎么看都是没必要，比如广州的黑人，乱的估计连人数都统计不出来，真不晓得怎么能和谐这么多年。

说一个亲眼见的小事。半夜左右，同４个当地朋友吃宵夜，除了我们另外还有一桌７-８个黑人男女，把服务员耍得的跑来跑去，端着饮料和带冰块的杯子，３-４趟，有些瓶子拿起来看看打开又放回盘子里，结果一瓶没有，全端回去，服务员１０几分钟光服务他们，据说司空见惯，目测服务员十几岁的小女孩，粤语都不会说，讲不知道什么口音的普通话，很想问问她咋回事，在朋友面前似乎有点高等华人装逼的嫌疑，就忍了，另外有几次自己一个人碰上类似的垃圾，没忍发声了，都是最近这４-５年，貌似来自其它地方的垃圾大爷也多起来，避无可避，咱在美国当二等公民都没见过这样垃圾的大爷，真的。

真没想装逼，也没想给谁添赌，曾经的主人，如今的过客，回到老家本来是最能刷存在感的时候，却恍惚穿越１００年回到华人与狗的年代，眼看祖国就要复兴崛起，莫非到时候这一百几十万垃圾能突然人间蒸发，或者他们脱胎换骨与广州人民一道欢呼见证中国梦。但愿是自己想多了。

“（２００９年）据广州社会科学院城市管理研究所统计，目前在广州可统计的非洲裔人士约2万多人，但不包括逾期居留非洲人，估计人数每年以30%至40%速度递增，有人估计总数已达20万人。”

我知道一个瑞士人，90年代来北京工作，认识了一女。然后仗着一个洋面孔招摇撞骗，一口京腔，不干实事。后以留学身份住北京。现在老了，回不去了，赖在中国了，靠这女的养着。他们一直没结婚。

养个洋人男友，多有面子。

如果是国男，这位女士的态度恐怕完全相反。

五四 100 周年啊，你不喜欢黑人就直说，我也不大喜欢。

就算是珍禽异兽，养几个样板就够了，节假日，大家动物园看个新鲜。小孩拍手大人笑，熊猫卖萌，皆大欢喜。如果大熊猫整天往你家里钻，你也烦。

怎么就搞到 “人种优越” 上面来了？ 为了论证优越，连三纲五常都搬出来了，这是咱们一百年前扔掉的好吧？

本村的不喜欢外村的，本地的不喜欢外地的，上海姑娘嫁个外地小伙儿，起码父母在家里要念叨三年。

这个算是农业社会的残余，从父母（家族）的角度看，关系远了，家庭之间的合作机会就小了，资源不能有效整合。这个放在今天，有点过时，但也不是没有道理，起码双方父母照看下一代，人力资源更多。

其实，你文章里面已经提到，中国男人 “不滥交” 享誉全球（请问这个真的是 “誉” 吗？） 说到底，婚姻是一种经济关系，合作关系，性是婚姻的一部分，但不是主要部分。如果男人 “不滥交”，那么骑洋马的机会当然就小，一个 “不滥交” 的黑男白男，找中国女人的机会也小。

那么问题来了，如果 “不滥交” 是好事，大家对外国男人找本国女人，为什么意见这么大？ 事实上男人没有不喜欢滥交的（排除社会和医学因素），你说的 “享誉全球”，实际上是降低了自己的议价能力，也就是说，在婚恋市场上 “清仓大减价，老板自杀价”，只能说明自己是低档货。

说大白话，每个女人心里都住着一个妓女，潜意识地要把自己卖个高价？

所谓良家妇女，看不上妓女，只是因为对方的市场价值比较低？ 毕竟绝大多数男人不愿意在妓女身上（多）花钱。

外来的移民，不论是正常移民还是偷渡的，不论是从哪国来的。如果在中国犯罪了，抓起来判刑就是了。如果没有犯罪，那就让他们自由生活。就算他们没素质，口诛笔伐，道德谴责可以，不加分辩一律驱逐那就是川普的做法了。

至于你碰到的外国人没素质的事，不看肤色的话，和中国人没素质也差不多。高铁上霸占座位的事情已经不是一次两次了吧？乘客殴打公共汽车司机，抢夺方向盘造成重大事故也不是一次两次了吧？

关键是一视同仁就好。

要做到一视同仁，现在国内警察的思想要转变。国内的警察大多窝里横。前两年枪杀徐纯合算是“警察正当履行职务行为”，但碰到外国人违反交规了就不敢执法还被怼哭鼻子了。

其实还是思想里没有“人人平等”的概念。改开之后，社会变成了等级社会。等级的主要标志就是金钱和权势。所谓“一等洋人二等官，三等少民四等汉”的内涵其实还是金钱地位。在中国碰到洋人，自然而然会认为其富有。这是长期以来的经济地位对比和宣传所致。虽然现在中国也富有了，但老百姓甚至一般警察的日子也并不宽裕。先富的都是有权有势的。或者说富了就有权，有权就会富。而改开的根本政策就是从引进外资开始的。于是只要是外国人就都被认为是来投资的，是有钱的，是要被拍马屁的。这是个思维定式。

“一等洋人二等官”是反映现实的。而“三等少民四等汉”却不是这样。至少徐纯合身为朝鲜族还是被击毙了。这里不论击毙他是不是合法，如果他一身光鲜，满身名牌，一看就是“上等人”，警察执法是不是会有所不同？从交警的例子看，答案是肯定的。至少不会被随手打死。

要整顿中国的外来移民，遣一小吏足尔，可收一时之效。但要真正从根子上解决问题还是要回到“人人平等”的概念上来。

我说一下我理想中的政策是什么样子，先不考虑政策被逆向民族主义官僚歪曲的情况。

中国和欧洲区别还挺大的，欧洲黑绿大都有国籍，中国控制入籍很严格。

生育福利只给夫妻双方都是中国公民：

养老金的发放考虑当地消费水平、人均收入，东部沿海比新疆宁夏绿洲的养老金基础值高。

高考加分这个是主体民族很重视的东西，孟母三迁买学区房，估计为了大宝以后能上个好学校，再生个二宝三宝四宝都是可以的。

总之就是政策上尽可能调动主体民族的积极性，福利的钱数与收入水平挂钩，或者用减收入税的方式。制定对主体民族的鼓励程度比对少民更强的政策，当然这些东西不能拿到明面上来说，有选择性的制定政策，你懂我的意思。