主题：山大事件的放炮 -- 胡里糊涂

改革有成绩，该肯定的要肯定，这没错。但拉人头，乱挂名，邀功请赏，就不对了。

申纪兰竟然是改开模范，还有这等操作，什么逻辑？！赵高啊？！

还有屠呦呦，成果在1972，改开以来，职称、院士、博导什么的，什么荣誉都没搞到。结果洋人中正义之人良心发现，给他荣誉，国内立马跟屁虫。

说是崇洋媚外都是轻的，崇，至少是自己站着，抬头看洋人。这简直是跪舔都不如。

。

德行啊、情操呀、满地啊。。。

。

改革开放40周年，表彰100位为改革开放作出杰出贡献的个人

何载、郎平、路遥、罗阳、马云、王选、王瑛、谢晋、姚明、叶聪、于敏、于漪、袁康、张飚、包起帆、鲍新民、步鑫生、曾宪梓、陈景润、陈日新、程开甲、戴明盟、杜润生、樊锦诗、郭明义、何享健、胡福明、胡小燕、霍英东、蒋佳冀、蒋子龙、景海鹏、巨晓林、孔繁森、李保国、李东生、李谷一、李书福、李雪健、李彦宏、厉以宁、林毅夫、刘汉章、刘永好、柳传志、鲁冠球、马化腾、马善祥、马万祺、茅永红、南存辉、南仁东、倪润峰、潘建伟、秦振华、邱娥国、冉绍之、

申纪兰、

施光南、史久镛、孙家栋、孙永才、

屠呦呦、

王伯祥、王大珩、王家福、王宽诚、王启民、王书茂、王永民、王有德、韦昌进、韦焕能、吴金印、吴良镛、吴仁宝、吴荣南、谢高华、许崇德、许海峰、许立荣、许振超、杨善洲、余留芬、禹国刚、袁隆平、张黎明、张瑞敏、张月姣、郑德荣、郑举选、钟南山、周明金、邹碧华、陈冯富珍、尼玛顿珠、廷·巴特尔、杰桑·索南达杰、库尔班·尼亚孜、小岗村“大包干”带头人（共18人：关延珠、严立富、严立华、严立坤、严金昌、严家芝、严学昌、严立学、严俊昌、严美昌、严宏昌、严付昌、严家其、严国品、关友生、关友章、关友江、韩国云。）

“大家有一个做人的样子，要独立、要思考、要尊重别人、要自重等等”

——这些都是对象明确的，他的学生大都是破落的贵族阶级：1、殷裔破落贵族；2、周朝新生落魄贵族；3、尚有一定经济实力需要上升的平庸贵族。其中不可能有一个要求翻身的下等民众和奴隶。

“儒家学说里君君臣臣不是单向而是双向的，你君在乱搞，臣子就可以一巴掌拍上去，适度的时候推翻掉”

——正因为如此的阶级“普遍性”才被历代封建统治者奉为圭臬啊。你要知道，一个“败家”的帝王，就可能让无数统治阶级成员人头落地啊，就整体的利益来说，你所谓的各类“规范”不正是统治阶级的要义吗？

“儒家的大义是百姓安居乐业，这个其实和社会主义挺像的（比如那篇大同社会）”

——论语中的百姓绝无可能是今天大众的意思，而是“百姓贵族”，难道你会有疑义吗？我不相信你可以想象到孔子在他的大同世界里发现没有下等人劳作和奴隶役使是个什么表情。

如何解决？

连老毛一开始也只能靠军阀之间的矛盾而在井冈山存身，就现在的形势，你能靠自己推翻教育部？唯一的指望也不过就是教育部（投降派）的对立面，而习就是这个期望。当然，习可能也是投降派，那就只能等明王出世了，你我这种键盘党屁事成不了的。

至于说铲除儒家等中华传统文化，我是早就说过了，自身也在尽力做。但这是长期的工作，要几代人才可能完成。

近代以来培养了大批洋奴，他们不遗余力地推动殖民地化。

八十年代河殇，是洋奴们的杰作，不是儒家观点。

人家腾龙换鸟自己拆工厂了还是深圳迅速推平城中村了？

面对不合理要求也就山东官僚绵羊似的

真为环保就别同一马路反复扒填和浪费性拆迁！

马上就可以得出正确结论。我就不明白这么简单的事情，为啥竟然都怨怼到一带一路了？

比如说，校长的女儿是山大一名大学生，他会让她参与KTV的娱乐活动吗？会允许她陪酒吗？会在被逼无奈离开现场后被校方记过免除助学金吗？——有人到了这里马上就想到了儒教的“己所不欲勿施于人”了，屁，这是个人的问题吗？是群体问题好不好？是大量穷人家的孩子才会遭遇并面对的好不好？

三大产业化和抢提留还有好好企业搞垮大下岗是邓不行后

效颦不好

蛤蛤更坏

干嘛回避后者