主题：陷于议会/政府困境之中的英国人 -- 燕人

https://m.businesstoday.in/story/this-economist-says-britain-took-away-usd-45-trillion-from-india-in-173-years/1/292352.html

引用：资产阶级民主制度取代封建独裁制度，这是历史的进步。教科书上写得明白

教科书上写的是，资本主义制度取代封建制度，这是历史的进步。你硬加了 “民主” 和 “独裁” 两顶帽子，我觉得这是心虚的表现。

如果你从心底里认同民主好，独裁不好，大大方方论证就好了，何必拉大旗扯虎皮，用大家都认同的 “资本主义取代封建制度” 来瞒天过海？

依旧挺立不屈还是挺难得的！老美啃不动这样的骨头正好也是给我们减压吧！换卡扎菲立马把我们出卖换酒钱那不是蛋疼。作为抗美一员给点支持不算什么。

离岛平衡欧陆几百年，西班牙，荷兰，法国，德国，俄罗斯无一不是其手下败将，搞笑的是总有SB政治家让英国搅屎棍玩弄于股掌之上，这点不得不让人深思！

现在可能还是日不落

为甚麽要搞殖民地，没有好处谁蛋疼？

不过印度人自己的数据也存疑吧。

你好像也在英国。依你看是谁推动了公投。谁在造势，谁在宣传，底层的劳动者有这个钱和精力吗？

所谓上层也不是铁板一块。也分利益集团的。

不过我的确想不到脱欧代表了哪个阶层/阶级的利益。有一次路过伦敦帕丁顿车站，我从一个小伙子手里接过一份小报。大概很少有中国人看他的小报，他很兴奋地喊了一声 “brilliant". 我一看这小报，红色大号字印着报名：普罗大众（Proletarian，通译为无产阶级），出版者是大不列颠共产党（马克思主义-列宁主义Communist Party of Great Britain(Marxist-Leninist)）。主版标题：假民主（Sham democracy).主版内容是抗议公投三年后脱欧还没能完成，因为议会支持留欧。议员们被富人们买通。我所知道的历史悠久的英国共产党（名字上没有马列主义后缀）已经解散，没有想到这还有一个马列主义的共产党。我所不知道的是他们代表底层无产阶级要求脱欧。就如多数经济学者和政客所指出的，脱欧会给英国经济带来衰退，造成极大就业问题。无产阶级反对剥削，可是没有就业，吃饭问题都解决不了。相信脱欧会造益于英国无产阶级，这实在超出我的理解能力。

在脱欧这个议题上，英国某些底层和某些上层奇妙地成为同一战壕的人。

某些学生笨，某些学生别有心机。我不过把话说的清楚明白，画龙点睛一些，让其他同学明白关键点。民主，独裁这两个字可不是我的创造。

下层的左翼和右翼好像大多支持脱欧，工党左翼一直是反对欧盟统一的，包括现在的工党领袖科尔宾。只不过议会工党压倒性地支持留欧，老头也没办法。加上被犹太势力的猎巫搞得焦头烂额，他在脱欧问题上不坚持自己的主张。

英国革命共产党好像早被取缔了吧。现在的所谓马列政党都是托派。好像英国的左翼，和马克思主义者，都不敢站出来说斯大林好。就像现在主流政客谁也不敢说萨达姆好，卡扎菲好。平时电视上，左翼评论人士历数美国祸乱中东的事实，右翼理屈的时候，会突然反击一句：难道你是说萨达姆/卡扎菲好吗？左派立马哑火，呵呵。

英国民众在感情上，和直觉上，大多数同情脱欧。当然有钱人，或能被归入上层的不少人也出于不同动机赞成脱欧。这就像二战前对纳粹德国，英国统治阶层也不一致。许多人是反对开战的，包括王室成员。犹太势力，英国的还是欧洲的，都主张英国加强对德国的敌对行为，支持丘吉尔。按现在的眼光，这些主战派算是全球主义者，英国的帝国利益，不是他们考虑的出发点。现在脱欧也差不多是这个情形。

法拉奇(Nigel Farage) 鼓动民众，对保守党造成了压力。卡梅伦怕脱欧鼓噪分裂保守党，分化票仓，想公投一下一劳永逸地解决这个后患。他满以为公投有把握，结果玩脱了，然后撂挑子跑了。机缘巧合，一个法拉奇本来掀不起这么大的浪头。但现在，法拉奇差不多成了king maker了。

英国没有取缔这种事情吧。马克思在其他国家被驱逐，在英国都活得好好的。

维基上说英国共产党1991年被自我解散，其中的硬核派成立马列主义英国共产党，大概就是我上个帖子里提到那个党派的。

我也看了看维基，呵呵

硬核好像也不那么硬核，列宁和斯大林时候，出于策略考虑，支持他们走议会道路，加入工党，和当初鼓励中共加入国民党一样。i

五十年代中苏分裂，大不列颠共产党也分出了个不列颠共产党。后者支持中共。70年代又分裂出个新不列颠共产党，这是反修和反欧洲共产主义的新党。