主题:【读书笔记】凛冬将至,重读<<国富论>> -- AleaJactaEst

大河奔流 导读 复 28 阅 10539

/ 2 首页 上页 下页 末页

O 【读书笔记】凛冬将至,重读<<国富论>> 59 AleaJactaEst 字915 2019-08-27 14:30:16
O 1.2 第八章 论劳动工资----经济必须增长 18 AleaJactaEst 字10138 2019-08-27 14:33:26
O 1.1 第八章 论劳动工资-----最低工资 14 AleaJactaEst 字5019 2019-08-27 17:29:55
O 珍藏多年的梗居然有机会用了 哈哈 12 shinji 字2238 2019-08-27 17:38:46
O 1.3 第八章 论劳动工资----下层的生活与生育 22 AleaJactaEst 字8757 2019-08-27 17:54:30
O 花!增长的重要性,怎么说都不过分 2 桥上 字0 2019-08-28 00:30:32
O 保增长是对的 7 东方的木头 字484 2019-08-28 05:51:10
O 既然是保增长,总要有个指标 1 桥上 字302 2019-08-29 00:41:46
O 耶伦 2 东方的木头 字539 2019-08-29 01:04:45
O 同行握个手 审度 字15 2019-08-29 03:09:25
O 美联储保的东西很多 2 曾自洲 字108 2019-08-29 03:59:06
O 试着解释下这一段 7 old 字10839 2019-08-29 05:26:10
O 首先 4 东方的木头 字311 2019-08-29 06:52:54
O 最后补充概括 10 old 字1957 2019-08-29 06:58:03
O 信息时代,云时代 4 吼猴 字407 2019-08-29 06:58:58
2019-08-27 14:30:16
主题:4423952
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3452`15555`132888`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-07-14 23:36:43`0
【读书笔记】凛冬将至,重读<<国富论>> 59

我是塑料行业的。几个月来,国内塑料原料市场”跌跌不休”。

按照往年的规律,是所谓”金9银10”----九月十月生意做好做,今年也很难说。

现在的行情,有点08年旧日重来的感觉。不过,那时候四万亿一出,低迷就过去了。今年呢,呵呵F

无聊时,想起克林顿的一句话----“傻瓜,关键是经济!”

于是又想起了经济学的开山之作<<国富论>>。

<<国富论>>,出版于1776年。那年,美国刚发表独立宣言,我大清还如日中天。

这本书,引领了以后的西方经济学界。

马克思的<<资本论>>,出版于1867年,正是亚当斯密倡导的自由市场经济的高峰期(也是问题暴露最严重的时候),其实也是对<<国富论>>的批判(古典意义上的批判,严格探讨的意思)。

看到一些章节很有趣,贴出来和大家分享一下。


  • 本帖 11 回复
通宝推:东海后学,豪哥的江湖,尚儒,不远攸高,唐家山,笑不拾,桥上,
2019-08-27 14:30:16
2019-08-27 14:33:26
4423954 复 4423952
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3452`15555`132888`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-07-14 23:36:43`0
1.2 第八章 论劳动工资----经济必须增长 18

不论何国,如果对那些靠工资过活的人,即工人、散工、各种佣人等的需求不断地增加,换言之,如果每年提供的就业机会都比前一年多,劳动者就没有为着提高工资而结合的必要。劳动者不够,自会导致雇主间的竞争;雇主们竞相出高价雇用劳动者,这样他们就自动冲破了防止工资提高的自然结合。

  很明显,对工资劳动者的需求,必定随着预定用来支付劳动工资的资金的增加而成比例地增加。这种资金有两种:一,超过维持生活需要的收入;二,超过雇主自己使用需要的资财。

  地主、年金领受者、有钱人,如果认为自己的收入除维持身家外还有剩余,他们一定会把剩余额的全部或一部分,用来雇用若干家仆。这剩余额增加,他们所雇用的家仆自然也随之而增加。

  织工、鞋匠这一类独立工作的劳动者所持的资本,如果除了购买供自己使用的原材料并维持他在货品出售以前的生活外,还有剩余,他自然也会以这剩余额雇用一个乃至数个帮工,以便靠他们的劳作获利。这剩余增加,他所雇帮工的人数自然也随之而增加。

因此,对工资劳动者的需求,必随一国收入和资本的增加而增加。收入和资本没有增加,对工资劳动者的需求决不会增加。而收入和资本的增加,就是国民财富的增加。所以,对工资劳动者的需求,自随国民财富的增加而增加。国民财富不增加,对工资劳动者的需求决不会增加。

  然而,使劳动工资增高的,不是庞大的现有国民财富,而是不断增加的国民财富。因此最高的劳动工资不在最富的国家出现,而却在最繁荣,即最快变得富裕的国家出现。

今日英格兰确比北美各地富,然北美各地的劳动工资却比英格兰各地高。纽约地方,普通劳动者一日的工资为美币三先令六便士,合英币二先令;造船木匠为美币十先令六便士,外加值英币六便士的糖酒一品脱,全部合英币六先令六便土;泥水匠及建筑木匠为美币八先令,合英币四先令六便士;裁缝帮工为美币五先令,合英币二先令十便士。这些价格都在伦敦价格之上。据说,其他殖民地的工资也和纽约同样高。食品的价格,北美各地都比英格兰低得多。北美从来没有饥荒现象。即在歉收的年度,只不过减少输出,没减到自己供给不足。所以,北美劳动的货币价格如果比母国各地高,那末其真实价格,即其货币价格对劳动者提供的支配生活必需品和便利品的实际能力,在比例上必定比母国更高。

  北美虽没有英格兰那样富裕,但比英格兰更繁荣,并以大得多的速度增加财富。一国繁荣最明确的标识,就是居民人数的增加。英格兰以及欧洲大多数其他国家的居民,在大约五百年内,不敢说有一倍的增加,但在北美英属各殖民地,在二十年或二十五年内,就增加了一倍。就现在说,这种迅速增加的主要原因,不是新居民的不断移入,而是人口的迅速繁殖。据说,当地高龄居民往往能亲眼看到五十、一百甚至一百个以上的直系子孙。由于劳动报酬优厚,多子女不但不成为室家之累,反而成为家庭富盛的源泉。在离去双亲家庭以前,每个儿女的劳动,推算起来,足有纯收盆一百镑的价值。一个有四五个孩子的青年寡妇,在欧洲中等及下等人民间,很少能找到第二丈夫,但在北美地方,那些儿女常是诱使男子向她求婚的财产。儿童的价值是结婚的最大鼓励。所以,北美人的早婚是毫不足怪的。可是,尽管早婚招致了人口很大的增加,但北美人民却仍不断发出劳动者不足的诉苦声。对劳动者需求的增加,和维持劳动者资金的增加,似乎比劳动供给的增加快得多。

  一国尽管非常富有,如若长久陷于停滞状态,我们就不能希望在那里找到极高的工资。指定用来支付工资的资金,换言之,居民的收入和资本,也许达到极大的数额。但这数额如果数世纪不变,或几乎不变,那末每年所雇用的劳动者人数就很容易供应下一年所需劳动者人数,甚或还有剩余。这样,劳动者既不缺少,雇主也不会为要获得劳动者而相互竞争。在另一方面,劳动者的增加却自然会超过需要雇用的人数。就业机会常感不足,于是劳动者为要获得工作,不得不互相竞事。假如,该国劳动者的工资,本来足够养活他们各自的身家而且还有剩余,那末劳动者间的竞争和雇主们的利害关系,不久就会使工资减低到合乎一般人道标准的最低工资。中国一向是世界上最富的国家,就是说,土地最肥沃,耕作最精细,人民最多而且最勤勉的国家。然而,许久以来,它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告,与五百年前视察该国的马哥孛罗的记述比较,几乎没有什么区别。也许在马哥孛罗时代以前好久,中国的财富就已完全达到了该国法律制度所允许的发展程度。各旅行家的报告,虽有许多相互矛盾的地方,但关于中国劳动工资低廉和劳动者难于赡养家属的记述,则众口一辞。中国耕作者终日劳作,所得报酬若够购买少量稻米,也就觉得满足。技工的状况就更恶劣。欧洲技工总是漫无所事地在自己工场内等候顾客,中国技工却是随身携带器具,为搜寻,或者说,为乞求工作,而不断在街市东奔西走。中国下层人民的贫困程度,远远超过欧洲最贫乏国民的贫困程度。据说,在广州附近,有数千百户人家,陆上没有居处,栖息于河面的小渔船中。因为食料缺乏,这些人往往争取欧来船舶投弃船外的最污秽废物。腐烂的动物尸体,例如死猫或死犬,纵使一半烂掉并发臭,他们得到它,正象别国人得到卫生食品那么高兴。结婚,在中国是受到了奖励的,但这并不是由于生儿育女有出息,而是由于有杀害儿童的自由。在各大都市,每夜总有若干婴孩被委弃街头巷尾,或者象小狗一样投在水里。而这种可怕的杀婴工作,据说是一部分人公然自认的谋生手段。

  不过,中国虽可能处于静止状态,但似乎还未曾退步。那里,没有被居民遗弃的都市,也没有听其荒芜的耕地。每年被雇用的劳动,仍是不变,或几乎不变;因此,指定用来维持劳动的资金也没显然减少。所以,最下级劳动者的生活资料虽很缺乏,但还能勉强敷衍下去,使其阶级保持着原有的人数。

  在指定用来维持劳动的资金显著减少的国家里,情形就截然不同了。每年各等职业所需要的雇工和劳动者,都比前一年少。许多不能在上等职业中找得工作的上等阶级人民,也想在最下等的职业中找工作。这样,在最下等职业中,就不但有了超过需要的最下级劳动者,而且还有过多的从其他各阶级纷纷拥入的人。结果,职业的竞争变得非常剧烈,以致把劳动工资减低到极悲惨极贫困的生活水准。而且,即使忍受这些苛刻条件,还有许多人找不到职业。这些人,要么饿死,要么沦为乞丐,不然也许只有搞罪大恶极的勾当才能取得生活资料。接着,穷乏、饥饿和死亡等灾祸就落到最下级的劳动者身上,后来波及所有上等阶级,终至国内居民减少到经过苛政或灾祸而硕果仅存的收入和资本所能容易维持的人数。东印度的孟加拉及其他若干英领殖民地的现状,也许几乎就是如此。如果一个国家土地肥沃,人口又经大大减少,因而生活资料并不十分困难,可是年年仍不免有三四十万人因饥饿而濒于死亡,我们就可以断言,那是因为该国指定用来维持贫困劳动者的资金正在迅速减少。英国保护和统治北美的政治机构和压迫与压制东印度的商业公司的不同性质,用这两地的不同情况来说明,也许是再好不过的。

  所以劳动报酬优厚,是国民财富增进的必然结果,同时又是国民财富增进的自然征候。反之,贫穷劳动者生活维持费不足,是社会停滞不进的征候,而劳动者处于饥饿状态,乃是社会急速退步的征候。

亚当斯密的意思很清楚,对于劳动的报酬,存量不重要,增量才重要。

经济一停滞,劳动的报酬就下降。大家可以参考一下现在的法国和香港。也可以理解上届政府为什么要保八。

为什么会这样呢?

因为只有经济增长,资本的收益增加了,资本才会增长劳动的报酬。而增长劳动的报酬,是为了资本有更大的收益(或者有收益期望)。

社会主义国家并没有违反这个规律。社会主义国家的五年计划,十年计划等等计划当中,百分之多少多少的增长都是最重要的计划指标。

在社会主义国家里,一样也是有企业利润(产值减去工资)这回事的,只不过利润上缴国家罢了(所谓国家资本主义)。

我知道,我知道----社会主义国家来源于人民,又代表人民----不过,当苏联,朝鲜,古巴经济停滞的时候,劳动的报酬也停滞了。

点看全图

点看全图

点看全图

亚当斯密所没有想到的是:资本的国际化会到到现在这个地步。

资本可以寻找工资性价比最佳的地方。因此"最高的劳动工资不在最富的国家出现,而却在最繁荣,即最快变得富裕的国家出现"。这句话,呵呵了。


  • 本帖 4 回复
最后于2019-08-27 17:33:06改,共1次;
2019-08-27 14:33:26
2019-08-27 17:29:55
4423967 复 4423952
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3452`15555`132888`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-07-14 23:36:43`0
1.1 第八章 论劳动工资-----最低工资 14

劳动者的普通工资,到处都取决于劳资两方所订的契约。这两方的利害关系绝不一致。劳动者盼望多得,雇主盼望少给。劳动者都想为提高工资而结合,雇主却想为减低工资而联合。

  但在一般的争议情况下,要预知劳资两方谁占有利地位,谁能迫使对方接受自己提出的条件,决非难事。雇主的人数较少,团结较易。加之,他们的结合为法律所公认,至少不受法律禁止。但劳动者的结合却为法律所禁止。有许多议会的法会取缔为提高劳动价格而结合的团体,但没有一个法令取缔为减低劳动价格而结合的组织。况且,在争议当中,雇主总比劳动者较能持久。地主、农业家、制造者或商人,纵使不雇用一个劳动者,亦往往能靠既经蓄得的资本维持一两年生活;失业劳动者,能支持一星期生活的已不多见,能支持一月的更少,能支持一年的简直没有。就长时期说,雇主需要劳动者的程度,也许和劳动者需要雇主的程度相同,但雇主的需要没有劳动者那样迫切。

  据说,工人的结合常常听到,而雇主的结合却很少听到。可是,谁要是因此认为雇主实际很少结合,那就未免昧于世故,不了解这问题的真相了。雇主们为使劳动工资不超过其实际工资率,随时随地都有一种秘而不宣的团结一致的结合。破坏团结,随时随地都是最不名誉的行动,都为近邻和同业者所耻笑。我们所以不常听到这种结合,正因为那是一种不被人知道的普通结合,或者可以说是一种自然结合。此外,雇主们为要把劳动工资减低到其实际工资率以下,有时也组织特殊的结合。此种结合,直到达到目的为止,总是保持极度的沉默与秘密。劳动者这时虽痛切成到资方的这种秘密结合,却往往无抵抗他屈服,其他人因此都不知道。不过,对于雇主的这种结合,工人们往往也组织对抗的防御性结合。而且,即在没有这种雇主结合的时候,工人们为提高劳动价格,有时也自动结合起来。他们所持的理由,有时是食粮腾贵,有时是雇主从他们的劳动得到过多的利润。他们的结合,无论是防御性的或是攻击性的,总是声闻遐迩。为求争点迅速解决,他们老是狂呼呐喊,有时甚至用极可怕的暴力。他们处于绝望的境地,铤而走险,如果不让自己饿死,就得胁迫雇主立即答应他们的要求。这时,雇主也同样喧呼呐喊,请求官厅援助,要求严厉执行取缔工人结合的严峻法规。因此,工人很少能从那些愤激的结合的暴动中得到利益。那些结合,部分因为官厅干涉,部分因为雇主较能持久,部分因为大多数劳动者为了目前生计不得不屈服,往往以为首者受到惩罚或一败涂地而告终。

  不过,在争议中,雇主虽常居于有利地位,但劳动工资有一定的标准,在相当长的期间内,即使最低级劳动者的普通工资,似也不能减到这一定标准之下。

  需要靠劳动过活的人,其工资至少须足够维持其生活。在大多数场合,工资还得稍稍超过足够维持生活的程度,否则劳动者就不能赡养家室而传宗接代了。坎梯隆似乎因此推测,最下级普通劳动者,为供养儿女二人,至少须取得倍于自身所需的生活费,而其妻子,由于需要照料儿女,其劳动所得,只够维持自己。但据一般计算,常有半数儿童在未成年以前死去。因此,最贫穷的劳动者按照上述计算,一般都想至少养育四个孩子,以便能有两个孩子活到成人年龄。但坎梯隆认为,四个孩子的必要扶养费也许和一个成年人的生活费几乎相等。他还说,一个强壮奴隶劳动的价值,算来倍于其生活费,一个最低级劳动者劳动的价值,不可能低于一个强壮奴隶劳动的价值。因此,至少这一点似乎是肯定的:为赡养家属,即使最低级普通劳动者夫妇二人劳动所得,也必须能稍稍超过维持他俩自身生活所需要的费用。但是,这种超过额,是按什么比例,是按上述比例,或是按其他比例,我不想加以确定。

亚当斯密把这个问题说得很直白。确定工资是一个双方博弈的过程,而资本方是占据优势地位的。

后来的工人运动,也是靠组织工会,来增加自己的博弈能力。在政治斗争方面,力争结社自由。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

亚当斯密接着说-----可是,有某些情况,有时也使劳动者立于有利地位,并使他们能够得到大大超过上述工资的工资。

哪种情况呢?


2019-08-27 17:29:55
2019-08-27 17:38:46
4423968 复 4423952
shinjishinji`58951`/bbsIMG/face/0000.gif`70`9813`3453`66216`从四品下:中大夫|明威将军`2010-07-27 14:17:01`0
珍藏多年的梗居然有机会用了 哈哈 12

Once upon a time there was a man who read the Wealth of Nations', not a summary, nor a volume of selected passages, but the Wealth of Nations itself. He began with the Introduction, he read the famous first chapter on the division of labour, the chapters on the origin and use of money, the prices of commodities, the wages of Adam Smith labour, the profits of stock, the rent of land, and all the other well-known economic portions of the first book, not omitting the long digression on the fluctuation in the value of silver during the last four centuries, and the statistical tables at the end.

Having completed the first book he went on to the second, not deterred by the fact that it is supposed to contain an erroneous theory of capital and an untenable distinction between productive and unproductive labour. In Book III he found an account of the economic development of Europe since the fall of the Roman Empire, with digressions upon the various phases of mediaeval life and civilisation. In the fourth book he came upon extended analyses and criticisms of the commercial and colonial policies of European nations, and a whole battery of free trade arguments. Finally, he attacked the long concluding book on the revenue of the sovereign. Here he found even more varied and unexpected matters: an account of the different methods of defence and of administering justice in primitive societies, and of the origin and growth of standing armies in Europe; a history of education in the Middle Ages and a criticism of eighteenth-century universities; a history of the temporal power of the church, of the growth of public debts in modern nations, of the mode of electing bishops in the ancient church; reflections as to the disadvantages of the division of labour, and - what is the main purpose of the book - an examination of principles of taxation and of systems of public revenue.

Time is too short to enumerate all that he found here before he finally came to the concluding paragraphs, written during the opening events of the American Revolution, concerning the duty of colonies to contribute towards the expenses of the mother country

Now, of course I may have exaggerated somewhat. There probably never was any such man.


  • 本帖 1 回复
通宝推:AleaJactaEst,
2019-08-27 17:38:46
2019-08-27 17:54:30
4423969 复 4423952
AleaJactaEst
AleaJactaEst`3389`/bbsIMG/face/0004.gif`70`3452`15555`132888`正八品上:给事郎|宣节校尉`2004-07-14 23:36:43`0
1.3 第八章 论劳动工资----下层的生活与生育 22

下层阶级生活状况的改善,是对社会有利呢,或是对社会不利呢?一看就知道,这问题的答案极为明显。各种佣人、劳动者和职工,在任何大政治社会中,都占最大部分。社会最大部分成员境遇的改善,决不能视为对社会全体不利。有大部分成员陷于贫困悲惨状态的社会,决不能说是繁荣幸福的社会。而且,供给社会全体以衣食住的人,在自身劳动生产物中,分享一部分,使自己得到过得去的衣食住条件,才算是公正。

亚当斯密前面说得赤裸裸,但是他的三观还是正常的。

比起高呼混日子的不是我兄弟,亚当斯密还是挺可爱的。

下面说得更加赤裸裸

贫困无疑会使人不想结婚,但未必会使人不结婚。贫困似乎还有利于生育。苏格兰高地处于半饥饿状态的妇女,常生子女二十人以上,而奢侈的上等社会妇女,往往不能生育,一般只能生两三个。不妊症,虽为上等社会所常患,但在下等社会,却极少有。女性的奢侈,虽能刺激享乐的欲望,看来往往会削弱,而且常常会彻底破坏生育能力。

  贫困虽不能阻止生育,但极不利于子女的抚养。柔嫩植物长出来了,但在土地塞冽和气候严酷的环境中,不久就枯死。我常听说,苏格兰高地常有一母产子二十个而活的只有一个的实例。几个富有经验的军官告诉我说,士兵在联队内生的全部儿童,漫说后来用以补充联队的缺额,即用以充当联队的吹鼓手,亦嫌不够。但是,在兵营附近看到的可爱孩子,却比其他地方多。这些孩子很少长到十三四岁。有些地方生出来的儿童,在四岁前,死去一半;有许多地方,在七岁前死去一半;在九、十岁前死去一半,几乎是一种普遍现象。这样大的死亡率,在各地方下等人民间都可看到。他们不能象上等人民那么注意养育子女。一般地说,他们的结婚,虽比上流社会的人更为多产,但他们的儿童中,达到成年的却比较少。与普通人民的儿童比较,育婴堂及教区慈善会内收养的儿童,死亡率还要大。

  各种动物的增殖,自和其生活资料成比例。没有一种动物的增殖,能超过这个比例。然而,在文明社会,只有在下等人中间,生活资料不够才能限制人类进一步繁殖。要限制进一步的增殖,除了杀死他们多子女婚姻所生的大部分子女外,没有其他方法。

  丰厚的劳动报酬,由于它使劳动者能够改善他们儿童的给养,从而使他们能够养大较多的儿童,势必会放宽和扩大上述限度。应该指出,上述限度扩大的程度,也必然尽可能和劳动需求所需要的程度相称。如果劳动需求继续增加,劳动报酬必然鼓励劳动者结婚和增殖,使他们能够不断增加人口,来供给不断增加的劳动需求。什么时候,要是劳动报酬不够鼓励人口增殖,劳动者的缺乏不久就会抬高劳动的报酬。什么时候,要是劳动报酬过分鼓励人口增殖,劳动者的过多不久就使劳动的报酬减到其应有的程度。在前一场合,市场上的劳动供给,如此不足,在后一场合,市场上的劳动供给,又如此过剩,结果都迫使劳动价格,不久又回到社会所需要有的适当程度。因此,象对其他商品的需求必然支配其他商品的生产一样,对人口的需求也必然支配人口的生产。生产过于迟缓,则加以促进;生产过于迅速,则加以抑制。世界各地,不论在北美,在欧洲,或是在中国,支配和决定人口繁殖程度的正是这一需求。这需求在北美,成为人口迅速增加的原因,在欧洲,成为人口缓慢而逐渐增加的原因,在中国,就成为人口不增不减的原因。

  据说,奴隶的损耗,其损失在雇主,自由佣工的损耗,其损失却在他自身。其实,后者的损耗,与前者的损耗一样都是屋主的损失。各种职工和佣工,都必须给付这样的工资,使他们能够按照社会对他们的需求的增加、减少或不增不减等情况,而维持其种类。不过,自由佣工的损耗,虽同是雇主的损失,但与奴隶的损耗比较,则雇主所受损失又少得多。要是我可这样说,用作补充或修补奴隶损耗的资金,通常都由不留心的雇主或疏忽的监工管理。但修补自由佣工损耗的资金却由自由佣工自己管理。一由钱财通常管理得漫无秩序的富人管理,所只管理上自亦漫无秩序;一由处处节省和锱铢必较的穷人自己管理,所以管理上亦是处处节省和锱铢必较。在这样不同的管理下,相同的目的,却需要有大不相同的费用。所以,征之一切时代和一切国民的经验,我相信,由自由人作成的作品,归根到底比由奴隶作成的作品低廉。即在普通劳动工资很高的波士顿、纽约和费城,也是这样。

  所以,充足的劳动报酬,既是财富增加的结果,又是人口增加的原因。对充足的劳动报酬发出怨言,就是对最大公共繁荣的必然结果与原因发出悲叹。

  也许值得指出,不是在社会达到绝顶富裕的时候,而是在社会处于进步状态并日益富裕的时候,贫穷劳动者,即大多数人民,似乎最幸福、最安乐。在社会静止状态下,境遇是艰难的;在退步状态下,是困苦的。进步状态实是社会各阶级快乐旺盛的状态。静止状态是呆滞的状态,而退步状态则是悲惨的状态。

  充足的劳动报酬,鼓励普通人民增殖,因而鼓励他们勤勉。劳动工资,是勤勉的奖励。勤勉象人类其他品质一样,越受奖励越发勤奋。丰富的生活资料,使劳动者体力增进,而生活改善和晚景优裕的愉快希望,使他们益加努力。所只,高工资地方的劳动者,总是比低工资地方的劳动者活泼、勤勉和敏捷。例如,英格兰劳动者比苏格兰劳动者强;大都会附近的劳动者比僻远农村的劳动者强。诚然,有些劳动者如能在四天中挣得足以维持一星期生活的生活资料,将无所事事地虚度过其余三天,但就大多数劳动者说,并不如此。反之,在工资按件计算时,许多劳动者往往没几年就把身体搞垮了。据说,伦敦及其他一些地方的木匠,不能保持最精壮气力到八年以上。此种现象,在工资按件计算的许多其他行业,常有发生。制造业一般是按件计算工资,连农村劳动在工资较通常为高的地方,也是按件计资。几乎各种技工,在特殊业务上,往往因操劳过度而生特殊疾病。意大利著名医生拉马齐尼,关于这类疾病,曾著有专书。我们不把我们的士兵看做勤劳人民,但在他们从事某项特殊工程而按件领受工资时,军官常须与领工者约定,他们每日报酬,按他们的报酬率,不得超过一定数额。在这条件订定之前,士兵常因相互竞争希望得到较大报酬而操劳过度,损害健康。一星期中四天过度的操劳,乃是共余三天闲散的真正原因,而世人对于这三天的闲散,却大发牢骚并大声叫嚣。大多数人在连续数天紧张的脑力或体力劳动之后,自然会强烈地想要休息。这欲望,除非受到暴力或某种强烈需要的抑制,否则是几乎压制不住的。天性要求,在紧张劳动之后,有一定程度的纵情快乐,有时只是悠闲自在一会,有时却是闲游浪荡和消遣娱乐。如不依从这要求,其结果常是很危险的,有时是致命的,不然,迟早亦会产生职业上的阵殊疾病。如果雇主听从理性及人道主义的主宰,就不应常常鼓励劳动者勤勉,应当要他们适度地工作。我相信,在各个行业,一个能工作适度的人,能够继续不断工作,不仅长期保持健康,而且在一年中做出比其他人更多的工作。

"不是在社会达到绝顶富裕的时候,而是在社会处于进步状态并日益富裕的时候,贫穷劳动者,即大多数人民,似乎最幸福、最安乐。"

-----所以,现在富裕的中国,还是养得起几张嘴的-----二胎也理所当然地全面放开了。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图


通宝推:尚儒,陈王奋起挥黄钺,
2019-08-27 17:54:30
4424049 复 4423954
桥上
花!增长的重要性,怎么说都不过分 2
2019-08-28 00:30:32
2019-08-28 05:51:10
4424119 复 4423954
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1420`3636`31860`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-11-07 05:12:54`0
保增长是对的 7

但是保八,感觉怪异,七点九不行?定个保八,就象当年英国保汇率一样,给市场无限操弄的空间,结果是索罗斯卷了几十亿走人。为了保八,地方上多少过剩产能,最后还不是后任擦屁股。耶伦创造了一个“自然增长率",但人家也沒说是七还是八,所以保八很不辩证。。这点上,虽然很多人瞧不上大大的经济政策,但不拘泥数字,从结构入手,我觉得马列得多。


  • 本帖 2 回复
2019-08-28 05:51:10
2019-08-29 00:41:46
4424318 复 4424119
桥上
桥上`24173`/bbsIMG/face/0002.gif`70`146743`19666`747592`从三品:银青光禄大夫|云麾将军`2008-04-16 00:13:57`0
既然是保增长,总要有个指标 1

至于是七是八,另说。所谓自然增长率,也必然在实际上在不同条件下有个数值,至于7.9,肯定不对,要么是7.5,不可能精确到那个程度。

关于自然增长率,那个林什么有个潜在增长率,就在八以上。

现在也不是没有数值,6.5。


  • 本帖 2 回复
2019-08-29 00:41:46
2019-08-29 01:04:45
4424328 复 4424318
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1420`3636`31860`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-11-07 05:12:54`0
耶伦 2

的自然增长率是一个理解上接近于宇宙绝对常数的东西,或者可以理解为最佳经济增长率,这个基本上不可测不可知。指标可以预测,我不赞同是"保",起码不赞同保某个数值,这种保的政策必然带来盲目投资,而事实上也是如此,一冷一热一刀切。另外,当政府坚持某项指标时,市场必然对这个指标进行投机,那些拥有内幕和强大研究能力的机构更容易操纵市场,你看美联储什么时候保过什么指标沒有?


  • 本帖 1 回复
2019-08-29 01:04:45
4424369 复 4423952
审度
同行握个手

风波恶呀!


2019-08-29 03:09:25
2019-08-29 03:59:06
4424376 复 4424328
曾自洲
曾自洲`28850`/bbsIMG/face/0017.gif`70`21957`30456`310156`从五品下:朝散大夫|游击将军`2008-10-22 19:52:49`0
美联储保的东西很多 2

保汇率,保通胀,保就业,保流动性……

08年的经济危机很是漏了美联储的底牌。


  • 本帖 1 回复
2019-08-29 03:59:06
2019-08-29 05:26:10
4424407 复 4423954
oldold`54489`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2673`1776`23863`正五品上:中散大夫|定远将军`2010-03-22 17:21:17`0
试着解释下这一段 7

首先把其中不好理解的重点句子转化成通俗一点的:改动的地方用粗体

不论何国,如果对那些靠工资过活的人,即工人、散工、各种佣人等的需求不断地增加,换言之,如果每年提供的就业机会都比前一年多,劳动者就没有为着提高工资而团结起来要求提高工资的必要。劳动者数量不够,自会导致雇主间的竞争;雇主们竞相出高价雇用劳动者,这样他们就自动冲破了雇主自身群体为防止工资提高的自然团结

  很明显,对工资劳动者的需求,必定伴随着预定用来支付劳动工资的资金的增加,而且要成比例地增加。这种资金来源有两种:一,超过雇主维持生活需要的收入;二,超过雇主自己使用需要的资财。

【国富论中比较容易混淆的概念范畴:资本、资财、财富、货币。个人的观感,本书99%的资本这一词汇,都可以用货币这个词汇来替代。并且替代之后,更容易理解内容。这里货币概念有一个关键点,就是此时代货币与世界通用贵金属是划等号的。这点跟70年代后的美元概念有着根本区别】

  地主、年金领受者、有钱人,如果认为自己的收入除维持身家外还有剩余,他们一定会把剩余额的全部或一部分,用来雇用若干家仆。这剩余额增加,他们所雇用的家仆自然也随之而增加。

  织工、鞋匠这一类独立工作的劳动者所持的货币量,如果除了购买供自己使用的原材料并维持他在货品出售以前的生活外,还有剩余,他自然也会以这剩余额雇用一个乃至数个帮工,以便靠他们的劳作获利。这剩余增加,他所雇帮工的人数自然也随之而增加。

因此,对工资劳动者的需求量,必随一国收入和货币的增加而增加。收入和货币没有增加,对工资劳动者的需求决不会增加。而收入和货币的增加,就是国民财富的增加。所以,对工资劳动者的需求,自随国民财富的增加而增加。国民财富不增加,对工资劳动者的需求决不会增加。

【亚当斯密的思考是基于当时的社会现状而总结出来的。这是物质决定意识的逻辑。而当时的英国和西方世界社会状态正处于把社会各种物质给货币化的过程中。如果用一个圈子表示已经货币化的物质数量,用另一个圈子表示还未被货币化的物质数量,那么当时历史阶段下后面的圈子还远大于前一个圈子。亚当斯密写这个书的核心就是要把利用货币推动生产劳动的逻辑给挖掘出来。说白了给开始崛起的资产阶级催动国家发展的状态找到一个经济理论】

  然而,使劳动工资增高的,不是庞大的现有国民财富,而是不断增加的国民财富。因此最高的劳动工资不在最富的国家出现,而却在最繁荣,即最快变得富裕的国家出现。

【本段指的是正在进行大力生产劳动的国家。或者是能够大力催动生产劳动的国家】

今日英格兰确比北美各地富,然北美各地的劳动工资却比英格兰各地高。纽约地方,普通劳动者一日的工资为美币三先令六便士,合英币二先令;造船木匠为美币十先令六便士,外加值英币六便士的糖酒一品脱,全部合英币六先令六便土;泥水匠及建筑木匠为美币八先令,合英币四先令六便士;裁缝帮工为美币五先令,合英币二先令十便士。这些价格都在伦敦价格之上。据说,其他殖民地的工资也和纽约同样高。食品的价格,北美各地都比英格兰低得多。北美从来没有饥荒现象。即在歉收的年度,只不过减少输出,没减到自己供给不足。所以,北美劳动的货币价格(工资)如果比母国各地高,那末其真实价格,即其货币价格(结合上面的汇率)对劳动者提供的支配生活必需品和便利品的实际购买能力,在比例上必定比母国更高。

  北美虽没有英格兰那样富裕,但比英格兰更繁荣,并以大得多的速度增加财富。一国繁荣最明确的标识,就是居民人数的增加。英格兰以及欧洲大多数其他国家的居民,在大约五百年内,不敢说有一倍的增加,但在北美英属各殖民地,在二十年或二十五年内,就增加了一倍。就现在说,这种迅速增加的主要原因,不是新居民的不断移入,而是人口的迅速繁殖。据说,当地高龄居民往往能亲眼看到五十、一百甚至一百个以上的直系子孙。由于劳动报酬优厚,多子女不但不成为室家之累,反而成为家庭富盛的源泉。在离去双亲家庭以前,每个儿女的劳动,推算起来,足有纯收益一百镑的价值。一个有四五个孩子的青年寡妇,在欧洲中等及下等人民间,很少能找到第二丈夫,但在北美地方,那些儿女常是诱使男子向她求婚的财产。儿童的价值是结婚的最大鼓励。所以,北美人的早婚是毫不足怪的。可是,尽管早婚招致了人口很大的增加,但北美人民却仍不断发出劳动者不足的诉苦声。对劳动者需求的增加,和维持劳动者资金的增加,似乎比劳动供给的增加快得多。

【本段说明那时北美在大力开展生产劳动】

  一国尽管非常富有,如若长久陷于停滞状态,我们就不能希望在那里找到极高的工资。指定用来支付工资的资金,换言之,居民的收入和货币量,也许达到极大的数额。但这数额如果数世纪不变,或几乎不变,那末每年所雇用的劳动者人数就很容易供应下一年所需劳动者人数,甚或还有剩余。这样,劳动者既不缺少,雇主也不会为要获得劳动者而相互竞争。在另一方面,劳动者的增加却自然会超过需要雇用的人数。就业机会常感不足,于是劳动者为要获得工作,不得不互相竞事。假如,该国劳动者的工资,本来足够养活他们各自的身家而且还有剩余,那末劳动者间的竞争和雇主们的利害关系,不久就会使工资减低到合乎一般人道标准的最低工资。中国一向是世界上最富的国家,就是说,土地最肥沃,耕作最精细,人民最多而且最勤勉的国家。然而,许久以来,它似乎就停滞于静止状态了。今日旅行家关于中国耕作、勤劳及人口稠密状况的报告,与五百年前视察该国的马哥孛罗的记述比较,几乎没有什么区别。也许在马哥孛罗时代以前好久,中国的财富就已完全达到了该国法律制度所允许的发展程度。各旅行家的报告,虽有许多相互矛盾的地方,但关于中国劳动工资低廉和劳动者难于赡养家属的记述,则众口一辞。中国耕作者终日劳作,所得报酬若够购买少量稻米,也就觉得满足。技工的状况就更恶劣。欧洲技工总是漫无所事地在自己工场内等候顾客,中国技工却是随身携带器具,为搜寻,或者说,为乞求工作,而不断在街市东奔西走。中国下层人民的贫困程度,远远超过欧洲最贫乏国民的贫困程度。据说,在广州附近,有数千百户人家,陆上没有居处,栖息于河面的小渔船中。因为食料缺乏,这些人往往争取欧来船舶投弃船外的最污秽废物。腐烂的动物尸体,例如死猫或死犬,纵使一半烂掉并发臭,他们得到它,正象别国人得到卫生食品那么高兴。结婚,在中国是受到了奖励的,但这并不是由于生儿育女有出息,而是由于有杀害儿童的自由。在各大都市,每夜总有若干婴孩被委弃街头巷尾,或者象小狗一样投在水里。而这种可怕的杀婴工作,据说是一部分人公然自认的谋生手段。

  不过,中国虽可能处于静止状态,但似乎还未曾退步。那里,没有被居民遗弃的都市,也没有听其荒芜的耕地。每年被雇用的劳动,仍是不变,或几乎不变;因此,指定用来维持劳动的资金也没显然减少。所以,最下级劳动者的生活资料虽很缺乏,但还能勉强敷衍下去,使其阶级保持着原有的人数。

【这段指的是,当时的中国已经无法大力推动本国家的生产劳动,并出现了劳动力剩余情况。值得我们思考的是,当时为何国家的生产劳动无法被推动,只能保持在一个低度均衡状态呢?】

  在指定用来维持劳动的资金显著减少的国家里,情形就截然不同了。每年各等职业所需要的雇工和劳动者,都比前一年少。许多不能在上等职业中找得工作的上等阶级人民,也想在最下等的职业中找工作。这样,在最下等职业中,就不但有了超过需要的最下级劳动者,而且还有过多的从其他各阶级纷纷拥入的人。结果,职业的竞争变得非常剧烈,以致把劳动工资减低到极悲惨极贫困的生活水准。而且,即使忍受这些苛刻条件,还有许多人找不到职业。这些人,要么饿死,要么沦为乞丐,不然也许只有搞罪大恶极的勾当才能取得生活资料。接着,穷乏、饥饿和死亡等灾祸就落到最下级的劳动者身上,后来波及所有上等阶级,终至国内居民减少到经过苛政或灾祸而硕果仅存的收入和资本所能容易维持的人数。东印度的孟加拉及其他若干英领殖民地的现状,也许几乎就是如此。如果一个国家土地肥沃,人口又经大大减少,因而生活资料并不十分困难,可是年年仍不免有三四十万人因饥饿而濒于死亡,我们就可以断言,那是因为该国指定用来维持贫困劳动者的资金正在迅速减少。英国保护和统治北美的政治机构和压迫与压制东印度的商业公司的不同性质,用这两地的不同情况来说明,也许是再好不过的。

【本段斯密给出归纳,货币供给减少是劳动者没有劳动工作的主因。因为雇主没有货币推动生产。】

  所以劳动报酬优厚,是国民财富增进的必然结果,同时又是国民财富增进的自然征候。反之,贫穷劳动者生活维持费不足,是社会停滞不进的征候,而劳动者处于饥饿状态,乃是社会急速退步的征候。

【斯密继续接上总结,还是货币的问题。最后直接点出了,货币推动生产劳动,然后劳动者通过被雇佣劳动来获得工资的逻辑。】


  • 本帖 4 回复
最后于2019-08-29 06:32:00改,共5次;
2019-08-29 05:26:10
2019-08-29 06:52:54
4424424 复 4424376
东方的木头东方的木头`29298`/bbsIMG/face/0000.gif`70`1420`3636`31860`正四品上:正议大夫|忠武将军`2008-11-07 05:12:54`0
首先 4

要看清人家的原话,我说的是"保指标"。

其次,联储只是货币政策影响力,财政,贸易,税,都不是联储的工作。08年说是联储的错也对,说是金融管治出问题也沒错;但人家影响力再大,也只是一部分,象川普那样甩锅,就不公道了。


通宝推:AleaJactaEst,
2019-08-29 06:52:54
2019-08-29 06:58:03
4424426 复 4424407
oldold`54489`/bbsIMG/face/0000.gif`70`2673`1776`23863`正五品上:中散大夫|定远将军`2010-03-22 17:21:17`0
最后补充概括 10

1.任何历史阶段(农业社会、工业社会),掌控资本的群体的收益从来没有停止过增长。包括最萧条时代,还有产业吞并、控制产品价格等手段。

现实的例子也有,美国部分工业群体低收益或没有收益,但金融群体依然有收益。

2.经济增长的核心表现是什么?

就是国家生产劳动的活跃。包括金融业的生产劳动。

但是推动人类生产劳动的方法有两种:

一是通过货币财富来推动;二是通过意识信仰来推动。

尤其是第二点,宗教、苏联、建国30年内的中国,都是如此。这类型的生产劳动行为我们生活中随处可见,

一个父亲人让孩子把东西送回家

一个朋友让你帮忙下楼搬点东西

一个河友回答你在论坛提问

太多太多了。

共产主义与资本主义生产方式的不同,就是降低甚至不去依靠货币来推动人类生产劳动。要想做到这一步,就首先要做到不能把社会物质给货币化,尤其是人本身被货币化。而人的被货币化,就会导致人类思维吸收接纳货币属性的各种特点(比如用交换意识来思考主导推动人类社会中的各种关系),这也是物质决定意识的逻辑。

亚当斯密以及后面的一代代学者用到是二维坐标来思考人类生产活动的关系,就是雇主和雇工之间的关系。直到列宁开始意识到货币这个重点,走入三维坐标理论。(可以说未来随着科技的进步,三维坐标就会走向二维,中间的雇主圈子变小直至消失,出现一个是掌控货币的圈子和雇工圈子。我在河里的三极化的世界中的思维碎片一帖中叙述了三维坐标这个概念。)

当然列宁之前还有一个开始关注货币和社会生产关系的学者就是希法亭。

列宁的理论延续发展了希法亭的理论。

希法亭有本书是《金融资本》(1910年首次发表)


通宝推:AleaJactaEst,
最后于2019-08-29 07:07:12改,共2次;
2019-08-29 06:58:03
2019-08-29 06:58:58
4424427 复 4423968
吼猴吼猴`110787`/bbsIMG/face/0021.gif`70`3054`880`18560`从五品上:朝请大夫|游骑将军`2019-07-05 04:36:18`0
信息时代,云时代 4

流浪地球刚上映时,有一些连电影都没看的小布尔乔亚,在豆瓣上恶意刷一星评分,这些人叫云影迷。

游戏论坛上有人只看过几款评测没有亲身玩过,就在那里写游戏评测,说这不好那不好,这些人叫云玩家。

知乎上有些半吊子经济学家,割币圈割买房的韭菜,言必称亚当斯密、国富论,这些人是云读者。


通宝推:AleaJactaEst,
最后于2019-08-29 15:01:09改,共2次;
2019-08-29 06:58:58
帖内引用

/ 2 首页 上页 下页 末页