西西河

主题:【讨论】港乱的必然性 -- indy

共:💬65 🌺400 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 美国的老大是金融,政府是给金融打工的。我是从这个角度说

美国钱最大。

另外,俗话说,钱大管不着钱二。金钱为大的社会,注定是多头的。

既然是多头,最终表现出来的就是多方平衡的结果。由于这个多方的数量不小,某个人的影响从表面上看很难看出来。而且在不同领域stakeholder也不同,这就使得外人根本无法判断某个人在整体上的影响力有多大。比如说巴菲特有多大权?

比尔盖茨影响绝对不小,不过润物细无声罢了。小札太年轻了,耕耘不够,因此不好评价。

家园 放纵香港短期看是为了国家利益,长期看则是在损害国家利益
家园 这种官面数字真有效么。

作用不看人少,黄之锋一个顶N个。非华裔的港人天然有分裂的倾向。

家园 外资又不傻,流入也不是来扶贫的,换其它口港也一样,

习惯习惯就好了,而且就港的金融人才,这方面价钱合适,问题不大。不是么,如果你对一个人完全不放心,不可能给他资金,如果合作了,主要问题也在流入后的运作,和流出问题。如果大陆银行系统以前就不灵,走一下港银,也没多大用吧,而且,闹事的,又有几个是玩金融的啊。

再等等吧,已经有想抢枪的了,主要还是盯住那几个法官,抓了马上放。不过也无所谓,如果能把他们激的更疯些,一下放出去,我倒想看,是一下暴动,还是相互争一下。法官那么喜欢放,这被放的,也不去法官家回个礼,好好谢谢,是不认门啊,还是资金实在不够买礼物的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河