主题：闲聊：如何看观网 -- 起于青萍之末

有网友对观网的警惕性很高，认为观网的伪装很强，迷惑性很高，比如网友gzdc就持这种看法

从建站至今的表现看，外表很艳丽，迷惑性很大

其实如何看观网，要看网站本身的定位和基本立场，其实是要看背后办站人的基本立场和思想路线。

在我看来，观网是目前总的特色路线下一个偏左翼的新闻网站，他们的口号大概是：立足中国看世界。他们的目标是：超越左右。这跟王绍光一票人马提出的试图统一中国传统、马列毛主义和西方”民主自由“思想的”统三通“是一致的。从这个角度去看，网站表现出来的矛盾和精分都是可以理解的，因为这三者在思想底层本身就有很多不可调和的矛盾。

但这种矛盾明显与左右派底色的天涯、网易、乌有等一大票左右网站明显地不同，那些网站的杀气腾腾，是要把对手置于死地而后快的。所以说，观网的雄心还是很大的，明显高一层级。

观网背后的上海春秋战略发展研究院是个值得关注的单位，它的班底是以复旦大学和上海社科院为支撑的，它虽然有张维为等邓派干将，但别忘了复旦和上海社科院本身就是前朝思想库，当年的刘大杰、陈其骧等名宿都是上达天庭的，就遑论张春桥，朱永嘉等一票文坛斗士了，戚本禹劫后也是寓居上海，还化名出了好几本以毛的观点纵论历史人物的书。以我观察，上海社科界是前朝思想介入的最深，影响的人最多，余脉最浓郁的地方之一，由是观之，观网既想肯定前朝，又要肯定现朝，还要补两朝的BUG，结果是，试图超越左右，又看上去矛盾冲突的立场就好理解了。

至于张维为，并不是他说的都是错的，他分析国际问题的方法颇有点前朝思想的影子，但他维护派别利益的司马昭之心路人皆知。

超越左右，就要分析批判左右，毛泽东的睿智和局限是在密集的批判甚至是诋毁中凸显出来的，邓小平呢？

历史上任何一派试图调和或者超越左右的，无一不是要不没有鲜明的立场被边缘化，要不与左或者右合流。

观网自身的派系势力和建站宗旨暂且不论，它的“通三统”其实已经完成了，就是统一在大中华民族主义的旗帜下，并且越来越有滑向狂热民族主义的趋势。这在当今普遍精分的世界潮流下，是最后的，几乎也是唯一的选择。

美国的桑德斯，主张在美国通过嘴皮子和选票，均贫富！！！???

特朗普确实是TG的同志啊，看看人家这思想的先进性——

“他在会中强调爱国的重要性，称：“如果你想要民主，就为自己国家而自豪；如果你想要自由，就维护自己国家的主权；如果你想要和平，那就爱你的国家。” 。

公知们，打脸不！香港废青们，傻了不？！

《特朗普联大发言：未来属于爱国者，而非全球主义者》

https://www.guancha.cn/internation/2019_09_25_519191.shtml

《桑德斯这个计划，将让美国富人15年内财富减半》

https://www.guancha.cn/internation/2019_09_25_519179.shtml

李世默小号红二，投过4月青年等一干网站，更投过优酷，转手卖过马云。而金仲伟，原东早副总编，也在21世纪经济报道干过，早年也是个自由派；因高铁事件与东早系主流产生分歧，出走创业。

国产075两栖攻击舰举行下水仪式 目前仅中美能造

https://mil.huanqiu.com/article/7QfDz2VeLBK

两栖攻击舰，能建造的国家多了。

居然莫名其妙的吹嘘仅中美能造，完全是愚弄人啊。

葡萄还在时河里时，就明确说过，国人抛弃了毛，未来就必然是要走帝国之路，而观网所传达的很多东西，就是标准的帝国的理念，即是用普世价值包装下帝国的内核。

离国内通行的以西方普世价值为标杆的右派立场还是差得很远。

楼上达闻奇说，观网现在“统一在大中华民族主义旗帜下”的观察还是有道理的。

我以为它是：特色路线下偏左翼的一个网站。

特色路线本身就是一条偏右的实用主义路线，其左右也没有绝对界线分野的，所以看上去，有的做法很右，有的做法又很左。

事实上，目前，口头上抛弃毛很困难，行动上坚持毛同样也困难，这恐怕是政治现实。。。

个人在观网评论区的发言，“伟大领袖毛主席”是发不出的，

引用毛主席的言论，如“人是要吃饭的，打仗是要死人的”也是发不出的，

刚才有个最新的，“工人阶级”也没发出去

简单点说，就是拿阶级斗争的劲头来防左。

两栖攻击舰美国、法国、英国、西班牙、意大利，日本和韩国都能建造。

中美的只是吨位略大一点。

其他国家不是不能建造，而是没如此需求，并非没建造能力。

这个标题完全是愚弄人的。

现在中国的右派，我们也称其为自由派，其实不是真正意义上的自由派，而是披着自由派皮的买办，它们所主张的“自由”是指国际资本在中国行动的自由，而不是中国民族资本的自由，最典型的例子就是滴滴的柳青在打车强奸案后竟然获得了一众“名流”企业家们的支援，而华为的孟晚舟在被加拿大扣押后竟然没有哪怕一个“名流”企业家站出来声援她哪怕一声。这种双标何其地滑稽！从某种意义上讲，自改开始，国际资本不光在中国经济版图占据了一席之地，不但如此，他们还掌握了这个社会里几乎所有的发声渠道，毕竟，西方资本在他们在自己的社会里操控舆论，已经操作了两个多世纪了，来中国这么一片资本的白地，收买些买办喉舌玩弄舆论还不跟玩似的。

于是乎，中国的民族资本，尤其是一些新生的比较弱小的民族资本，在国际资本以及他们喉舌的围剿下，就只能躲进民族主义甚至毛派的庇护下以求自保。所以说现在中国左派的成份相当复杂，既包括毛派，也有一些受到海外舆论以及买办们打压的民族主义者，还包括弱小的民族资本，还有一部分己经觉醒的小资产阶级，也像马前卒那样的“工业党”。

同时，我们也必须看到，资本就是资本，不分中国外国，他们要求的都是自己绝对的自由，买办们鼓吹的是国际资本在中国的自由，等中国自己的资本成长了壮大了，也会收买喉舌，也想得到绝对的行动自由，从这点上看，两者其实并无太大的区别。

我们可以认为，现在中国的所谓左派成份复杂，很多其实并不能归为左派的势力成为左派只是在国际资本强势的背景下抱团取暖罢了，如果哪一天外部压力消失了，买办失势了，民族资本以及小资产阶级得到发展壮大的空间，就必然与毛派决裂，成为新的，同时也是真正的右派。

我说，现在的观网就是为这一批人作理论准备的，所以我说观网是货真价实的右派，而不是现在披着右派皮的买办。

观网不错！

个人不喜欢贴标签，官网气氛有些类似早期的西西河，实际在官网里有相当一部分还是西西河友，崇尚科学理性而不是政治标签，这其实是以前西西河的特色，也是现在观网的主流。

张维为教授讲的中国系列非常不错，在年轻人中影响很大。在西方学界的影响也比较大，他很多说的非常好，从历史和现实的角度解释国家的演变，政策的演变，和正在进行的制度的演变。。

反而是西西河里一些河友，固守在意识形态中，对正在和已经发生的重大变革无动于衷，其实都不重要了，个人的任何想法认识都不重要，时代变了，当年轻一代人走向舞台时候，不管老人们想什么，都要退到幕后去了。。

其实意识形态的变化不是个人思想的变化，而是这些人都会消失，而代表时代意识形态的是新的一代人。。。

刚参加了2019年的物理学会秋季会议，让自己想不到的是，这次会议居然有5000人之多，青年才俊中人才辈出，研究所和高校里成气候的学术团体各有特色，在建和已建的大型科研装置平台数量和质量都是前所未有的规模和水平。。。可以说科研领域已经进入了黄金发展时期。。

最终决定意识形态的是生产力的发展水平，尤其是科技对生产力对生产关系的影响，对意识形态的影响，根本不是左右啥框框所能限定的。。

中国的发展，尤其是最近几年的发展，会深刻的改变整个人类社会的状态，如果意识到这点的话，就不会再禁锢在意识形态里翻旧本本了，现实要精彩太多太多了。。

观网目前看，还是很有活力的。。尤其对年轻人，影响还是比较大的。。