西西河

主题投票您对转基因技术的态度是什么样的? -- 核动力骆驼

共:💬65 🌺340 🌵10 新:
  • 投票信息

    单选,参与 59 / 60

    反对转基因(转基因技术是不安全的,或者转基因技术是美帝/资本家的阴谋。)
    20/42
    支持转基因(从科学角度看,转基因技术可以安全也可以不安全,主要看怎么监管)
    39/18
    弃权
    0/0
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我始终认为,人是复杂的,有好的一面也有坏的一面

但主流是好的,不要因为有坏的一面就将其全面否定,或者不要因为看到有黑的就以为其全是黑的,否则中国社会不可能保持着现在这种健康向上的发展态势。

家园 中国的院士我见过两个,外国的十来个

因为工作关系,吃饭闲谈,不那么面具紧绷的,总有五六个,都是外国的。

你说的以下三句话,很抱歉,都是错的。

(1)那些一心钻到钱眼子里的人一般没那心性去做埋头做研究

(2)没有极其出色的本事是不可能选上院士的

(3)院士级别的人物本身待遇就是技术文人中最顶级的了,人家不缺那几个钱也看不上那几个钱

关于(1),实验室学科,尤其化学和生物,很多 “学科领军人” 的主要工作,就是到处找经费,手下十几个子项目,都是博士生、研究生、助教在干活,每个礼拜他能来讲几句话,就不错了。甚至有研究生,进了项目组半年,才听大老板讲了第一句话。你说的 “埋头做研究”,大概是被陈景润的形象误导了,现在早就不是这样子了。你发论文的关键,在于你(或者导师)跟那个期刊的关系好。

关于(2),很多院士级别人物,其实是一个成果包打天下。其它的小的论文,重要性不高,你讲出来也不给自己挣面子,别人也觉得浪费时间。有的三十多岁出一个成果,到了六十岁还在吹这个成果。至于 “极其出色的本事”,现在不是十八世纪了,科研模式早就不是单打独斗,谁又比谁聪明多少? 不要说院士,哪怕诺贝尔奖获得者,有几个算是 “极其出色的本事”?

关于(3),国外顶尖专业学者(不搞创业),待遇也就是每年二十万刀,大概一百多万人民币。不要说商人、企业高管,就算比医生律师会计师都远远不如。不差钱? 你这个误会太大了。中国很多院士还挣出场费呢。

家园 看来真的很难取得一致意见

我院士是真没见过,但听过那个圈子里的人讲,反而你讲的我觉得跟我听说过的对不太上。你对我那三点否定肯定就不理解我的意思。

当院士没有过硬的标志性成果,能当的上?科研学者出顶级成果很多时候是努力和运气的体现,有些人运气好,早早地就碰上了,有些人运气差,要晚一些。经常出顶级成果的人极少极少。能当上院士的人,人家前期绝对是付出了巨大的艰辛和努力才有资格和成果去评选院士的。而那些心术不太正的科研人员,前期条件他们做不到或者积累不出来。至于人家当上院士了,本身其主要工作就是协调手下各类资源,把握科研攻关的大方向,你说的第二点正是人家的本职工作,这学术界的人可不像你那样鄙视或者说误解院士的那些十天半个月见不到人的行为。

最后一点,我觉得你根本就是在以己度人,你觉得或者大多数人觉得钱越多越好很正常,人的贪婪欲望之本性嘛。但是不是所有人都这样明白吗?搞科研的人,很多人都是沉浸在科学的世界里,人家觉得钱够用就行了,平时的衣食住行大多都是国家有各种补贴的,工作那么忙,说的夸张点,他们想花钱都找不到多少空闲时间去花。我自己从事金融行业的技术类工作,但是性格爱好和那些搞科研的比较类似,我们还比较聊得来,都是感觉到钱够用就行了,研究新奇事物,能为国家建设贡献一点自己的力量才是最大的精神享受。还有就你说的那出场费吧,那是人家学术界地位的象征,真就未必是你以为的人家要挣那几个钱。真的,我觉得你们不要以己度人。

也不是说你们说的都是错的,这个人也好,社会也好,本身就是复杂多面的,建议你们心态开放阳光一点,不要眼睛里都盯着阴暗面,要全面地观察社会,既要看到好的一面,也看到坏的一面,有能量的就去鼓励这个好的一面的发展,去压制不好的一面,没有能量的就尽量做到独善其身,不同流合污,我想这样做,对个人对社会都是有好处的。

家园 有人发帖说俺是你马甲

俺也不想辩驳。送花一朵。

另外作为2009年差点半路出家进高校的一个你的马甲,俺想对你说一句,你还是把院士想的太好了。

在现行制度下,院士还有一个功能,就是立项找钱教学评级,院士多意味着学校搞成猪窝,也是双一流,钞票大大滴,因此是各高校追逐的对象。从这个角度上说,院士是政治明星,学术什么的就。。。量子佛学这个名词可不是圈外人能总结出来的,不是一般的精辟。

所以院士和潜在院士们早就结党了,花花轿子人抬人嘛,总设计师推崇胡雪岩嘛,今天选你,明天选我,风险共担,利益均沾。至于教学质量,科研,有没有一个人真心管?改革开放搞好了嘛,牲口多了人少了嘛。

说心里话,俺真希望大大抓抓高等教育,将要新出台的教材管理办法,就让俺赶脚大大还是干正事的,可惜教育部里那些官僚,用马克吐温的话说,都是狗婊子养的。。。总设计师搞的乱摊子太多了,真是难为大大了

家园 中国在重稀土元素上面有绝对垄断地位

别的地方极少,而南岭下面可能都是重稀土矿,所谓重稀土100万吨的储量只是说容易挖的表层就有100万吨。

美国全指望阿拉斯加的Bokan矿,但是发现十几年了,基建还没开始,得拖到猴年马月,另外就算此矿全力开采,重稀土的产量也只有中国的5%,此矿对美国的战略意义重大,解决有无问题,但是从商业角度来说聊胜于无,很显然除非国家层面下决心,否则靠私人自己干光在人迹罕至的阿拉斯加修条路就得亏到姥姥家。。。

家园 发散了

生化问题我觉得不是简单的投资收益问题,而是国防问题,生物,医药,种业都是人要吃下去的东西,我们应该尽可能的缩小差距知道他们的动向,这些行业国内的利润尽可能的留给国内的研发。一定要搞什么开放反倒铁公鸡石油销售什么的,比如钢铁,开放后通过更加有纪律的行业协会来面对上游共进退。

不然就算舰艇下饺子一样又如何?你有开打的舆论?像你说的中国资本和技术在海外被黑得跟条狗一样还能自嗨成"搭上美国的便车趁金融危机一起收割",你要开打西方分分钟在他们各自国内煽动联合起来制裁中国,自干五倒是很乐观中国市场这么大根本不可能铁板一块杞人忧天云云。。。

最近皮尤研究中心的一项调查发现,60%的美国人不喜欢中国,比2018年上升了13个百分点,算是皮尤2005年开始这项调查以来对中国最负面的评价。

这民调还没开打呢,不管打谁,人一煽动承受力或者民调就上来通过法案。

苏联解体已经很明显了,大国对抗靠颜色革命。如果热战也会优先考虑生化战争,因为生化战争更有隐蔽性,比如用我在河里说的轱辘话利用"动物跨境迁徙"什么的散播病毒。生化就算不走前三十年的国家牵头搞大项目,数据共享之类的老路,喜欢搞市场经济也要压着上市或者不上市的医药企业拿利润去投各高校的生化实验室。

盎撒白人的统治阶级是这世界上最没下限的杂碎阴毛集团,我觉得他们什么恶毒的事都能做得出来。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个我信,我在西方小国,院士没什么名堂

也就是圈子里面的荣誉。西方小国,能有几个大学? 可分配的利益少,自然干净些。

所谓院士,顶多每年蹭几顿公款吃喝。上次我们吃饭,领头的院士还抱怨餐后水果少了,跟餐馆经理交涉,最后打个二十刀的折扣。一桌子也就吃了五百刀,没要酒。

这是公款吃喝啊,帮公家省二十刀,我...

家园 这个不是技术问题

最后都会收敛到慈禧为什么不搞土改,发动人民战争赶走外国侵略者这种问题上。对底层让利,慈禧的底线就是允许义和拳。从医药投资赚钱这么高难度的事情,在权贵眼里,跟几个电话就上亿的房地产生意比,完全没有竞争力。

家园 离南非首都大概200公里

已经有一个重稀土矿了,不过含铀比较高。米锅要联合他们那。南非的稀土分离底子还不错。

国内稀土分离几乎都是被太子党控制着的。邓家一个大头,影帝家也控制一部分,还有其它一些人。国外的几乎所有稀土资源业,都有中国投资,连老牌的MyPass 矿都是中国控制的,澳洲的分离厂,也有中国股份,他们在大马的分离厂,好像是兰州那个分离厂派人去建的。

这回贸易战始终没有动用稀土,实际上是指挥不动。邓家,由于理念也好,还是利益也好,现在实际上就是反动派了。我一直没有找到证据,李黄瓜应该也是他们家在背后支持着那。所以他能够那么硬。

家园 时间人物都乱了

韩的履历

2001.07—2003.04,农业部副部长

2007.01—2009.11,吉林省委副书记、省长

2009.12—,农业部党组书记、部长

孙的履历

2002--2006年,北京市委常委、秘书长兼市直机关工委书记

2006--2009年,农业部部长、党组书记

2009--2012年,吉林省委书记

所以先是孙当农业部长,韩接替孙当农业部长,现在还在任。

邓的履历

1979.10--2004.11一直在国家科委和科技部

2004.10--2011.05科协

她只在2004年10月这衔接期内同时在科技部和科协任职。2004年10月韩和孙都不在农业部。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河