西西河

主题:无锡桥梁倾覆的一点看法 -- 不要胡说

共:💬142 🌺935 🌵9 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页
家园 社会进步还是科技进步,这是个问题

我认为网约车的出现只是科技进步在出行行业的应用,社会进步方面我看不到任何改变。

你说本质上市管理问题,这我完全同意。不过,当把网约车全部纳于正规管理之下,也就是说把商业牌照费用,保险费用,相关税费,基本福利支出等等都加上去,那不就是传统出租车行业加持网络和移动科技了嘛。

所以我说网约车是灰色地带,主要是针对这个方面来讲的。现阶段网约车的出现就像条鲶鱼,从侧面刺激一下传统行业的成长。当其完全正规化以后也就“长成了曾经厌恶的模样”。

家园 收钱上瘾啊

美国高速公路是这么修的:二战结束后发达地区贷款修路,靠收过路费还贷款,60年代以后全国统一规划,国家出钱,新修的路都不要钱,但是之前修的那些路国家不管,可以继续收钱。有极少数有良心的还完贷款就停止收费,但大部分孜孜不倦的收了六七十年的小钱钱了。

因为二战刚结束时美国发达地区主要在东北部到芝加哥,所以这一带收费路很多,西海岸/中西部/南部因为那时比较穷,所以收费路极少,结果成了盲人摸象,大部分来美国的人觉得美国高速不收钱,去过东北部和芝加哥的却说,扯蛋,遍地的收费站。

家园 赞同。我觉得咱们俩的观点基本是一个意思的不同表述
家园 是不是最近新修的路也搞收费了

东北地区高速公路的收费还是比较便宜的,基本上几美元能搞定。可能就是你说的收费年限早到了,是纯收益了,所以价格比较便宜。但是有一次在华盛顿附近很短的一段高速被收了近20美元,路还可以,看上去象新修的。这是不是新修的收费高速?

家园 记得当时说机场高速继续收费是为了补5环

因为5环开始收费没人走,解决不了拥堵,政府就改成免费环路了,但是这部分钱得补给首发,就换成机场高速继续收费了。

家园 是的,90年代以后高速路网基本修完

再新修的属于锦上添花,国家不怎么出钱,一般是靠贷款,美国现在基建又死贵,自然过路费就水涨船高了。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河