主题:茗谈177:两家的黑天鹅 -- 本嘉明
共:💬606 🌺4504 🌵101 新:
全看 树展主题 · 分页
/ 41
上页
家园 别在骗大陆人民了。

本嘉明,你别在骗大陆人民了。

中美贸易战、分拆华为、中印边境对峙事件……你都是说得摇头晃脑。编出了许多数据、曲解许多细节、给出很馊的建议。

现在又对香港了如指掌、如数自己口袋国的零钱般搬来许多数据,给出许多选举中的细节……然后继续给出……馊主意。

真当自己是精英了?以为大陆人不知道你是个精卖?

帖:4448295 复 4448149
家园 一球一制

自人类文明出现后,其实地球上从来没有“一球一制”过,罗马帝国极盛时,“罗马+希腊文明”的锋芒也止步于叙利亚地区,亚历山大大帝打到印度是个非常偶然的特例。

但是到了苏联解体后,西方世界普遍幻想一个“一球一制”的时代,就是所谓“民主国家之间不开战”。中国从“50年不变,50年后更没必要变”,到资本家入党,虽然有抵抗,实际仍然被拖入这个全球化潮流中,跟着走。

但这个“一球一制”的乌托邦理念,受到现实的挑战。最大的阻力,就是中国的经济发展得太快,一下子跨过好几个门槛,已经具备了“要成为最发达国家之一”的野望。

“一球一制”要想成事,哪怕只存在几十年,前提就是中国印度始终是比较贫穷的第三世界国家。中国经济地位的突破,使得“一球一制”(都用那个A制度)已经不可能了。

同时,美国内部不可自愈的阶级矛盾,“民主社会主义”(桑德斯,沃伦)大行其道,唐纳怆的乱来和DEEP STATE精英的荒淫无耻,这些从反面给中国一个教训:复制第二个A制度,平行地在中国的势力范围内使用,构成“一球二A制”,实际上也有很大的局限性。那还不如毅然搞“一球二制”,抛弃束缚,为世界人民,趟一条新路。

现在很多智叟担心,搞“一球一A制”,今天这个乱糟糟美国,是中国的明天;搞“一球二制”回到老路上去(苏联式S制度),那么今天已经消失的苏联,是中国的明天。

但确实有第三条路,就同样是“一球二制”,A制(美国制度)已经固化,S制(苏联制度)已经碳化,但C制还是一张白纸,可以富于创造力地描画------就是与狼共舞,与一条活狼(美国),一条死狼(苏联),一起舞。

C制的描画,可以从A制起步,也可以从S制起步,但一定要有变化,有自己的东西,同时也要兼采A和S之长处。

香港泛民派在区议会选举中的胜利,固然是北京的一个损失,一个中了“配票奸计”的不公平的损失,但整个选举和平/公正/平稳完成,这既表达了北京对于“坚持一国两制”的诚意,也表达了香港绝大多数市民对于一国两制的诚意(因为只有铁心港独的一小撮勇武派才抵制投票。参与投票的市民不分黄蓝,都是支持一国两制)。既然现在大家都比较激动,谈不拢,那没有关系,在议会的一个大屋顶下,大家继续吵,吵累了渐渐就冷静了------大陆的老一辈人,谁没住过筒子楼啊,不就那点邻里关系嘛。总之,你们做你们的事,我们做我们的事,需要配合时候再商量,只要都是为香港好,合法做和平做,慢慢会有共识。

帖:4448398 复 4434155
家园 虽然知道他是什么人,但听听也无妨

群众也不是那么容易就上当的

帖:4448484 复 4448295
全看 树展主题 · 分页
/ 41
上页