主题：随意谈谈电子烟 -- 夜如何其

我并不抽烟。

作为社会人，过去有人感觉我不抽，有点奇怪。

造成这种情况的原因是多方面的，第一是家里长辈不抽。第二是上大学的时候，室友们抽的少，六个兄弟，只有一个抽，还经常缺钱断顿。第三是上班后，直接领导不抽，接触紧密的几个都不抽。

我似乎也没这个想法，也不抽。

只有前几年，有两三个月，特别焦虑，抽了一段。发现不解决问题，就放下了。

结果反被误认为是老烟枪了，那一段我连两包烟都没抽完。

至今家里还有没开包装的两条，好几年了，都过保质期了。

刚出来的时候，每次回国都带一条来，送给朋友。也陪朋友去保留区买过散烟。过去我们这里现已关门大吉的华人小超市，除了本地烟外，也偷偷卖给熟客中国烟，估计不是什么好来路。

过去抽烟的时候，还经常碰到人，拿几个硬币要买几根烟，借个火啥的。现在见不到了。

工作的地方，抽烟的也全是女人。

电子烟出来，我挺感兴趣的。

但我的关注点比较奇怪。

我的知识结构比较固化，我非常感兴趣的事电子烟的喷嘴结构。

我们取一根吸管，拦腰一刀，稍有粘连，一头插入水中，一头90度猛吹。

这就是最简单的喷嘴结构。

过去由于工作的需要，使用过很多不同喷嘴，总之就是想如何雾化均匀。

电子烟的喷嘴结构让我深感，自己如此落伍于时代。

电子烟的危害出来后，我也比较有自己看法，那就是与电子烟的雾化有关。

电子烟喷云吐雾，科学性地说法就是形成了稳定的气溶胶。

但电子烟成份却一般标注尼古丁油，丙二醇，甘油，香精等。

就我本人落伍的知识结构猜测，他应该还有超微固体物，颜料，表面活性剂和高分子材料。

所以我挺佩服的，这个处方最初设计者绝对是个牛人。

电子烟对肺部的危害可能来源于此。

一大概是超微固体物导致的尘肺。

二大概是不明添加剂的生化危害。

三可能是添加剂中可能有类似抗原的成分。

电子烟五颜六色的超炫喷雾，说明原始处方被改造无数次了。

需要说明网上所提尼古丁油，丙二醇，甘油，香精；除去香精外，我个人认为厂家倒没说错，是没啥大危害。

但人是个性化的生物体，有时对大多数无害的成分，对少部分人就是致命的。

涉及公共安全的事情，严管不过分。不能野蛮生长，就像自动驾驶一样。让不成熟的技术上路，出上几千次事故，撞死几百人后，技术肯定就比闭门研究提高的快。

但能这么干吗？

日本的万车死亡率是0.77，英国是1.1，加拿大是1.2，澳大利亚是1.17，法国是1.59，美国是1.77，而中国为6.2。

无情点的话，一万辆上路无人货车一年只撞死3人都是赚了。因为不会死司机，显然只要有简易封闭式公路，防止路人和有车靠近就够了。

保险也是

滴滴司机杀人那事,从统计学/概率上讲,滴滴处理方法就是对的

普通人看这事,就非常可怕

概率的数字无论大小，落在当事人身上就是-----0， 或100%

当然死亡率低了。

交通事故死亡率不仅限于驾驶员的死亡，很多的是行人死亡，因此人口密度就重要了。

中国的人口密度是美国的4倍多，所以。。。。

看看观察网近来那些对滴滴的水军评论就会明白，同样的事情，不同时间段，不同的风向，估计滴滴被某些力量入股了呗。

基本是国家资本主义的惯例。

有亲人在电子烟公司工作，多少知道一点皮毛，目前最大的问题是烟油没有相关法律规管，是烟草，是食品还是医药，都没有明显的标准。但大势所趋，相信归类于烟草机会大些。

电子烟一代产品有加热装置，容易产生致癌物，现在三代雾化，基本解决这个问题。

现在的问题是烟油构成无监管，爱加什么就加什么，这个才是最致命。

总的来说，电子烟的吸食比传统香烟干净，有取代传统香烟之势，相信中烟会下场收购，法规是手段之一。

给出了化学名，但我记不清了，不过不是甘油、尼古丁、丙二醇。