西西河

主题:邓的罪名 -- 多余6569

共:💬167 🌺1471 🌵40 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页
家园 shopping犯的是一个父亲的错误

至于独生子女,亩产万斤什么的,都是错在最高领导,而shopping不是最高领导。

我们今天的幸福生活呢?来自于伟大的改开设计师。设计师有什么差错的地方呢? 闭嘴!对不起,我不想这么粗鲁,不争论。

两少一宽,阿訇平反,解放军经商什么的,都是摸着石头过河的时候崴了脚,不算错误。

腐败?那是让一部分人先富起来。为什么你儿子也腐败?我儿子当然要做先富代表啦。。。。。。

下岗?你们这些懒鬼,不肯好好干活,这下国企垮了吧, 你看,我转手卖给私人,他没钱买?我挂账呗,马上扭亏为盈,服不服?

国企都没了,现在国家艰难,共体时艰吧,you‘re fired,对不起,我说溜嘴了,你下岗吧。你儿子呢?你能和我儿子比。我是中国人民的儿子,也就是天子,他们就是天潢贵胄,你们这些十八代灰孙子,回家凉快去。

即使
家园 战乱后不生娃才怪

一方面49年后,晚稀少政策逐渐成熟,,说服教育引导是主流。

另一方面,工农业逐步发展。在工业无法容纳大量劳动力的情况下,上山下乡也是条好路。

河里很多在德国荷兰的网友。德国二战后劳动力奇缺(元首把太多青壮年送上战场)引进了大量土尔其人,目前后果喜人那。 荷兰早期发展工业,没人干脏活累活引进了土耳其人, 10多年前吧,嘿嘿,绿教极端分子把一个政客给枪杀了。

家园 不要教育司法,不要清点难民,问题总是留给后代,高瞻远瞩。
家园 邓现在很难评价的

河里不少反对邓,其实反对的是后三十年。邓在三巨头中,活到最后,把所有功劳都拿走,当然现在过失也都全都得背着。

至于邓的政策,就拿现在在风口上的一国两制来说,是不是错了。本猫看法是,邓错不错先不说,群众的认识一定是错的(群众错误论,本猫两论之一,群众如果是对的就不会是群众了)。也就是说,现在不过两个可能,要么是邓对了群众错了,要么是两个都错了。而后者的可能略微超过前者(领导多半犯错论,本猫两论之二。领导一般要多方位权衡做决策,很难尽善尽美)。

香港问题,在本猫看来,本质就是土共收回一个大炸弹,什么时候爆炸的问题(群众认为收回香港是件百分之百的利多,问题是世界上哪里有没代价的好事,而且对方还是英国)。英美势力在香港一百五十年,早就上上下下制度上人员上埋了无数暗桩。本猫长辈当年也是和香港很有瓜葛,那一代人也接收过国民党大城市的。以国民党统治时间之短,共军还是武力接收,后面都藏了好多治理上的炸弹(真正刻意埋雷时间大约也就是一年左右)。这批人里除了几个军队出身的大老粗(著名的不驻军论),怎么可能对英国人有幻想。问题是不收回政治上绝对不可行,所以知道是炸弹也得拿着。

既然知道炸弹要爆炸,中国在实力上升期,当然是越晚爆炸越好。否则90年代末再搞出个平方事件,一个地方跌倒两次,还是撞在美国实力顶峰期,不是成了大笑话。炸弹不爆炸是不可能的,因为起爆权又不在土共手里,就和台湾问题一样。至于培养几百万反贼,炸弹反正要爆炸,反贼也好忠臣也好,有什么区别吗?

结论,一国两制从这点上看,战略上没什么问题,一定程度上保证了香港台湾这两个大炸弹这些年没起爆。二十多年执行上有问题,但谈不上很大。至于群众,不管支持的还是反对的,在本猫看来,都是错到没边了,not even wrong(顺便说一句,群众评价文革,不管支持的还是反对的,也大约是这个not even wrong的水平)。

通宝推:达雅,
家园 计生是宋健忽悠了老凳,战略短视,造成举国恐慌,手段极左

计生就是宋健的数据欺骗,造成的恐慌,忽悠了shopping。

宋健说2020年会到20亿人,2040年会到40亿人。

70年代末生育率已经降到2.2了。随着经济发展生育率还降,人口怎么20亿?

宋健完全不顾客观规律,

1、不用79年末的生育率推,用5,6年代的生育率推。

2、不考虑经济发展下,生育率会下降的事实。

而且宋健在科学观上也犯了错误,计生要解决几代人之后的问题(他有6亿人口执念),但他对几代后的技术一无所知。

-----大时间跨度定具体人口数量,实际上是伪科学。去设计百年之后具体指标,自以为科学,实为科盲!

举个例子,大家很好理解:百年之前,光绪年间的人搞计划生育,应该定今天的人口数量是多少?他知道今天的社会经济科技生活形态吗?知道今天的工作形态和数量吗?在百年之后的人眼里 ,你是石器时代的人,你好意思定别人的具体数据!国家的发展规划,也不敢给百年之后定具体指标,几十年后也不敢定具体指标,只敢说几十年后达到富裕生活。去设计百年之后具体指标,名为科学,实为科盲!但是计生人士意识不到这点,以为自己最科学,自己是在大义操刀拯救大家, 极左行为很多都是这样产生的。

1981年宋健从食品和淡水角度估算了百年后中国适度人口数量,中国人口数量应在6.8亿以下。(刻舟求剑,用当前技术推百年后技术)。

“英国生态学家根据英国本土的资源推算,现在5600万人太多,应该逐步降到3000万人,即减少46%;荷兰科学家研究的结果是现在的1350万人口已经超过了4万平方公里上的生态系统所能负担的限度,应该在今后150年内降到500万,即减少63%。”(宋健:《从现代科学看人口问题》

--宋健被西方忽悠瘸了!

计生根本就不是不得不走的独木桥,他根本就是战略短视,算法错误,战术激进,心态恐慌,手段极左(和大跃进很象)的一场运动。

战略短视:科学观刻舟求剑,不考虑人口结构的单脚走路。

算法错误:宋健的简单线性机械外推,来调控复杂社会大系统

战术激进,心态恐慌:满街拉人去做结扎,会永载史册,作为反面教员。以后成语 慌不择路,会改成 慌不留卵。

手段极左,行动反人类:很多临产活体也被打针打死。世界史上会留一笔。有的计生人员把超生婴儿溺死(比如,2000年黄陂事件),很法西斯。

随着时间的推移,人们会对计生认识的越来越清楚,他不是功绩,是失误。 尤其科学观的刻舟求剑,更是让人类永远铭记。

家园 解放初的条件和认识水平

控制人口确实很难操作,重要性也意识不足,等到发现工农业发展跟不上人口增长,只好赶紧急刹车。历史上很多今天觉得不可思议的错误,并不是人为因素,而是缺乏科学手段。比如计生,责怪毛和责怪邓其实都属于求全责备,从教训里总结经验,避免犯同样的错误,才是唯一应该做的。

家园 你篡改历史,造谣“生得越多越光荣”,又丧心病狂主张杀婴

毛主席时代从未鼓吹过“生得越多越光荣”,更没有如某些人宣传污蔑那样鼓励多生育的“英雄妈妈”。你明目张胆地篡改历史是什么性质的行为?

更可恶的是别人指出五六十年代的条件根本不能普及避孕,你居然叫唤“可以杀婴,孩子生下来就淹死”。呵呵,给邓小平辩护的净是你这号毫无天良人性的东西啊。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 你是来搞笑的吗?

连个断章取义都这么马虎,太不负责了吧?小心扣你工资。

家园 你丫评论四大家族时怎么不放这种“是领导还是家长”的屁

孔家宋家不就是蒋介石宋美龄的几个亲戚嘛,不就是以权谋私弄些钱嘛,蒋宋包庇这些国家蛀虫居然被百姓甚至下属攻击,可见他们绝对没你眼光高识大体顾大局是吧?

你这种自干洗地狗真是越洗越黑啊。

家园 哟,说啊,哪里断你的章取你的义了?

是你个王八蛋造谣“生得越多越光荣”算断章取义呢,还是你个王八蛋放屁“为了计划生育控制人口可以杀婴也应该”是断章取义呢?你个王八蛋有本事挑明了说啊?敢不敢啊?

家园 香港这一闹

tg其实赚大了,教育人民收买人心很贵的,废青放弃学业起早贪黑的帮tg买单,自己还一点都不知道,傻得十分可爱。

家园 当然有区别:都是反腐败——

不分亲疏地反腐,就会得到民众的称颂;

定向反腐,就会被民众痛骂。

现在不是还有很多人借着“定向”反腐的名义骂着吗?

家园 起爆还是早了

因为香港起爆台湾也会跟着起爆,如果五年到十年后起爆,那土共应付后果的实力会更强。

现在起爆,下面就是经济制裁,那就要靠一带一路的市场和资源。所以土共现在海军大建,区域链也出来了,对于老百姓来说,不是好兆头啊。

全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河