西西河

主题:赞一个。河里看不到有这种认识的。 -- gzdcl

共:💬45 🌺288 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 感觉你洋洋洒洒真的没必要。不要说香港,就是台湾,对我们来

说,都只是祸乱的问题,而不是“统独”的问题。

有“统独”的问题吗?除非那些异想天开的还存着一丝侥幸心理。

当然,如果不是灯改官僚卖国集团崇洋媚外,连这丝侥幸心理都不会产生。

既然不是“统独”的问题,而我一贯不变的态度就是:

暂时——你们怎么玩都好,但是一分钱也不给,你们自己玩。

而那些真正的没有反共反中的底层民众,如果需要内地安居,国家有责任认真处理。

就这么简单——绝没有“统独”问题。

家园 如果我洋洋洒洒没必要

为什么北京忍耐足足6个月,就是有必要的?

泛民和建制,对于香港,就是八卦图里的阴和阳,杀灭任意一个,香港就死了。

从小处讲,建制的历届区议员,多数人很踏实,有功劳有苦劳,这次让他们继续为人民服务是合理的。这次选举,参杂了过重的政治意味,这批人是吃了亏的,但为国背锅,他们的牺牲,对于北京做政治决断,是很有帮助的。

从大处讲,泛民和建制,是共生的关系,现在多达30%的选民幸灾乐祸,自己不去履行选民义务,巴不得看见建制死翘,还要说几句很有道德高度的鸡汤话,为自己的无知和幼稚洗白,这就是作死。

通宝推:黄河清,
家园 说到底你还是希望北京出手,但是我们正相反:不希望中央出面

你不是要“一国两制,港人治港”吗?好,你们这么作,那就作好了,你们就港人治港吧,所以,中央不可以出钱。你不是要打砸抢吗?那打好了砸抢好了。要恢复,可以,你们自己看着办。

总之,我们的意思不是急着平息你们的颠覆活动——当然你们的骚乱也不是我们的初衷,但是你们既然作了,我们权衡利弊以为关我们毛事,所以,选择不理。

你判断北京“忍耐足足6个月”,似乎终于耐不住而出手了,这个我无内幕消息,但是,我以为它出手的话就是不淡定,不沉稳,不扎实……总之不够“范”,要是我决定,那就是继续“端着”,不理你,至于要拨款,那更是没得想,做梦……

家园 不能这么说

他已经说的很清楚了,建制派未必是东风,选他们让他们举个东风的旗子继续暗独吗?之前建制派长年占压倒多数的时候23条也一直没通过啊。

就算建制派真的挺一中,但是民族主义未必压得住现在香港的阶级矛盾。

你要民主发声,给了你民主发声的权利又不去用,还自慰式地以为自己聪明,不是混蛋嘛。

现在这个所谓的民主体制,老百姓真正的声音发不出来,或者说代表老百姓利益的声音发不出来,你以为你是建制这边或者泛民这边的,其实参选的都是一边的。祭英文和韩锅鱼要我选一个,我选择习近平,把这shithole砸了重建新社会。

家园 大国要有大国的国格

不是一味地忍,无条件地忍,像当年蒋介石那样所谓“忍人所不能",结果屁都没忍出一个呢,南京已经丢了。

本届区议会选举,就是独统公投,两造心知肚明,都不说破。所以我说泛民和建制这两面大旗,在投票日都已经被劫持了,只是挂他们的羊头而已。

泛民和香港多数市民合手,把建制派打压得太狠,超过北京能容忍的程度,也会带来破局。

而这批唯恐事情还不够大,百无一用的傻逼,现在还说这样自命不凡的话,就是作死罢了。

家园 只要给了北京这个内外环境的条件

北京肯定砸。

要是没有二二八,老蒋小蒋不会坐江山那么安稳。

问题是现在内外部条件不成熟,只能继续以夷治夷。

家园 哦,你现在说大国不可忍了,那强调“港人治港”时呢?

要我说,中央“暂时”——是“暂时”啊——不管,不是“一味地忍不条件地忍”,官面上就是“严格执行“一国两制港人治港”的国策,当然背后的意思嘛,就是我上面说过很多次的那种。

而且,我们的“不理”也绝对不会造成你所谓的“南京已经丢了”的危言耸听结果,因为,我们早有判断——一个小鱼池,承载不起一条大船,所以更不要说什么翻船了。

总之,“泛民”如果违反国安条例——抓,外国势力如果违反国安条例——抓,“建制派”居心叵测暗通款曲为虎作伥——自己玩……

总之一句话:中央不是冤大头,没钱砸。中央对全国大局负责,不理你,正是出于对大局的考虑,长治久安的考虑,而不是什么无原则的“忍”……

家园 破局时刻已到,由谁来破这个局,很有讲究。

有鉴于TG本着决不打第一枪这个原则,就只能让某些个不长眼的打这第一枪。谁打这第一枪,所有责任就由谁来背。

14年台湾绿营跳出来打了破坏台海陆台美三方平衡的第一枪,未来数年台湾上下困局的最大责任就毫无疑问得由绿营自己来背。

今年香港泛民或其它势力跳出来打了破坏中央香港两方平衡的第一枪,未来香港的沦落的所有责任就得由泛民或其它势力来背。

家园 建制派是香港的执政者,你在替他们喊冤吗?

建制派是香港的上层、执政者,你替他们向谁喊冤呢?要不要香港的、美欧的法官们(国际组织)审判一下?

一面喊冤,一面指责选民的幸灾乐祸、无知、幼稚。丢掉香港的选举都是别人的错,自己功劳大大的。是想骗别人呢,还是在骗自己?

看看金一南的视频吧,大清与洋人打仗时,洋人的后勤是靠大清的子民供应的,不然洋人几千人横扫北京城就是做梦。什么叫做离心离德?

家园 别扯远了

回归22年,香港经济也发展了几倍了,只是没有内地的增速那么快罢了。

这期间,建制派就是魏忠贤的“魏党”,实事是他们干的,有的是好事,有的事有争议,但卷起袖子干活的,是他们。

民主派呢?先是争宠而不可得,退而争权亦不可得,于是不断拉布杯葛,让干活的干不起来。早年朱相视察香港,痛感董首寸步难行,公开说“寄希望于香港,不要议而不决,决而不行”,那时候大陆还穷,董生也不太好接近,太子党在香港还不成气候,建制想帮着贝勒们捣鼓,还没上轨道呢。这时候民主派这个那个,八万五下架,难道是为了香港好?

到今天呢,北京绝望到连这个“寄希望于XX”都不寄了,邮票钱都能省则省了。这是建制派的错是吧?

香港回归,就是男女结婚,领是领了证,但一没办酒公告亲友,二没洞房。啥时候补手续啊?

香港是黑天鹅。但它既是中国的黑天鹅(美国手里的,从中国绑票的人质),同时也是英美金融势力的黑天鹅。如果慢火炖,害的主要是中国。一旦快刀白斩鸡,两边都伤。

习老总是什么人?敢手提三大舰队跟两条航母玩儿命的主,是个人,他的耐心就是有限的。建制管理下的香港,就是三大罪:

1)容忍TG毛手毛脚,主要是太子党弄钱和拉人。讲真,港英时候,英美还不是一样揩油?当然时代进步了,香港人民可以要求TG也绅士点,估计TG将来也做得到。

2)事情起自“逃犯条例”,现在港府退到底,你们又说“来得太少太迟”,要整警队。TG跟李家闹掰,现在唯一可靠的治港工具,就是警队。泛民要是平日做点实事的,你们自己想一想,有没有强人所难?就算如你所愿整了警队(解散,判刑,重建),后面还有没有叫价?再叫价了不遂愿又动乱了,谁去维持秩序?

3)乘机再提真普选。COME ON,这次区议员选举,算不算真普选?选完了你们现在还不是一样动粗?杀人都不怕坐牢,谁敢给你普选?没戡乱就不错了。

家园 你最大的问题也是灯改决策的误区:

以为“一国两制”就是“夫妻关系”了,就是平等的了。严重点说这就是卖国。

香港永远是中国的香港,不是夫妻关系,它的“回归”不是和中国“结婚”,而是儿子回家。

无视“民主”地霸道点说,给你“两制”你才有“两制”,收回来你就没有“两制”,本质就是这样。

家园 又是个历史科永远不及格的

许家屯知道是谁吗?

他要去香港走马上任前,去见时任主要领导人赵真人,真人对他面授机宜:“你去了,香港的事,能不管的就不要管。”

当时如果不是邓小平硬拗,中央大多数人认为还是不要在香港驻军,最后由国防部长耿彪出来公开放炮,被邓当众骂回去,从此失势,习秘书就外放正定县另谋出路了。

你理解“华侨”两字在1995年前在内地普通老百姓心中的分量吗?

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河