西西河

主题:我也来蹭点热度:华为,当以史为鉴 -- 绝对不是白领

共:💬128 🌺675 🌵44 新:
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页
家园 我这篇文章不讨论李和华为谁对谁错

纠结这个问题就落了下乘。但你一定要纠缠,我可以给这件事情定个调:

如果这个李确实是敲诈勒索,那你华为为什么没能伸张正义,把李送进去?华为不是标榜狼性吗?李在华为干了这么多年,不是狼也被训练成狼了,用一系列手段让华为吃了闷亏,用狼性对狼性,有什么问题吗?虽然被关了251天,但是能顶住压力咬紧牙关据不认罪,最后以一个无罪释放的结局,除了拿走了华为的38万,又得了国家的10多万补偿,最后用一个不起诉远走高飞,把你华为扔在风口浪尖之上,总之还是赚了,这种狼性难道不正是华为所标榜的吗?华为是不是以为自己永远就是最凶狠最狡猾的那只,哪知天外有天,人外有人,狼外亦有狼,这个李用自己的狼性对付你华为的狼性竟然还赢了,最应该反思的是华为自己。

通宝推:杨微粒,
家园 从理论上来讲

华为无措。华为报案警察抓人,后面应该是公检查案,是敲诈勒索还是诬告是警察的事跟华为关系不大。问题是一个简单明了的案子竟然把人关了251天最后还闹个无罪释放,是那些办案人员笨还是屁股问题?我认为是屁股问题,改开先锋地自然会为资本家保家护航,别说华为这样巨头就是去年佳士工人学生维权不是也是警察去给佳士资方护航吗?所以啊你把矛头指向华为是不应该的,人家华为有报案的自由

通宝推:桥上,
家园 海思也没那么神

有些芯片可以不用,是因为华为找到了替代方案,不代表海思能做。

而替代方案往往是有代价的。

家园 少来套话,就一个标准:

咱们就看结果,华为能不能把李送进去,送进去就算你华为狠,送不进去,就该干什么干什么去!

家园 已经说没有ARM的授权也行了
全看树展主题 · 分页
/ 9
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河