西西河

主题:【讨论】蒙面猫的微信聊天记录 -- indy

共:💬35 🌺159 🌵10 新:
全看树展主题 · 分页 上页
家园 机器人手臂与橡皮头还是不一样的

能让合作伙伴家高度机密的机器人手臂跑进自己员工书包里并带出实验室的公司。

开口闭口敲诈勒索了,现在一点石锤证据拿不出,视国家机关的国家赔偿为无物? 30万,如果真敲诈勒索了,那是10年左右的牢饭。

之前我已经列举出你的指控来源,但你的指控与你的上文逻辑好像是相反的吧。下面我再陈述一遍我看到的新闻里事件的来龙去脉。

17年民事法庭已经判决华为没有偷窃T-mobile的机器人技术,包括手臂,判的是违反协议。那个橡皮头不是什么高端技术,和触屏用的电容笔原理一样,但手机屏幕敏感度的设计指标不一样会导致测试结果不同。

事情的起因是当时华为与T-mobile合作,需要通过T-mobile的机器臂自动点击测试系统的点击测试。这个系统用的机器臂是Epson的,12年的时候Epson已经公开了机器人设计,另外这个测试系统本身的视频也是公开的。一开始的时候华为的手机通不过T-mobile的测试,作为工程师为了了解通不过的原因当然需要一些测试系统的参数,才能改进手机,而正常的工程设计里一些基本的物理参数都应该给的,这不一定是为了偷窃技术。民事诉讼里专家都作证华为的机器人测试系统与T-mobile的不一样了。

至于刑事起诉书里,我们只能看到指控的罪名,看不到邮件往来的具体内容,这不是随联邦检控机关怎么说,而你所有的证据都来自起诉书里单方面的陈词。法院也还没有判,怎么能拿这个为论据说华为偷窃技术呢?更何况把私自带出一个烂大街的触控笔橡胶头说成是偷机器人手臂,与造谣说饿死三千万有什么两样?我不反对你批评华为偷窃/山寨技术,但是拿未经证实的事情来批判我是不认同的。

关键词(Tags): #华为 T-Mobile 机器人通宝推:陈王奋起,桥上,
家园 我的意思是说,他不必自己跑去税务局

按我最初看到的说法,他经私人账户到手的钱数已经是税后的了。这样的话他不必再跑到税务局去再缴一遍税。一般来说单位给员工的钱都是已经代扣过税款的吧。

家园 我也这里把rubber tip

和控词里的arm分不清。 我引用此处只想说明

1. 公安机关没受此司影响。虽然此司污点很多,胆大到去美国搞合作伙伴。

2. 关于arm也罢,rubber tip也罢,我确实没看过判决书,也没说偷盗了,偷到了技术。 只是调侃此司员工那个说他也不知道那个部件怎么跑他电脑包, 只知道,此前因为此司员工贼头贼脑,人家t司已经停掉一个通行卡了。

3. 和t司的事,甚至由此引发的目前的刑事指控并没有用在我的帖子 攘外必先安内 里。

4.是的,fbi截获的邮件, 并没有披露。那个司法部里说的激励机制,和美国华为人力总监说的 在美国偷窃对手机密是严令禁止的。 都没看到。 但是我相信有此事。

5. 华为最终也搞出来了机器人, 但是那两个工程师 xiong , wang也认可了私人行为,认可了偷测偷拍呀。

6.挺佩服华为的, 用fbi的话来说,居然敢胡日哄美国司法审判。 前几天爱立信因为在美国以外的东南亚一带行贿,17年了,今年被老美搞了10亿美刀。。。

家园 完全采信美帝的观点,不是蠢就是坏!
全看树展主题 · 分页 上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河