- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从华为舆论战溃败，谈美国掌握了“话语权”根源 -- hwd99
从华为舆论战溃败，谈美国掌握了“话语权”根源
最近华为事件被热炒，仅几天时间，有关华为的国内外舆论风暴就席卷网络和西方媒体，西方舆论一夕之间逆转，华为孟晚舟从一个受同情者，变成了一个受憎恨者。现在只要在网上提及孟晚舟，马上有一堆攻击性评论。
华为事件本是华为对涉嫌违法犯罪进行举报，却被渲染成劳资纠纷。华为已支付当事人离职费30万，也没有拖欠任何工资，这都是十分清楚的事实，不存在劳资纠纷。而国内的劳资纠纷，往往是资本家拖欠应发工资，甚至派人打伤讨薪者，而且经常出现，因讨薪出现死亡之事也时有发生，网络上即使一时形成热点，影响也很有限，从没有被热炒。华为根本就是完全不同性质的事情，然而，华为却被舆论摆上了劳资纠纷的审判台热炒。
此事很有可能是西方及其在国内黑手推动，其目的不言自明，是要通过舆论毁害华为形象，从而打垮华为。华为作为中国独立自主的高科技公司，9月发布了一款顶级手机，没有使用任何美国配件，在公认的中国存在芯片短板方面，可以不依赖美国，成为美国对付中国和维护霸权的最大障碍。
令人感到荒谬的是，在华为事件中，无数网民随西方的舆论指挥棒起舞，声讨华为。相反，美国NBA挺港独事件发生后，腾讯第一个站出来支持，成为港独认证企业，其后，抖音第二个成为港独认证企业。tcl，第三个成为港独认证企业，中国李宁成为第四个港独认证企业。网上很少有人声讨。
很多人认为，这是中国失去话语权造成的，这也是主流媒体经常提供的说辞。所谓失去话语权，根源是因为精英们在国内推行美国和西方意识形态，精英们不去反思根本错误，而是用失去话语权来掩盖他们的根本错误，其原因在于他们早已接受了美国的意识形态，一直在国内推行他们认为这才是正确的意识形态，但却与我国宪法相违背的意识形态，只能偷偷摸摸地推行。
所谓意识形态，是为人们利益服务的一套辩护词，通过灌输，变成人们思想的一部分，人们就会自觉地按照它灌输的逻辑和导向行动。美国意识形态，就是为美国利益服务的一套说辞。例如，美国推销的新自由主义意识形态，内容包括贸易自由化和市场开放，实际上是让他国单方面对美国开放，让美国自由地进入他国市场，进行贸易，美国并不对等地开放和进行贸易，但是，很多国家被美国意识形态洗脑的精英都相信，美国是开放的国家，从而按照美国要求，对美国和西方单方面开放，实质是单方面放弃经济主权给西方资本家。
通常零售市场利润率远大于其他市场，美国从不对中国开放零售市场，却让中国单方面开放零售市场给美国。精英们按照美国的意识形态来指导行动，根本意识不到中国是单方面对美开放零售市场，将大部分市场利润都奉送给美国了。例如，苹果公司直接进入中国零售市场，在中国市场利润率高达300%，每年获利1200亿元以上，而美国却一直禁止其主要对手华为直接进入美国零售市场。以前美国企业还从华为进货，到美国零售市场销售，最近为打击华为公司，干脆禁止华为产品进入美国了。精英们却不敢对等反击，而是自动脑补，将美国的行动看成是正当的，害怕对等反击被看成是不开放了。最近美国总统特朗普又要考虑从美国金融系统中排除华为，从而让华为无法和其他供货商交易，打击华为；加上此次发起舆论战对付华为，可谓无所不用其极。国内精英们却毫无反应，一个重要原因，就是他们的美国意识形态思维，限制了他们的思想和行动。
此次香港废青搞乱香港的行动，类似于美国和西方在阿拉伯、东欧中东等地形成的动乱，其主要行动是宣传西方的民主自由等“普世价值”，蛊惑人心，以便推翻本国政府，从而作为美国和西方代理人，建立以西方殖民地文化为主导的政权，让西方殖民化思潮又重新占领本国意识形态，重新成为西方殖民地。这与过去第三世界国家人民发起革命，推翻殖民者，建立独立国家，是完全相反的过程。然而，作为西方的传声筒，国内的崇美派将这样的反革命行动，用美国和西方编造的“颜色革命”来称呼，将其与革命等量齐观，完全混淆了这两类完全相反性质的政治运动。很多人在美国意识形态影响下，自觉地赞成美国推动的香港废青叛乱，尤其在我国主流媒体和主流网站，很多从业人员都深受美国意识形态影响，这是因为我们的大学早已用美国的意识形态教科书培养学生，持续几十年了，而主流媒体和主流网络从业人员大都经过这种教育和培训。他们习惯于按照美国的意识形态控制舆论，形成了当今中国无数荒谬的损害中国利益的舆论事件。
我国知识界甚至在八十年代开始，就按照美方要求[1]，修订辞典字典辞海和百科全书等主流意识形态工具书[2]。美国的新自由主义经济学，实质上与美国培养经济金融人才的教科书内容在很多方面是相反的[3]，是美国意识形态主要组成部分。以新自由主义为基础的主流经济学教科书，是维护美国资本主义社会的意识形态教科书[4, 5]，却成为中国大学的主流教科书[6]，主导了中国的经济学教育[7]，从而向中国的大学生灌输美国的意识形态，培养了大批信奉西方意识形态的知识分子，他们在崇美精英支持下，占据了我国主流媒体。
曾经担任燕京大学新闻系主任的蒋荫恩教授，曾于20世纪50年代初在《光明日报》上发表《一个燕京人的自白》一文，认为在司徒雷登治下的燕京大学：“不止于宣扬美国物质文明，贩卖美国生活方式，还有更甚于此的，那就是造成青年学生的自卑心理，看不起自己的国家，觉得自己的国家什么都不行，因此也就渐渐地失去热爱自己祖国的心情”。崇拜美国，鄙视中国——这就是燕京大学的“殖民教育”所达到的主要效果，也是司徒雷登在华近50年“教育活动”的主要效果，很多中国人因此而耻于做中国人。更不用说司徒雷登后来担任美国驻中国大使，执行美国政府分裂中国的使命，被中国人民赶出了中国。然而，在后毛泽东时代，又被崇美精英们重新迎回了中国。
摩罗所著《中国的疼痛》[8]，深刻地揭示了民国时代，我国一大批精英接受西方对我国文化的批判，拥抱西方文化的历史。他们所构建的新文化，深受西方殖民文化影响，却主导新中国文化的构建，是西方殖民文化在中国后毛泽东时代卷土重来的重要原因。
如今的香港就是西方殖民文化侵略的结果，大部分香港人选择当英国没有居住权的低等公民，领英国护照，而不愿做香港的中国人，主要原因，就是在香港殖民主义意识形态教育下，根本就是鄙视中华文化，推崇和迷信英美殖民主义文化。最近一些香港废青们甚至为了反对大陆，居然上街游行支持美国“极右翼白人种族主义者”[9]。经过英美意识形态教育的香港废青，在事关个人命运的民族和国家利益方面，无知到惊人的荒谬程度。
大陆并不比香港好多少。例如，美国精英建立的国家开始是奴隶制国家；美国精英最初制定的宪法是一个维护美国奴隶制的宪法；美国首任总统华盛顿本是美国屈指可数的大奴隶主，直到其死时，都没有释放过一个奴隶，美国林肯之前的十五任总统大都是奴隶主，这都是众所周知的常识。然而，美国精英通过意识形态宣传，却让中国少数精英笃信华盛顿是一个维护民主的明星，美国一建国就是一个民主、自由的资本主义国家。甚至在我国中小学教科书中，有多篇文章宣传华盛顿。人民教育出版社小学五年级语文下册课本收录虚构的华盛顿砍樱桃树的故事，表扬华盛顿诚实的品质；高中历史教科书则宣传华盛顿拒当国王，体现华盛顿的民主精神，将美国的意识形态宣传复制到中国的中小学教科书上，在中国推行美国的意识形态教育。
我国中小学教材普遍将优良品质与西方人关联起来，而中国人则与恶劣品质关联起来[10]，成为鄙视祖国文化，宣扬美国和西方意识形态的主要工具之一，已经洗脑了数十届数以亿计的中国学生。NBA事件和华为事件中大量网民的无脑行为，实际都是这种荒谬推行美国意识形态教育所结下的恶果。大陆与香港的差别不过是五十步笑百步，同样处于非常危险的境地。不纠正我国在意识形态领域的根本错误，中国的动乱和分裂无可避免；由于美国精英早就虎视眈眈，很可能为时不远。
参考文献
1. 夏征农, 致《中流》杂志编辑部函. 百年潮, 2000(6): p. 28.
2. 陈守礼著, 革命历史与领袖不容歪曲和否定. 2008: 中国新闻联合出版社.
3. 黄卫东, 美国的金融洗劫为什么能够得逞? 海派经济学, 2017. 2017(2): p. 123-139.
4. Hoover, K.R., economics as ideology, Keynes, Laski. Hayek and the creation of contemporary politics. 2003, New York: Rowman & Littlefield Publishers.
5. Turner, R.S., Neo-Liberal Ideology:History, Concepts and Policies. 2008: Edinburgh University Press.
6. 徐秋慧, 中美大学经济学教材比较. 高等财经教育研究, 2011(01): p. 29-33.
7. 史蒂夫·科恩, 西方新自由主义经济学如何主导了中国的经济学教育? 中国社会科学内部文稿(2011年11月在美国麻省大学阿默斯特分校举行的“多元化经济学学会国际联合会”第三次年会上的演讲文稿), 2016. 2016(1).
8. 摩罗著, 中国的疼痛 国民性批判与文化政治学困境. 2011: 上海：复旦大学出版社.
9. 香港暴徒高举起了一张很多美国大媒体最讨厌的照片_https://user.guancha.cn/main/content?id=205670. 2019.
10. 宝贝安静. 人教版小学语文教材已严重西化 http://www.360doc.com/content/16/0424/00/14561708_553255716.shtml. 2016.
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这件事目前看，如果以错论，10分里华为占7分，李占3分
否认讹钱的，注意法律事实和客观事实的区别。
法律没有证据链，不等于客观没讹钱，否则主管贴钱给李，李是他爹嘛？
时间：2019-12-05 09:36•来源： 李光满冰点时评 •作者： 李光满 •浏览：
此时华为正经历着最艰难的时刻，可以说，华为如果垮了，中国高科技和高端制造业就垮了，而正是在这危急时刻，有人却开始露出獠牙拼命撕咬华为，华为到底做错了什么？华为无非是将美国的5G打倒了，无非是挡了美国的道，无非是让美国感到痛苦和愤怒，这个时候，就在美国继续加大对华为全面打击的时候，我们某些媒体，某些媒体人就开始蠢蠢欲动，坐卧不安，想着法子给华为添堵，为掀起更大的舆论黑潮而敲击键盘。
在美国准备对华为实施核摧毁时，为什么国内掀起了一股黑色的舆论潮？
一直以来，华为都处在生死线上，美国在全球绞杀华为，最近有媒体报道，美国曾计划将华为列入美国财政部的指定制裁名单，后来因为种种原因美国对华为没有采取这一措施，但最近美国又重提将华为列入指定制裁清单。
这个指定制裁名单要比之前实体清单厉害得多，因为被列入实体名单仅仅只是对华为禁运，而被列入指定制裁名单的国家、公司、机构则将被赶出美国控制的美元支付系统，目前伊朗作为一个国家整体和俄罗斯的某些公司都被美国列入指定制裁名单，其结果是被赶出全球美元交易系统。如果是这样，华为将面临生死考验。从这两年中美贸易战、科技战、金融战以及在台湾、香港、南海等问题上的较量可知，美国是敢搞极限施压的，不把手段用尽，不把对手的意志压垮，美国绝不会善罢甘休。
恰在此时，华为却在国内遭遇了一波黑色舆论潮，这波舆论潮来得十分怪异，不少官媒和自媒体纷纷表态，把华为推上了一个审判台，不少人骂华为把国人的热脸踩在地上摩擦，骂华为诬告员工，骂华为冷酷无情，特别是某报总编辑在公众号文章中表示：华为没有对公众的情绪进行有温度的回应，不能不说，华为这次输了“情”。在中美围绕华为进行生死博弈的关键时刻，作为一家有影响力的媒体总编此时参与批评华为，真的合适吗？
事情到底是怎么回事呢？2018年1月底，被劝退离职的华为前员工李洪元收到原部门秘书个人账户转来30万元，期间还有李洪元在拿到补偿款后还要求得到前一年的奖金。2018年12月，经华为举报，李洪元“涉嫌敲诈勒索”被警方带走，2019年1月被批捕，被羁押审查251天后，此后检察院认为“犯罪事实不清，证据不足，不符合起诉条件”释放李洪元，李洪元还获得了10万余元的国家赔偿。华为12月2日回应称：华为有权利，也有义务，并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定。如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。
网上舆论对华为的声讨也就此展开：华为有什么理由举报离职员工？华为是不是太冷酷无情？华为是不是以势欺人？华为为什么不道歉？现在我有几个问题要问：
一是我们注意到，李洪元是华为被劝退离职的，华为为什么不直接开除员工而是劝退？我在华为某基地了解的情况是，开除的员工按劳动法是不能获得补偿的，但自动离职却可以获得赔偿，华为劝退李洪元离职并按N+1规定给他足额的补偿，据媒体披露的信息，李洪元希望按2N方式补偿，问题出在，华为公司没有答应李洪元的要求，但由于某种原因，李洪元所在部门负责人答应给李洪元按这一方式补偿，此后部门负责人个人给李洪元打款30万元，随后李洪元因“要挟勒索”而被华为举报（也有报道称是那位部门负责人举报），在华为劝退李洪元离职的整个过程中，华为是否有责任？是否冷酷无情？是否不近情理？显然不是。
二是华为该不该举报李洪元？我以为当一家单位发现自己的员工或离职员工有犯罪嫌疑时，是内部处理好还是依法走法律程序？我以为作为一家有近二十万员工的现代化公司如果都不依法律办事，这家企业还能管理得好吗？还能走得远吗？我们平时都要求依法办事，当我们真的依法办事了，最后为什么还要苛求华为讲人情呢？在员工离职安排时，华为已经足够人性化或温情化，如果这还不够，还要专门给某个员工开个法外开恩的口子，那还是一个现代企业所应有的管理吗？
三是检察院最终对该案以不起诉结案，是不是表明华为举报错了呢？华为应该承担法律责任吗？华为有对李洪元诬陷的责任吗？关于这一点，我们说了都不算，还是要回头让法院说了算，所以华为提出李洪元可以就此起诉华为，这有什么不对吗？有人说这是以大欺小，李洪元怎么可能告得过华为？前面检察院已经驳回了华为的举报，说明在法律面前华为并不强大，如果有理有据，李洪元起诉华为为什么就不行呢？
四是华为该不该举报李洪元？华为有没有举报的权利和义务？当华为认为某件事涉嫌违法的时候，他能不能举报？由于华为并不是公安局、检察院和法院，在法院审判并判决之前并不能确定他所举报的犯罪是否能够成立，因而结果有可能是有罪有可能是无罪，因为这里还取决于检察院侦察的结果以及法庭辩论和审判的结果。如果我们都在不能确认判决结果前都害怕误报而不去举报，那么很可能形成没有人举报的情况。因此华为举报李洪元这一行为本身并没有错，尽管结果否定了华为认为李洪元的行为触犯了法律，举报行为本身并没有错。
五是李洪元被关押251天到底是不是华为的责任？华为举报李洪元之后，华为的责任就是配合司法机关调查案件，司法机关需要收押李洪元多久那是他们根据案情和法律规定作出决定，与华为无关，关押李洪元251天之后最终又决定不予起诉，那并不是华为的责任。
关于这场官司，分析的人已经够多了，我关心的是，为什么在这个时候出现了一波关于华为的诡异的舆情？为什么一大波媒体和一大波人在这个时刻出来黑华为？我想这才是问题的核心。
从事件的整个过程看，华为并没有什么过错，一切都是按公司规定和国家法律办，如果这也有错，那么华为该怎么去做呢？难道要华为按黑社会的方式处理？难道要华为去司法机构勾兑关系？难道要华为无原则地满足某些人的非份要求？
此时此刻，华为正在经受着史上最残酷的战争，美国通过加拿大逮捕华为高管孟晚舟，将华为列入实体清单，在全球绞杀华为，现在正准备动用金融核武器对付华为，如果将华为赶出全球美元交易体系，那么华为势必遭遇更加残酷更加野蛮的打击，正如任正非所说的，华为正在经历一场战争。
2019年5月21日，任正非在接受记者采访时说：我们牺牲了个人、家庭，牺牲了陪伴父母……，这些都是为了一个理想——站到世界最高点。今天大家憋不住了，就喊出口号，要“争雄世界”、“世界第一”。为了这个理想，我们与美国迟早有冲突。我告诉他们，迟早我们要与美国相遇的，那我们就要准备和美国在“山顶”上交锋，做好一切准备。
2018年12月19日，任正非在华为一次会上说：投降没有出路，从来亡国奴就是任人蹂躏，我们不会愿意甘做亡国奴。现在我们和美国赛跑，到了提枪跨马上战场的时候，一定要把英雄选出来，没有英雄就没有未来。我们公司整体情况是好的，整个公司嗷嗷叫，不怕谁。我们有能力自己站起来，不做亡国奴。
在2017年的一次讲话中，任正非说：华为是没有钱的，大家不奋斗就垮了，不可能为不奋斗者支付什么。30多岁年青力壮，不努力，光想躺在床上数钱，可能吗？员工们这么辛苦，哪里想挤出钱来养那些不想干活的人。我承诺，只要我还飞得动，就会到艰苦地区来看你们，到战乱、瘟疫……地区来陪你们。我若贪生怕死，何来让你们去英勇奋斗。
此时华为正经历着最艰难的时刻，可以说，华为如果垮了，中国高科技和高端制造业就垮了，而正是在这危急时刻，有人却开始露出獠牙拼命撕咬华为，华为到底做错了什么？华为无非是将美国的5G打倒了，无非是挡了美国的道，无非是让美国感到痛苦和愤怒，这个时候，就在美国继续加大对华为全面打击的时候，我们某些媒体，某些媒体人就开始蠢蠢欲动，坐卧不安，想着法子给华为添堵，为掀起更大的舆论黑潮而敲击键盘。
此时我们本应该与华为站在一起，共渡劫难，此时我们本应该与华为站在一起，打败美国的核威慑，打破美国对中国高科技产业的封锁、禁运，共同为中华之崛起而奋斗，然而我们有些媒体人、文化人却在关键时刻站在了敌人一边，成了美国打击华为打击中国高科技产业的带路党和帮凶，不仅可恨，更为可耻。
【李光满，察网专栏作家。本文原载微信公众号“李光满冰点时评”，授权察网发布。】
按照合理怀疑的原则，华为出伪证罗织罪名（第二个罪名是泄露公司资料）和勾结司法（顶格关关押251）很可能是客观事实。
这两条当前也肯定不是法律事实。
两边都不是好鸟，不要光盯着一边黑，搞的一边是白莲花一样。
主管私人贴钱加挪用公款给李（假设是事实，因为没有官方渠道证实），说明主管被敲诈了。关华为什么事？主管挪用华为公款20万填自己的私账，是主管贪污，报警主管职务侵占，让主管进去加退赔，你一分钱不会损失（主管应该赔的起），搞李某做什么？
主管被敲诈三十万，私人贴十万加挪用公款二十万，如果是事实的话该主管报警，你华为牵扯进去做什么？想帮你涉嫌职务侵占的前员工何某出头追回损失吗？
整件事华为知道全貌，但不吭声，哪怕你华为出来说一下自己前后给警方提供过那些资料也好。警方目前是认可李某事实无辜的，你一口一个李某讹钱，友情提示诽谤是非法的，欺负铁手服务器在国外，李某报警也不好侦查吗？
我愿意在西河发言就是因为被删帖恶心透了，感谢铁手服务器在国外。
最令人诟病的是251，然而251天是公安关的，不是华为。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
比较靠谱的传言有哪些、法律法规有哪些，内在逻辑关系如何，可以做哪些判断，哪些谣言不靠谱，等等。
这几天，整个西河都是那几个ID试图谎言重复百遍。一边无凭无据地车轱辘话，一边指责别人是水军是狗，您的很多非常好的有效信息被淹没了。重开一贴可以避免这个问题。
多谢。
若无内鬼配合，菊花铁定能突围化茧，而非被拆分肢解。从民族主义的角度出发，不能保障自己血统的（哪怕是民族资本家）的企业生存发展，谈何崛起复兴引领全球？在民族层面就会被抛弃。这就是主席独立自主思想的重要性所在，倘若连日本都不如（虽然政治被阉割，至少经济层面一直坚持独立发展），堕落到韩国之列，大国一说就可以作罢。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看