西西河

主题:【Z T】至道白云:逼华为道歉的人,欠华为一个道歉 -- indy

共:💬187 🌺949 🌵68 新:
全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页
家园 这是一个很奇怪的选择

假设某人在路上拦住一个美女,说,“你嫁王思聪是没戏了,你只有两个选择,要么给我当性奴,要么给那个路边乞丐当性奴,你选吧。”你觉得他能如愿以偿么?

有实力进华为的,他的选择有大国企,大外企,学术单位等等等,为啥就要去美国当红脖子种地?去中国电信,去google不行么,去不了清华去北工大教书行不?没实力进华为的,京东快递员,想去华为学写码老任也不要啊。要我说都去当国企员工,当公务员,当公立学校教师更爱国呢。

家园 该反美!

所以华为不签终身合同,不建立工会就不去华为么。反美就去国企啊,那是真正中国的企业。老任办个手续加入美国籍华为就是美国企业了,一个上午的事。但是中国移动这种,美帝不把星条旗插上天安门是变不了的!

家园 【原创】几天前关于HW的对话

来话:

都是人渣,谁都别装可怜

你怎么看[呲牙]

回话:

这个事情我一点都没有关心,凡是谈它的我都跳过去。。。

凡是炒作这个事情的都不是什么明白人/别有用心

只需要问自己几个问题就行了

这家公司来来去去总共大概有多少人了?

这个是个例还是普遍现象?

有没有特别、特别不合理的地方?

现在这个时机是什么时机?

最后要问一个问题:风起于佛平之末,这个风大概从哪里吹起来的,都是些什么人在大叫特叫的吵吵什么玩意儿

捏着鼻子看完了,这个码字的货,完全是一个奉西方的一切为最高原则的狗屎。

MBA的解释更是狗屎,他的那个解释是为了他们那一类人的利益。

公司就得上市???纯屁扯。

我也曾经想过,我要把搞一个公司搞成功了,我就非常不想上市。

我一个师兄搞的很好,就没想上市。在08年的危机时刻,反而在其它股东的压力下,为了转移风险,搞了上市。

电信设备制造是利润非常非常丰厚的,它一方面是高科技产品,一方面属于赚钱工具,所以利润那是很高很高的。所以,它的员工收入高是正常的。

另一方面,这个码字的货完全不懂高科技行业的状态,以高科技行业来说的话,华为的工资并不是很高--相比外资的,华为的工资并不高,并且工作强度远超外资企业。同时,外资企业的工作强度已经很大了,你想象一下是什么状况。你多少知道我当时的忙碌状况。

而码字的那个货,却拿华为跟社会平均收入去比,那就纯属扯淡、目的不纯了。

你看看后半部分,根本就浓浓的西化臊气

关键词(Tags): #华为 251
家园 把个例当通例,大肆发挥的,心里在想什么?!不值一评

个例就是个例,解决个例就行了。

家园 没看懂
家园 不,我不反美

我就跟达文西说的一样,慕美。

华为工程师估计大多跟我一样慕美,或者慕想象中的美,那就是高工资低劳动。只是选择不同,华为人选择高劳累高工资,我选择低劳累低工资。我们都想要低劳累高工资,这点国企也给不了啊。

家园 自卑是所有人心理运动的原动力

如果抗日时期,TG因为常凯申抓壮丁导致大量壮丁死亡,因此不参加统一的抗日战线,最后导致抗战失败,历史对TG的定义是什么?

汉奸。

家园 他得那么多花我觉的挺有意思的

西西河现在是否妖怪比人还多呢,这是值得思考的问题。

另一个问题,这几年国家暴兵,尖端武器层出不穷,加上毛衣战和美国打的有来有去,对人心至少对我,影响是非常大的,西西河的海外老河友,心中想法和国内的人是否差距更大。

家园 HW的竞争优势就是就是招3个人给4份钱干5份活。

招3个人给4份钱干5份活。

毕竟,劳动者中总有“奋斗逼”。

“多招些员工,减少点加班”:

要是招5个人给5份钱干5份活

资本家觉得平均每份活要花更多钱了,不爽;

奋斗逼觉得人均工资降低了,也不爽。

要害还是要佛系躺平,拒绝奋斗逼内卷。

家园 真是节节败退

河里现在为华为和任辩护的,已经直接拿统一战线来说事了。拿华为和国军,任跟凯申公相提并论,这真是。。半年前不还是民族英雄,国家栋梁么?让华为和老任情何以堪。

我看还是萨苏明智,早早给凯申公冠以雄奇之名,就是等着河里有今天呢。

玩笑归玩笑,嗯,统一战线是不错,那皖南事变是怎么回事?新四军虽然是土共的队伍,但好歹也是国民革命军的番号,自己兄弟啊,同室操戈,怎么就那么下的去手?

现在有些人逻辑混乱,说贸易战当头,批华为是攘外必先安内。拜托,先安内的是华为啊,美帝压境大敌当前,还对一个前员工下如此狠手,捅出篓子来还嘴硬,不知道什么叫世道人心,什么叫不作不死。得,既然已经凯申公再世,那剩下的只有一溃千里了,只是这次不会再有个美帝天降神兵了,要解放全人类,还得靠我们自己。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 其实我们应该感谢他们

中国不就是在这种环境下成长起来的么,国内国外的双重“监督”,让我们很多事都是以极高的标准来完成的。所谓成就你的,也可以是你的敌人啊。

家园 你逻辑有问题

我信不信美帝,跟对方信不信美帝是两件事。

对方的逻辑:1.美帝说,华为好厉害,比我们还厉害。对方——嗯,我相信,华为牛逼。

2.美帝说,华为有军方背景,华为帮军队干活。对方——不信,打死我也不信。

我指出:都是美帝的话,为啥一边信一边不信呢?这不是选择性忽略吗?

我信不信美帝,跟对方的逻辑矛盾没有关系,我信不信他都是矛盾的。至于我到底信谁,很简单,我相信事实。前面华为在技术上受军方支持的例子有人已经贴过了。至于其他事,河里也有过相关讨论,可以自己搜索。

全看树展主题 · 分页
/ 13
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河