西西河

主题:中美第一阶段贸易协议,体制内学者说美帝赢了 -- 上海公社

共:💬173 🌺867 🌵33 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
呵呵
家园 其实这两年,西西河有些人就是四大家族+希特勒为上限的水平

欧美资本都不好意思再用的劣质文宣手段。中宣部有内鬼,这种宣传水平除了激怒被宣传对象没啥用处。靠封号删帖营造网上一片颂圣声浪,实际底下骂声一片。香港事件就是明证,由解放军压场,有政权有警察,投进去那么多钱去收买,最后选举落个啥?从修宪起,就看出五毛党根本不是忠于习主席的。

家园 问题是协议谈的只是钱吗?

货币汇率,金融开放,技术转移等主权事务都纳入协议谈判内容,这可不是单纯许诺增加进口2000亿美元商品的问题。

谈判哪怕付出更多一点的经济利益,也绝不能拿国家主权做交易。

如果未来中国货币汇率要受美方指导,金融开放受美方制约,高科技引进吸收受美方监督,连国家主权独立都放弃,还谈什么民族复兴?

家园 川普以关税讹诈中国众所周知

关税增减本身就是川普讹诈中国而抛出的筹码。人家一开始就说的是中方不接受讹诈就要以关税惩罚中国,接受讹诈就考虑削减。

将中国屈服接受讹诈意淫成中国压迫川普屈服本身就是笑话。就好像说一个人强迫对方用土豆换自己的钻石一样荒唐可笑。

家园 哈哈,这个代价谁大谁小我只是自己的看法

也有人认为现在脱钩美帝代价更大,因为美元的锚定物一个是自身国力,还有一个是中国的生产能力。如果现在脱钩,可以说美元就几乎快等于废纸了。中国最多不用美元嘛,欧盟开心了。美帝也不敢打中国,因为不存在有限战这一说,核大国只有小冲突和世界回归原始两种选择。

家园 怎么都在说时间在我们这一边?

这种思想不是典型的绥靖派思想吗?这个“时间在我们这一边”的结论是从哪里出来的?

国内的阶级固化和对立,还有新兴走资派,金融资本家,买办资本家,以及依附他们的知识分子,小市民阶级,这些力量并不弱小,凭什么就敢得出时间在我们这一边这样的结论?真是奇怪了

家园 当年九一八日本侵占东北

蒋委员长也认为,时间在我们这一边,只要我们把德械师准备好了,就可以开始抗日了 ...

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河