西西河

主题投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生,还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm

共:💬272 🌺1550 🌵36 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 89 / 39

    贼不走空河友说法有理,坚决支持,怎可被骂
    1/0
    贼不走空侮辱诋毁下岗工人,活该被骂
    84/37
    中立
    4/2
    已结束
全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页
家园 鸡生蛋,蛋生鸡。
家园 好办法

我看看能不能家里的马桶底弄个朱头。

等朱头被天收了,拼着禁放罚款,我也要放串鞭炮。

家园 这样说吧

一共把土匪遍地的东北改造成新中国建设的火车头,二共又把东北改回解放前的样子

家园 其实我是赞同90年代大下岗的

90年代三千万工人下岗可悲可叹,但我却一点不同情他们

因为中国共产党执政的根基在于中国有工人阶级这样一个物理基础。

但是旧中国是没有严格意义上的工人阶级的,中国的工人阶级都是在新中国成立后由中共一把屎一把尿养起来的,先天就不足,后天还娇生惯养。

造成的结果就是工人阶级完全成了中共的应声虫,娇气,没有革命性,没有斗争性。完全是失去了工人阶级作为一个阶级存在而应具有的独立性。

中共虽然从名义上讲,是工人阶级的先锋队,代表了先进生产力(大工业)发展的方向。但是中共作为一个独立的政治组织,有其本身的生存能力和发展能力。

换句话说,只要中共哪天不需要了,哪怕脱离工人阶级,一样能够独立存在。(当然这时候就是顶着共产党名字的社民党而已了。这是另一个话题)

这个话题很沉重,但是确实存在。

文革中,很多工厂里面有“XX厂马列主义研究小组”,独立于党委甚至独立于革委会存在。虽然其停留在咬文嚼字层面的相互理论批判的行为不乏幼稚,但却是一种非常好的培养工人独立政治意识的社会运动。真理越辩越明,这种运动其实为中共的存在提供了非常好的理论和社会基础。

1977年胡耀邦上台后大抓“三种人”,明面上是清算文革,实际上就是在否定这种社会的政治化,让工人重归“工具人”的本义,中国的工人阶级无人抗议,无人质疑。但是却无人理解。

1978年之后中共变成二共,1979年国企改政策,拨改贷,无人能够意识到这里面的陷阱。

1984年开始胡耀邦力推厂长负责制的步鑫生,根本不提鞍钢宪法,中国的工人阶级无人抗议,无人质疑。

1989年邓小平玩坦克,从社会层面上在承认二共的反动性了,中国的工人阶级不积极参与,无人抗议,无人质疑。

所以到了90年代工人下岗,也无人为其伸冤,反而有贼不走空这样的网友大叫活该的。

怎么说呢?

“他们先是来抓三种人,我没有说话,因为我不是文革造反派。

他们接着来严打抓小混混,我没有说话,因为我有正式工作。

他们又来抓闹事农民,我没有说话,因为我是工人我自豪。

他们再来抓反上街贪污反官倒的学生,我没有说话,因为领导叫我们不要跟着去闹事。

他们最后让我滚下岗,这时已经没有人替我说话了。”

——(1999年,这段文字刻于中国工人阶级的墓碑旁)

被一共包养的中国第一代工人阶级不具有独立的政治意识和反抗精神,所以他们也没有能力在中共发生颜色革命时做出及时的调整。只知道埋头拉车,不知道抬头看路,更由于其类似小资产阶级的软弱性,所以被走资派领导下的二共坑了实属正常。

下岗女工当站街女,下岗男工人当黑社会,三千万工人阶级下岗这就是工人阶级失去独立性后的历史的教训。

作为个体来说,他们很无辜,很悲惨,他们在邓小平的领导下全家自杀。Wxmang同情他们,马前卒同情他们,全社会同情他们。

作为整体来讲,他们一点不值得可怜。我是赞同他们整体下岗的。长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上。

在他们政治学习批判伯恩斯坦嘻嘻哈哈的时候,

在他们理论学习学习反杜林论学的稀稀拉拉的时候,

在他们根本不知道不在乎1962年苏共新切尔卡斯克事件的时候

在他们放弃批邓反击右倾翻案风的时候,

在他们跟着无脑庆祝打倒四人帮的时候,

在他们欢呼改革开放富起来的时候,

在他们1989学生游行绕道四五个小时还要去上班的时候

他们的悲剧就已经注定了。

他们的悲剧,不会是像南宫长万说的那样是国际共运史上浓重的一笔,不过是不咸不淡的一笔而已。失去了独立性的工人阶级的下场,失去了政治性的工人阶级的下场,和19世纪那些工人贵族们的下场是一样的。

所幸,进入新世纪后,工人阶级的觉悟有所提升。2003年襄樊(?武汉?忘了。反正是湖北的)下岗工人阻断京九铁路,2009年通钢工人反对私有化打死人,这就是很好的战斗性的体现。这就是很好的新一代中国工人阶级从思想上脱离中共走资派路线,用武器的批判代替批判的武器的体现。

红尘无极说得好,共产党的干部能说,“改革那有不死人的”。齐奥塞斯库就被挂了路灯,阿富汗的共产党书记纳吉布拉就被绿绿挂了路灯,希望到了二共被新一代的中国工人阶级挂路灯的时候,他们也有这样的觉悟。

通宝推:明心灵竹,踢细胞,猪啊猪,
家园 16年

有个微博配图是工人敲锣打鼓欢庆打到四人帮,后面跟一句话:你们现在还好吗?那个博主的意思其实跟你表达一样,代表自己阶级利益代言人被抓还庆祝,属于被人卖了还帮数钱的主

家园 对,你水平高,比地球人都高

到cnn去骂啊,呃,人家不给发帖的权利。。。

到网易去骂啊,呃,他们疯狂删帖。。。。。

到爱坛去骂啊,可以保证那里人人鄙视,飞快封掉ip权限。。。

自己办个网站随便骂啊,这里送花给你的肯定都会过去给你捧场,连我这水平低到海平面以下的都发誓要去你办的网站去帮着大骂,不就是自己办个网站没人去嘛,到西西河借河里的人气刷自己呗。。。

你也就能欺负铁手,滥用人家对你的宽容了,要不这么告诉河友们:铁手不出来反对你大骂,是对你的行为乐见其成,是默许,是鼓励。

还大骂有理了,还以为人家那些被骂的不会骂还给你,人家至少要脸,不会你丫你丫满天飞。两相比较,对西西河的爱护态度上,那些到现在没骂还给你的,做得比你好得太多。

家园 包括

妇女解放,说白了是老毛,共产党赏的,不是自己斗争来的。

来的轻松,去的也轻松。

另外,改开后最初的时代,就是80年代,其实阶级固化非常厉害,知青回城以及城市工人子弟顶替父母接班的比比皆是,然后各种技校啥的招人都照顾本单位子弟,完全排斥农民,大学,中学招生也是照顾教职员工子弟,妥妥的精致的利己主义者。

所以,邓说自己是中国人民的儿子真没说错,中国人民和邓才是心意相通的,而毛才是怪胎。中国人民要是总是这种小农思想,最后玩死自己是一点不冤枉。

家园 说出了我的心里话

对赤裸裸的政变拥护那一刻起,就注定了他们的命运。不管是工人农民或者是其他的社会成员,最终都要为政变付出沉重的代价。

之后有没有成绩,有的。但是如果不政变呢?是不是就没有成绩呢?这个假设没有任何意义。因为历史不相信如果,至今很多人依然认为毛泽东进行了很多违背人性的试验,比如斗私批修,比如继续革命等等。那么人性是什么?就目前看是好吃懒做、好逸恶劳,如果不承认这个,我自己都不相信。当然也不否认很多人自己内心行动都是好逸恶劳好吃懒做,但口头上喊着勤劳、上进,追求公正公平,妄想着通过抽签平分别人的劳动成果的。可是这样的人性是人类发展的大方向吗?

包括
家园 总算是有人说了大实话

改革开放的功绩:1、转型成功,打破了一潭死水城乡国有模式;2、恢复高考,乡镇企业开办,个人自由度空前;3、劳动异化进入反转点,承认了劳动分工异化的结果。

家园 这个

还真是个复杂的问题,要往回追溯很久看问题,这一环一环都是相连的,都有因果关系。

回到马克思的经济基础决定上层建筑这条。毛时代可以说为工业化打下了基础,比如搞了土改,用统购统销剪刀差积累了原始资本,从苏联那里学到了大工业特别是重工业的知识,人民进行了基础扫盲可以干简单制造业了,农田水利建设保证了基本粮食供应安全,两弹一星保证了基本国家安全......但是毛时代由于被外部封锁,同时被米国为首的西方阵营和苏联为首的经互会排斥,无法参与到世界经济循环中,所以工业化一直无法真正展开。人民也无法从农民转变为工人/城市人。

开放就是毛定调的,毛如果多活十年,肯定会亲自组织改开。毛的改开和邓的改开的不同,我认为主要区别是会平衡好改开的代价和收益。不能说好处全是贪官奸商的,人民只能享受癌症村。即使下岗是无法避免的,也不会就完全把人抛弃让人去死。而且人民上升的机会会相对公平,更照顾愿意跟着党干的,不会让一群吃饭砸锅的恨国党带路党推墙党得到那么多利益。

这个
家园 嗯,这只是一厢情愿的期望吧

毛跟邓最大不同是谋后而动,这是读书人跟不读书人的区别。可是毛早死了十年,即使不死,那些等着砸锅分铁的人也等不及。

家园 造谣诬蔑都可以,反骂决不行----阁下这逻辑可敢用于鲁迅

我在本贴里,也在前边的帖子里直接举出被我骂过的多人造谣诬蔑的行为,阁下对此一声不吭(我只当你是默认),光叫唤“你骂(造谣诬蔑的)人,骂人就是不对 “,呵呵,您这逻辑真”高“啊,真”公正“啊。

陈源造谣诬蔑鲁迅“整大本的剽窃”, 陈源可没说脏话,鲁迅直骂他是”下贱的东西“。

梁语堂造谣”到XX党去领卢布“,他也文文雅雅毫无脏话,鲁迅骂他的名言”丧家的资本家的乏走狗“,”为主子嗅出‘匪类’ ,比刽子手更加下贱 “,按阁下逻辑,你一定要痛斥鲁迅是低素质,是不要脸,是不爱护文坛环境?

当然,我可以给你介绍逍遥蜀客河友的逻辑。他的造谣逻辑是”flyingcatgm你不直接骂美国,你一定是民运“。我讽刺”某些人诬蔑鲁迅也是这种逻辑,鲁迅没直接骂日本人,鲁迅一定是汉奸“。逍遥蜀客河友顿时精神不稳定状态大发作”你敢把自己和鲁迅相提并论“?

怎么样,白玉老虎河友,你也可以学习学习逍遥蜀客河友的先例,你也”精神不稳定“一把,痛斥我居然敢”把自己和鲁迅相提并论“?

家园 鼓掌,作为计划经济最后堡垒的工人,我大力鼓掌

伊法治国网友的话虽然难听,但确实有几分道理。

计划经济时代的国企工人,相对于广大农民阶级来说,实质上是被体制内走资派赎买的工人贵族。

计划经济时代工人农民,物质待遇福利的巨大差别,城乡两地的身份差别,这截然不同的地位,造成了工农联盟在事实上的分裂,工人阶级成了事实上的工人贵族。相对于上千年考试贵族的底蕴来说,新生的工人贵族,无论在知识上文化上乃至掌握的生产力上,都是十分软弱的,再加上刻意的赎买政策使之脱离了农民基础。所以在改开后随着高层中的阶级代言人被打倒,第一代工人阶级的命运就注定了。

但是,这里我要说一声但是,第一代工人阶级的软弱性,不代表被大下岗后的凄惨生活是应该的,不代表被妻女被逼着去卖淫就是应该的。如果谁认为这是应该的,只能说明此人毫无人性。因为作为工农联盟的另一个群体,农民阶级,在大下岗潮中并未获得任何好处,整个九十年代,农村陷入了严重的三农危机,这就是工农联盟彻底瓦解的结果。

在这个大下岗,三农危机的历史事件中,唯一受益的群体是谁?是官僚资产阶级和他们的帮凶考试贵族。或者说,中国的官僚资产阶级就是考试贵族,一个延续了一千多年的彻底的腐朽阶级。

许多同志认识不到这个阶级的腐朽之处,为什么?因为这个考试贵族具有极大的迷惑性,这个考试贵族的许多人出身于工人农民甚至赤贫阶层,这个出身给世人带来了极大的迷惑性。认为这个阶级是积极的进步的,中国的传统文化,也把考试做人上人这种行为打扮成努力上进等等,一切美好的词汇都用来修饰这个考试路径和考试贵族。

殊不知,这个人呐,无论他出身什么阶级,一旦跨过了考试这条线,他就成了考试贵族,他就成了自己出身的阶级的对立面,成为工农阶级的敌人。党内走资派怎么彻底瓦解工农联盟的?除了在上层打倒了工人阶级代言人,最重要的手段就是恢复高考,也就是恢复考试贵族的培养路线,要知道,只要考试这个通道存在,考试贵族就会源源不断产生,工人农民就会自动上钩,自动被瓦解,这叫做从组织路线上彻底瓦解工农联盟。

考试仅仅是选拔吗?no,考试是最大的政治,因为考试,就是组织路线。不从根本上反对这个组织路线,能否定其政治路线吗?

所以,在大下岗的危机中,只有考试贵族,才会对下岗工人的惨状进行冷嘲热讽。因为他们胜利了,这是反动阶级的反攻倒算。

作为计划经济残余的工人阶级一份子,我们一定要记住,无产阶级的政治路线需要无产阶级的组织路线来保卫,一定要团结工农联盟,不能分裂工农联盟。

最后我高喊一声,废除高考,拆了北大清华,恢复工农联盟。

家园 分析得很好

同感

这也是我的感慨:众生业力,自作自受

什么样的群体,就配什么样的制度

思想境界达不到,最后得到的终将失去

全看树展主题 · 分页
/ 19
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河