西西河

主题:给大家推荐两本网络小说 -- 老科学的家

共:💬18 🌺37 🌵4 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 给大家推荐两本网络小说

第一本是法兰西之狐,现代灵魂穿越到拿破仑大哥约瑟夫身上。这本书基本是法国大革命时代的科普书,有很多历史教科书没有的细节,作者知识面和历史观不错。这是最新章节的一段:

相比马拉,埃贝尔的能力上要差不少。马拉这个人虽然为人偏激刻薄,很不讨人喜欢,但是马拉见解深刻,对政治感觉敏锐。而埃贝尔在这些方面和马拉不知道差了多少。所以他要替代马拉,就只能比马拉更极端。

  于是马拉说,要拯救共和国,就要砍下十万个奸商的脑袋;埃贝尔就说,商人阶层整个的就是人民的寄生虫,所有的商人,都应该被吊在路灯杆子上。马拉说,受过高等教育的人当中,坏人的比例比较高;埃贝尔就说,有知识的都是王八蛋,革命的法国不需要科学家!

  于是拉瓦锡就成了他们的目标,他名气大,弄倒了他,可以大大的出名。同时他在政治上又没有多大的影响力,而且因为作风不谨慎,他弄钱的时候,留下了一大堆的脚印,以至于从经济上攻击他的话,他满身都是窟窿。据说马拉活着的时候,就已经有不少人怂恿马拉对付拉瓦锡了。但是和拉瓦锡有私仇的马拉反而没有动手,因为他知道拉瓦锡的价值。但如今,急着要继承马拉的遗产的埃贝尔,却将自己的枪口指向了拉瓦锡。

这个作者还有一本书,1855美国大亨,早已完本,基本是对自由竞争资本主义的科普书。

另一本我好像已经推荐过,书名芝加哥1990。这本书很娱乐。作者厉害之处是会讲故事,很有画面感,读书如同看电影或剧集。不少情节设计巧妙,让人忍俊不禁。作者还有些恶趣味,比如主角在90年代美国,遇到一位擅长编程的华国美女,名叫燕红。

祝各位新年快乐。

家园 芝加哥1990很好,但对那个时代的美国娱乐业不熟悉的话

就接不住梗

比如我现在追《从1983开始》,各种人名的变体都辨认的很轻松,各种影视歌曲也都对的上号。

上半年还追过一阵子《道门法则》,发现这也是一本奇书啊,居然把修道跟TG用GDP/KPI治国扯在一起,想象力真是不得了

家园 为什么遇到华国美女就是恶趣味?

没有看明白

家园 后面一句没有必要加吧?

为人应友善,一时没想到不可以么?

家园 《大时代1958》和《美国奴隶主》相当精彩,可惜后者烂尾
家园 网络文学作品生机勃勃

中国将来走向超越好莱坞,可能会跟这些大浪淘沙的精品产生很大关系。

就是编故事嘛,立足悠久的历史,文笔优美,逻辑自洽,伏暗线,抖包袱,制造张力,点燃爆点,这些网络作家里的佼佼者凭借自己的想象力构筑的世界让人叹为观止。

国内影视作品以前被人诟病的就是逻辑不自洽,讲个故事都讲不好,现在这些文学作品在网上跟读者的互动和交流都很积极,所以精良的作品层出不穷,这个势头往影视方面扩散过去,效果不可估量。

家园 也许你不懂怎么说话吧?
家园 找抽地掺和一下

楼主您既然是向读者推荐,应该想着读者对你介绍的内容并不熟悉。

“比如主角在90年代美国,遇到一位擅长编程的华国美女,名叫燕红。”

这句话,您假设读者能看出来是黑话,反正本人就没看出来,整篇文字都是正话正说,到这最后一句,我只能认为也是正话正说,以李彦宏的知名度,这样打马赛克是不是太抬举他了,如果是“名叫73”或者“名叫笑贫”,那还算有点道理。

楼下还有用了李彦宏what's your problem的段子,也是抖机灵。本人刚好看过那新闻,但印象不深,本来热度就有限,看到“李彦宏”我不会想起“what's your problem”,反之亦然。加上该贴的行文方式,至少应该加个引号吧,否则只能引起读者误会,不信我示范一个例子:

---------------------

美国总统特郎普啊你不认识吗

listen, you mother fuuker。。。

---------------------

那是特郎普竞选演讲的原话,知名度比李彦宏what's your problem还要高一点点呢。

抖机灵抖出优越感,难怪有人说唉西西河。。。

家园 1958我看过

奴隶主没看。1958,我觉得其实属于爽文,作者对苏联东欧有一定了解,但属于普通爱好者水平,对高层人物比如谢列平和苏斯洛夫的描写偏娱乐,有点幼稚。这书算粮草,可以看。

如果你对前苏联有兴趣,推荐戈地图在1985(好像是这个名字),河里有人贴过。这是反贼文,借古讽今,作者比较有知识有见地。

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河