主题：疫情的思考、危与机 -- 达闻奇

从书上看来的答案。

首先，写管理学教材的如果真懂管理，那早被挖去当CEO了。中国当下庸官盛行，压根儿不是什么彼得原理。忙总早就说了，原因是精英逆向淘汰和逐级博弈。具体说，就是胡十年大量提拔没有实务经验、只会团组织生活的口才派大量占领实权位置，而庸官只会提拔庸官，上行下效，造成官场生态全面败坏。至于“水平低的根本升不上去”，呵呵，你问问现在这些在职官僚对当今首辅是什么看法，呵呵呵。

而且你也没看懂我的建议，我说的不是淘汰排名靠后，而是淘汰靠前的，对于老大来说，他只要咔嚓掉顶上一两个，下面自然会跟着干，实务派提携实务派，根本不需要依赖制度保障。这就像军改一样，咔嚓掉前几个，下面一大帮人都会成为死忠。

至于配给制，看来你年龄不大，没见过父母的粮油供应证。九十年代之前，中国就是配给制，并且企业内分房子，这都是过去的制度。至于“十几亿人的物流供应体系”，首先每年毕业的大学生在千万级别，其次，当今阿里京东的物流仓储系统这么发达，大数据云计算应用这么广泛，12306每天处理上亿的订票需求，不知道你为什么觉得这种成本“高到不可思议”？我敢说交给京东不出一年绝对搞定。其次，政府干事情是不能只考虑成本收益的，否则义务教育、地铁公交、扶贫什么的都不应该做，都是亏钱玩意儿。

而我之所以提出这项举措，源于当今年轻人为了反抗上层剥削，房地产经济，已经克制到连性生活都不要了，亡国灭种迫在眉睫。这时候部分恢复配给制，为的是减轻年轻人的负担，显示国家的决心和诚意，成本收益如何你可以自己算。

低水平产业解决就业人口，这我当然知道，但是为了马车夫的生活，就要禁止人民使用小汽车？产业升级是迫在眉睫的事情，你不淘汰这些低端产业，别人就会来淘汰你，这无非是一个习惯和决心的问题。

看看八十岁老太和八岁儿童都在学编程的新闻，重新学习一样技能没有那么痛苦，无非是人不愿意放手已经得到的一切而已。而人类下一次产业革命已经箭在弦上，到底是要过去的岁月静好，还是开除球籍，你可以自己掂量。

更何况今上，再说朱的大下岗已经让老百姓心寒了。

而且主席何止是和官僚斗，主要想改变人的自私贪婪本性，那是和天斗

习上台都两个任期快10年了，胡上台十年能提拔自己派系的人，那么习上台这几年难道没有提拔自己的人上去吗？习第一任期出现问题还能说胡留下的人拉后腿，可是现在习都第二任期了，特别是在十九大修宪以后，习的力量已经很明显，再把锅甩给胡也太没有担当了吧。把疫情应对出现问题的官员在事后追究责任和你的提议的做法完全是两回事，一个是正常的问责，另外一个涉及制度的大变动。

说你不懂中国还不信，首先中国房价建立在城市公共服务供给和职业发展的机会上面，三四线城市房价一点都不高，可是根本没有年轻人愿意去买，最典型的就是鹤岗5万元一套的房子。然后是基本物资供给制，过去供给制只覆盖城市，而且大部分人口都无法流动，这样条件在今天完全不可能实现，如果不改变其他条件，建立这样的体系需要春运十倍以上的运力和百倍以上的运算能力，关键是投入这么大成本还得不到普通人的支持，因为人民满足自身基本生活需求的成本并不高，可是政府要建立这一套体系需要巨量的资源，这部分资源只能通过税收来收集，而且到最后供给制必然会导致选择减少。

高福利无法带来出生人口上升，不管是今天的北欧还是过去的苏联都是如此，因为这本质是时间投入的问题，这点不是物资激励能解决的。

保持经济规模和产业升级两者并无矛盾，把这两者对立起来才有问题。

政治就是将朋友弄得多多的，将敌人弄得少少的，主动激化矛盾去拼一波是昭和思维，不是真正政治家会做的选择。

常态逻辑，常态观念。

没有任何上下文，时代背景，前因后果，

都是想当然的平铺直叙。

我来给你补充一下背景资料吧。胡自八十年代末进入286的视线后，一直是以储君地位培养的，并在中央负责了十几年组织工作，直到上位。这期间培养了大量的团团伙伙，这些人随后开始了直升飞机，火箭蹿升的过程。

说实话，我还是挺佩服口才派的人“才”梯队建设的（人家本来就是干这个的）。不过，敢把那些毫无实务经验、只会团组织工作的人往封疆大吏位置上推，中国几千年官场也很少有这样现象，而在胡时代这是常态。照这趋势下去，将来不仅是全国山河一片绿，口才派要的是千秋万代，江山永固。

这才让老江为首的技工派和红二大为惊恐，于是联手把习推上储君地位。而习在十七大才入常，而且地位依然不稳固，那几年风云变幻的政局有一大半都是因为觊觎他这个储君地位搞出来的。

所以习根本就没有多少时间培养自己的梯队，在位七年，靠反腐拿下了一部分，而整个官僚体系实际上早已被渗透了。不要以为胡下了就不管事了，口才派后续的人“才”培养可是一刻也没有松懈，还想着将来翻盘呢。

所以习一边要拔除前任留下的钉子，一边要培养自己人，一边还要对抗海内外反对派，你觉得七年时间很长，其实根本不长，对照前任经营几十年更是不可同日而语。

然后配给制的问题，你所谓的技术难度成本之类的根本就不是什么事。未来中国的格局，必然是以京津冀、长三角、粤港澳为中心的三个经济带为核心的。而年轻人必然也以进入这些核心区域核心城市为奋斗目标，这是不以国家的政策为转移的大趋势。

因此，给这些年轻人提供免费租房，粮油等基本生活物资，恰恰是能让他们在大城市扎根下来，迅速站稳脚跟，只要你有本事能找到工作。这就让那些家庭条件不好的、异地恋的、买不起婚房学区房的能有一个相对安稳的居所，能让他们迅速把日子过起来，这恰恰是在稳定人口流动。

而且这种居住条件提供五年，足够结婚生孩子了，这样对人口生育的恢复也是有积极作用的。现在疫情吸引了大部分人的注意力，实际上疫情终究是会被控制的，而真正关键的事情还没引起人的注意。去年全国新生人口，国家统计局公布1400多万，而根据其他机构公布的更为可靠的数据，实际应该是1100多万。这已经是断崖式下跌了。

携程梁建章之前就在微博上大声疾呼，疫情终究会过去，人口问题才是大问题，呼吁马上全面放开生育，甚至还上了《奇葩说》这样的流量节目，并且亲口承认现在生育率不到1.3。要知道统计部门在人口问题上造假历史由来已久，现在连梁建章这样的人都来呼吁关注人口问题，可见真实情况已经严重到了什么程度。

东亚日韩人口早于中国已经断崖下跌，韩国现在生育率已经不到1了，他们就是前车之鉴。而中国这种发展模式，高度依赖人口规模，一旦出现负增长（实际上很多专家认为已经是负增长了），经济发展的负面效应将不可遏止。

所以什么成本啦，难度啦都是浮云，请问什么成本收益比亡国灭种还重要？你告诉我？

而我提出这些方案，历史上都有过类似的政策，根本不是什么凭空想出来的。现在河里不止一个人提出要全民发放粮油分房子，比我“激进”多了。而且也不需要重建体系，比如年轻人每月发放电子券，让他们到附近超市领取即可，而大城市空置的房子现在到处都是，政府完全可以出面把房子承接下来，租给学生，不收钱或只收少量的钱，反正空置的房子也产生不了社会价值。而房地产商本来就是政府的白手套，掏空居民的积蓄，回馈莘莘学子，也算取之于民用之于民。

其实稍微了解一点的就知道，这不过是弱化版的新加坡组屋政策，这些年来很多人建议过学习新加坡的房地产经验，放弃祸国殃民的香港经验，不过是因为利益集团的强力阻挠无法实施。

我提出的这都不是高福利，而是最低程度的福利，你拿北欧来类比完全是驴头不对马嘴。产业升级的问题，你提不出任何可行的方案，只会说这个不行那个不行，也完全没有讨论价值。

现在很多人喜欢庸俗化理解“政治是把自己人搞得多多的”，请问怎么搞的多多的？敌人会主动放下枪跟你在一起吗？不靠斗争，靠和谐？靠贿赂、卖官？这就是之前有人干过的事。这个世界很现实，玩政治不是过家家，你没有破局的勇气，就只有等着被别人按在地上摩擦。

马伯庸写《长安十二时辰》用心很深远，不过电视剧的改编格局更大，有趣的是从多个角度和立场阐述同一个事件，到最后编导也有些不知道怎么收场了。张小敬在后期人设崩塌，也是由于观众的感情完全因第八团遭受的不公待遇而被代入了，可见社会层面压抑的怨气和不甘到了何种地步。

我也不喜欢按年龄一刀切，但是你不得不承认近年来官场选拔提升的规则跟年龄高度绑定。

而这也并不合理，熬资历固然是官场潜规则，而在新的社会结构和经济结构下，人的认知层面三五年一小变，十年就应该一大变，目前的官员梯队是否能适应这么剧烈的变化，是个问题。

估计真有波大清洗，大理在这节骨眼上公然截流征用别的省市抗疫物资它用，在这样下去快成联省自治了

无论是严党还是徐阶张居正他们都不愿意给胡宗宪粮食，都想借着灾情做文章。

明明是个大争之世，愣是整出了清末的感觉。

说明病毒之毒并不是最可怕的，人心中了毒才是致命杀器。

包总一上台就清算蛤系可不是恩将仇报，如果那样谁还信他

如果那两枪没扛过去，受益最大的是哪派？

储君和老大从来是制衡的结果

如果蛤系有足够实力决定5代核心，受益最大的是抗美